Nie. Post factum nie może nic uczynić. Może natomiast odpowiednią uchwałą Rady Gminy obłożyć każdą wycinkę obowiązkiem opłaty i w ten sposób ograniczyć ilość i wielkość owych wycinek.Capricorn pisze:czy ta gmina ma prawo mu wycinkę uniemożliwić motywując brakiem zezwolenia
Wycinka drzew? Resort broni prawa własności...
Moderator: Moderatorzy
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Gmina nie ma prawa zabronić mu wycinki (bo ta jest na mocy ustawy).Capricorn pisze:Jeśli właściciel wycina i karczuje teren bez zgody gminy na mocy ustawy to zastanawiam się, czy ta gmina ma prawo mu wycinkę uniemożliwić motywując brakiem zezwolenia, bo o to w pytaniu chodziło.
Gmina ma prawo za wycinkę nałożyć na niego opłatę (także na mocy ustawy).
Wycinajacy nie musi uzyskiwać żadnej zgody na wycinkę, opłatę ma wnieść dobrowolnie (na podstawie prawa lokalnego). A jeśli nie wniesie (i gmina się o tym dowie), to gmina może nałożyć podwójną karną opłatę (na mocy ustawy).
Podobno na początku tego roku mniej więcej tak uchwalił samorząd miasta Sopot ...
Ano bardzoś to dokładnie i prosto, Wiesławie, wyłuszczył.
Dlatego właśnie wszelkie utyskiwania i złorzeczenia na resort Środowiska i jego szefa są mocno chybione, bowiem owej niekontrolowanej wycince winne są wyłącznie samorządy lokalne, które zaniechały regulacji chyba z lenistwa bo nie podejrzewam, iż z niewiedzy...
Dlatego właśnie wszelkie utyskiwania i złorzeczenia na resort Środowiska i jego szefa są mocno chybione, bowiem owej niekontrolowanej wycince winne są wyłącznie samorządy lokalne, które zaniechały regulacji chyba z lenistwa bo nie podejrzewam, iż z niewiedzy...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
To wina Tuska...j24 pisze:Będzie nowelizacja...
http://polityczek.pl/index.php/uncatego ... iem-ustawy
Wiedzą co robią, bowiem tam gdzieś tak 80% zieleni "miejskiej" w rzeczywistości leży na działkach prywatnych...Wiesław pisze:tak uchwalił samorząd miasta Sopot
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Do tej pory nie ma takiej uchwały na stronie Sopotu...Wiesław pisze:...Podobno na początku tego roku mniej więcej tak uchwalił samorząd miasta Sopot ...
http://bip.sopot.pl/Article/id,31.html
Nie do końca. Uchwałę tego typu samorząd musi w ciągu 7 dni przesłać do wojewody, który może ją podważyć i żądać usunięcia w niej uchybień prawnych. A uchwała staje prawem miejscowym dopiero z chwilą opublikowania jej w dzienniku urzędowym wojewody - co może powodować kilkumiesięczny poślizg od chwili przegłosowania uchwały do chwili jej wejścia w życie...Piotrek pisze:utyskiwania i złorzeczenia na resort Środowiska i jego szefa są mocno chybione, bowiem owej niekontrolowanej wycince winne są wyłącznie samorządy lokalne
Z tego powodu nowelizację ustawy o ochronie przyrody podjęto w nieszczęśliwym momencie - zabrakło czasu na uprawomocnienie się uchwał samorządów w tej sprawie, dlatego dzieje się trochę niedobrych wycinek. I to jest wina Szyszki i sejmu.
Piotrek, tylko wytłumacz mi jak/kiedy ma to zrobić, jeśli:Piotrek pisze:Może natomiast odpowiednią uchwałą Rady Gminy obłożyć każdą wycinkę obowiązkiem opłaty i w ten sposób ograniczyć ilość i wielkość owych wycinek.
1. Nie potrzebuję zgody na wycinkę...
2. W związku z tym nie piszę do gminy wniosku o zgodę tylko...
3. Dzwonię to fachowca, co by mi drzewo pochlastał i poukładał...
Ergo - jeśli gmina chce móc nałożyć jakieś opłaty, to musi mi nakazać zgłaszać/wnioskować chęć wycięcia drzewa. No i tu mam wątpliwość, bo przecie wolno mi je usunąć bez uzyskiwania zgody na mocy ustawy, więc mam obawy, że uchwała o konieczności uzyskiwania zgody byłaby wadliwa prawnie...
Źle myślę? 
Oczywiście to teoretyczne pytanie, bo Prezes wyraził zdanie, więc kiedy tylko osoby zainteresowane wytną, co chcą, ustawa zostanie zmieniona
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Nie potrzebujesz też zgody US na zakup używanego samochodu. Jak go Kupisz, to dobrowolnie idziesz do US, żeby wnieść opłatę od czynnosci cywilnoprawnych...Capricorn pisze:1. Nie potrzebuję zgody na wycinkę...
2. W związku z tym nie piszę do gminy wniosku o zgodę tylko...
Zgłaszasz w tym momencie że kupiłeś i dostajesz kwitek z sumą do wpłaty, ale transakcji juz wcześniej dokonałeś...
Zamień słowa:
- "zakup samochodu" na "ścięcie drzewa"
- "US" na "urząd gminy"
Dalej widzisz jakiś problem w opłatach do gminy?
Jeśli przeczytasz post Wiesława to zrozumiesz.Capricorn pisze:Piotrek, tylko wytłumacz mi jak/kiedy ma to zrobić, jeśli:
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
A konieczność uiszczenia podatku wynika z... zarządzenia kierownika US, uchwały RG czy ustawy?Wiesław pisze:Nie potrzebujesz też zgody US na zakup używanego samochodu. Jak go Kupisz, to dobrowolnie idziesz do US, żeby wnieść opłatę od czynnosci cywilnoprawnych...Capricorn pisze:1. Nie potrzebuję zgody na wycinkę...
2. W związku z tym nie piszę do gminy wniosku o zgodę tylko...
Zgłaszasz w tym momencie że kupiłeś i dostajesz kwitek z sumą do wpłaty, ale transakcji juz wcześniej dokonałeś...
Zamień słowa:
- "zakup samochodu" na "ścięcie drzewa"
- "US" na "urząd gminy"
Dalej widzisz jakiś problem w opłatach do gminy?
A możliwość uchwalenia takiej a nie innej uchwały przez RG/M wynika z...?
UOP dała gminom uprawnienie do "określenia, że przepisów art. 83 ust. 1 nie stosuje się także do innych drzew lub krzewów" i do "określa wysokość stawek opłat"- dla drzew opłatami objętymi, do niczego innego.
Skoro Twoim zdaniem wbrew przepisowi, który NIE wymaga zgody na usuwanie "drzew lub krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej" rada gminy może podjąć uchwałę, że zgoda jest potrzebna /opłacie podlegają drzewa usuwane w tym przypadku, to czyż nie może podjąć uchwały, że opłacie podlegają drzewa w lasach?
Może?
-
poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
To powiedz swoimi słowami czy Rada Gminy Gryfino ustaliła odpłatność dla czereśni usuwanych w sadach i sosen usuwanych w lasach?Wiesław pisze:http://www.gryfino.pl/UMGryfinoFiles/fi ... II_07c.pdf
- Konieczność uiszczenia w US opłaty od czynności cywilnoprawnych wynika bezpośrednio z ustawy (z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych)poreba pisze:A konieczność uiszczenia podatku wynika z
- Konieczność uiszczenia w UG opłaty od wycinki drzew/krzewów wynika z prawa miejscowego, do którego uchwalenia upoważnia ustawa zasadnicza i właściwa ustawa przedmiotowa (o ochronie przyrody po ostatniej nowelizacji)
Moim zdaniem nie może.Piotrek pisze:Nie. Post factum nie może nic uczynić. Może natomiast odpowiednią uchwałą Rady Gminy obłożyć każdą wycinkę obowiązkiem opłaty i w ten sposób ograniczyć ilość i wielkość owych wycinek.Capricorn pisze:czy ta gmina ma prawo mu wycinkę uniemożliwić motywując brakiem zezwolenia
W myśl:
A skoro z mocy ustawy nie nalicza się opłat za usunięcie, to rada gminy nie ma prawa takich opłat nałożyć.Art. 86. 1. Nie nalicza się opłat za usunięcie:
1) drzew lub krzewów, na których usunięcie nie jest wymagane zezwolenie;
Póki co rada gminy może "poluzować" restrykcje, jakie są w ustawie, a nie nakładać nowe, własne.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
http://sopot.gmina.pl/xxv-sesja-rady-mi ... tego-2017/Naj pisze:Do tej pory nie ma takiej uchwały na stronie Sopotu...
http://bip.sopot.pl/Article/id,31.html
Do poreby:
póki co w jednolitym tekście (LEX) ustawy o ochronie przyrody nadal jest aktualny stary zapis, że ograniczenia (więc i opłaty) nie dotyczą drzew owocowych i lasów.
Cytujesz stan prawny z ujednoliconego tekstu ustawy, który wydano obwieszczeniem Marszałka Sejmu z 14 grudnia 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie przyrody.j24 pisze:Moim zdaniem nie może.
Problem w tym, że sejm kolejną nowelizację (tę Szyszki) uchwalił już dwa dni później (16 grudnia 2016 r.), więc ten „ujednolicony" tekst jest nieaktualny…
