Tutaj jest o ocechowaniu i współwłasności wyrok NSA w nim namiar na wyrok WSA w Rzeszowie
II OSK 773/11 - Wyrok NSA z 2012-07-19
wycinka bez zgody współwłaściciela
Moderator: Moderatorzy
-
poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
To dość istotny wyrok, bo NSA twierdzi, że nie tylko wyrąb drzew, jako pożytek z nieruchomości, musi być za zgodą współwłaścicieli, ale również wniosek o zaświadczenie potwierdzające taki wyrąb.piotrr24 pisze:Tutaj jest o ocechowaniu i współwłasności wyrok NSA w nim namiar na wyrok WSA w Rzeszowie II OSK 773/11 - Wyrok NSA z 2012-07-19
Ciekawi mnie jak poradziłby sobie NSA z wnioskiem dzierżawcy.
Odwrotnie. Dzierżawa bowiem oznacza korzystanie z pożytków w zamian za czynsz dzierżawny. Ze wszystkimi, prowadzącymi do tego korzystania z pożytków, procedurami.poreba pisze:Ciekawi mnie jak poradziłby sobie NSA z wnioskiem dzierżawcy.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Czytałeś uzasadnienie? Brak zgody właściciela, współ-właściciela. Dlatego się zastanawiam.Piotrek pisze:Odwrotnie. Dzierżawa bowiem oznacza korzystanie z pożytków w zamian za czynsz dzierżawny. Ze wszystkimi, prowadzącymi do tego korzystania z pożytków, procedurami.poreba pisze:Ciekawi mnie jak poradziłby sobie NSA z wnioskiem dzierżawcy.