"Rzeź w majestacie prawa". Najstarszy dąb wyciÄ

Zagadnienia z szeroko pojętej ekologii, przyrody, środowiska i biologii...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77500
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

"Rzeź w majestacie prawa". Najstarszy dąb wyciÄ

Post autor: drwalnik »

Mógł mieć nawet kilkaset lat, a okoliczni mieszkańcy twierdzili, że był jednym z najpiękniejszych drzew w okolicy. Mógł też zostać wycięty, bo pozwala na to zmiana prawa, z której właściciel skorzystał...
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 22429.html
Awatar użytkownika
aldebaran
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 289
Rejestracja: wtorek 11 lis 2014, 10:51

Post autor: aldebaran »

Co jak co, ale to nowe prawo to dla mnie jakiś idiotyzm. Faktycznie, stare było zbyt restrykcyjne i za bardzo wiązało ręce właścicielom działek, ale to nowe? Póki co zezwala na dosłownie wszystko każdemu. A gdy gminy zaczną faktycznie uchwalać swoje własne ograniczenia w tym względzie to już w ogóle będzie istne szaleństwo - każda gmina będzie miała własne ograniczenia, wymiary, gatunki, zezwolenia itp. itd. Czy można człowiekowi bardziej życie skomplikować?
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 169491
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

No ale ów dąb pomnikiem przyrody nie był ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Z tym dębem to jak z najpiękniejszą panną we wsi - ten, co to się z nią ożenił ma "pełen dostęp" a pozostali chodzą i mówią jak to ona była rozpustna :D

Tu nie o ochronę pojedynczego drzewa się rozchodzi ale o cały system ochrony "zieleniny".
W mieście takim dajmy na to jak Stolica są (na papierze) kanały powietrzne, gdzie każdy krzak winien być na wagę złota i ochronie powinny podlegać drzewa w ramach PLANÓW PRZESTRZNNEGO ZAGOSPODAROWANIA!!! I to nie z wpisaniem ochrony "krzaka" ale zakazem budowania czegokolwiek wtedy nie było by potrzeby niczego wycinać.

A jak ktoś na wsi posadził sobie świerka co by światełka wieszać ale po 15 latach z drabiną czubka nie sięga i chce "wymienić" na mniejszy - to co gminie do tego!!!

P.S. a że w Polsce wylew się dziecko z kąpielą to już inna sprawa :wink:
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Awatar użytkownika
Helenka
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3395
Rejestracja: piątek 18 gru 2015, 18:08

Post autor: Helenka »

Sten pisze:No ale ów dąb pomnikiem przyrody nie był ...
ale był piękny i zdrowy...czy to nie wystarczy?
"Kochaj, ucz się i pracuj - to trzy najważniejsze przykazania życia Inków. Kochaj siebie jako człowieka, kochaj innych ludzi i kochaj Boga, który Cię stworzył. Ucz się, czyli poszukuj wiedzy, rozwijaj się i Bądź coraz lepszym człowiekiem. I pracuj. Bo praca uszlachetnia." (B.Pawlikowska)
Glaca
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 6954
Rejestracja: czwartek 21 cze 2007, 13:18
Lokalizacja: wielkopolska

Post autor: Glaca »

Z jednej strony "stare" prawo lepiej chroniło to piękne drzewo.
Z drugiej strony:
- tysiące osób płaciło drakońskie kary z wycięcie własnego drzewka na własnym gruncie,
- urzędas nie pozwalał na wycięcie drzewa rosnącego blisko domu,
- wydawano mnóstwo decyzji, dokonywano oględzin w terenie - masę biurokracji jednym słowem,

Ps. Szkoda drzewa, ale czy z powodu jednego przypadku ................... ( tu wpisać dowolne zdarzenie) zakazać wszystkim w Polsce pod karą grzywny i więzienia posiadania np. samochodów, pistoletów, noży czy internetu ?
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

ale jak chroniony bóbr "zetnie" takiego dęba, to jest to już w pełni uzasadnione działanie ekologiczne. :D
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 169491
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Helenka pisze:ale był piękny i zdrowy...czy to nie wystarczy?
No ale teraz właściciel będzie miał czym palić w kominku.
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Awatar użytkownika
Kuna lesna
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2598
Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
Lokalizacja: Z puszczy

Post autor: Kuna lesna »

Szkoda i tyle , osobiście drzewa bez ochrony prawnej pt"Pomnik przyrody" ale o charakterze takiego drzewa w lesie w którym nadzoruje nie wycinam i dbam aby rósł długo i szczęśliwie . Niemniej jednak powstaje prawo miejscowe które ukróci nieco taki proceder przykład z mojego podwórka link do strony
Awatar użytkownika
biedronka
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 18058
Rejestracja: niedziela 16 mar 2008, 11:13
Lokalizacja: Polska Pd

Post autor: biedronka »

Sten pisze:No ale teraz właściciel będzie miał czym palić w kominku.
teraz to nie ;) tak za trzy do pięciu lat , inaczej zasmoży bardzo :roll: ......
per aspera ad astra
.....carpe diem....
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 169491
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Nie napisałem przeca, że w obecnym sezonie grzewczym to drewno spożytkuje ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Kuna lesna pisze:Szkoda i tyle , osobiście drzewa bez ochrony prawnej pt"Pomnik przyrody" ale o charakterze takiego drzewa w lesie w którym nadzoruje nie wycinam i dbam aby rósł długo i szczęśliwie . Niemniej jednak powstaje prawo miejscowe które ukróci nieco taki proceder przykład z mojego podwórka link do strony
I rodzi się pytanie czy właściciel działki prywatnej położonej na terenie PK może wyciąć czy nie (bez zgody)?
Czy Uchwała SW jest ponad Ustawą czy nie?

Pewnie do pierwszych rozstrzygnięć Sądów będzie... :D
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Awatar użytkownika
Kuna lesna
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2598
Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
Lokalizacja: Z puszczy

Post autor: Kuna lesna »

Jeżeli dobrze mi dzwony w jakimś kościele dzwonią to chyba jest zapis ,że niektóre kwestie może regulować podczas wycinki prawo miejscowe . Ale nie dam sobie ręki uciąć .
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

Według wyjaśnień MŚ Uchwała SW ma nadal moc obowiązującą:

https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szcz ... e-pytania/

PS. Już raz to linkowałem w innym miejscu.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Już było "wyjaśnienie" (interpretacja) MF w sprawie PCC od lokali
a potem były wyroki WSA i NSA...
Interpretacja to nie prawo :P
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
ODPOWIEDZ