Jaki stawki vat?
Moderator: Moderatorzy
Jaki stawki vat?
Jaki stawki vat na uslugi leśny?
Stan prawny obowiązujący od 1.01.2016 r.:
http://www.klasyfikacje.gofin.pl/pkwiu/ ... ctwem.html
http://www.klasyfikacje.gofin.pl/pkwiu/ ... ctwem.html
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Nie zawsze. W 2015 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wydał taką interpretację indywidualną: http://www.epodatnik.pl/interpretacje-p ... -689-15-earutbekia pisze:wtedy jest 23% np grodzenie upraw
A więcej danych historycznych można znaleźć tutaj: https://interpretacje-podatkowe.org/uslugi-lesne
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Już nawet interpretacje wydają z "dupochronem"Końcowo należy wskazać, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź skarbowej zostanie określony odmienny stan faktyczny, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Tak działa US. Owe interpretacje nie na darmo i dla ozdoby nazywają się "indywidualne"...zulus pisze:Już nawet interpretacje wydają z "dupochronem"
Uważam, że powinno to być zmienione bo upoważnienie do interpretacji prawa powinna mieć jedynie władza sądownicza. Ale to się nigdy nie zmieni bo oznaczało by oddanie kontroli nad skarbówką w ręce sądów i stworzyło by "bacik" nad urzędnikami skarbowymi.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- początkujący
- Posty: 32
- Rejestracja: piątek 10 lut 2017, 22:27
- Lokalizacja: Małopolska
- Kontakt:
Myślę, że z tymi interpretacjami w tej branzy nie ma źle i bez problemów wszystko powinno się obejść. Gorzej, jeśli ta "interpretacja" jest w firmach informatycznych. Wiem, bo sam prowadzę Ja do Pani jedno, a Pani, że przecież wprowadzam ją w błąd. Tyle, że ona nawet klawiatury nie potrafi używać To jak ona ma mi sprawdzać faktury? Nic tylkoPiotrek pisze:Tak działa US. Owe interpretacje nie na darmo i dla ozdoby nazywają się "indywidualne"...zulus pisze:Już nawet interpretacje wydają z "dupochronem"
Uważam, że powinno to być zmienione bo upoważnienie do interpretacji prawa powinna mieć jedynie władza sądownicza. Ale to się nigdy nie zmieni bo oznaczało by oddanie kontroli nad skarbówką w ręce sądów i stworzyło by "bacik" nad urzędnikami skarbowymi.
Już nie mówiąc o tych zapowiedziach o blogach i wrzucania w koszty...
/edit: sorki za takie trochę zejście z tematu, musiałem się wygadać
temat powiem szczerze, że trudny do opanowania.
Z tego co słyszałem - są ZULe, które wystawiają za tą samą pracę, faktury z różnymi stawkami VAT, tylko dlatego, bo złożyły taką ofertę do przetargu, a stawki w SIWZ były z góry nakreślone.
Z drugiej strony - jest cała masa niejasności:
1. grodzenia - niby jest wskazanie z DGLP, że zakładanie, rozgradzanie, remontowanie ma być 23, a niektóre interpretacje indywidualne mówią jednak o 8.
2. obiekty edukacyjne, turystyczne - nie jest to chyba działalność leśna, więc wszystko co z tym związane 23, oprócz odśnieżania - bo 8.
3. naprawa dróg leśnych - jeżeli droga udostępniona do ruchu - to 23, jak tylko droga leśna - to można 8.
4. naprawa przepustów pod drogami - jak w pkt. 3.
itd itd
naprawdę można się pogubić, ale NAJWAŻNIEJSZE - ZA PRAWIDŁOWĄ STAWKĘ ODPOWIADA SPRZEDAWCA, CZYLI TEN CO WYSTAWIA FAKTURĘ
Z tego co słyszałem - są ZULe, które wystawiają za tą samą pracę, faktury z różnymi stawkami VAT, tylko dlatego, bo złożyły taką ofertę do przetargu, a stawki w SIWZ były z góry nakreślone.
Z drugiej strony - jest cała masa niejasności:
1. grodzenia - niby jest wskazanie z DGLP, że zakładanie, rozgradzanie, remontowanie ma być 23, a niektóre interpretacje indywidualne mówią jednak o 8.
2. obiekty edukacyjne, turystyczne - nie jest to chyba działalność leśna, więc wszystko co z tym związane 23, oprócz odśnieżania - bo 8.
3. naprawa dróg leśnych - jeżeli droga udostępniona do ruchu - to 23, jak tylko droga leśna - to można 8.
4. naprawa przepustów pod drogami - jak w pkt. 3.
itd itd
naprawdę można się pogubić, ale NAJWAŻNIEJSZE - ZA PRAWIDŁOWĄ STAWKĘ ODPOWIADA SPRZEDAWCA, CZYLI TEN CO WYSTAWIA FAKTURĘ