I co pan na to, panie Wajrak?

Zagadnienia z szeroko pojętej ekologii, przyrody, środowiska i biologii...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105050
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

I co pan na to, panie Wajrak?

Post autor: Piotrek »

Wojciech Mikołuszko, 30 stycznia 2015 | 01:00 pisze:Krwawa ekologia
Aby uchronić przyrodę przed zniszczeniem, ekolodzy muszą zabijać setki, a czasem nawet tysiące zwierząt. Innej drogi już nie ma...
Czytaj dalej: http://wyborcza.pl/piatekekstra/1,12915 ... logia.html
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 67090
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Post autor: Capricorn »

Jakie to humanitarne. Zagazować gęsi, sprowokować krwotok
Biedna ta nasza dreptaczka. Chyba już jej nic nie zostało tylko zakosztować tych ziarenek. Cała jej ideologia poszła się paść :roll:
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

Piotrek, a co Ty, GW czytasz :?: :P
Ciekawe kiedy PL wejdzie na kolejny poziom cywilizacji i pozwoli np. truć w drapieżniki :?: W Australii mają taki pizdryczek, który wbija się w ziemię, jak lisek go obwącha, to wypada z niego tabletka z cyjankiem potasu i po chwili problem jest rozwiązany. U nas trzeba bucowi zapłacić, żeby łaskawie rudego palnął. :(
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Zawsze taniej niz biora pszyrodnicy.Taki buc zawola stowke za lisie truchlo a ohroncy naszej przyrody biora po pinc tysiyncy za sztuke i jeszcze dochtor Chylarecki ryczy na fejsbuku, ze mu ktus byznes psuje....Jest easy.... Przy pomocy cyjankali truje sie zreszta drapiezniki w Skandynawii, a Kandyjczycy opracowali i skutecznie stosuja metode selektywnego podawania trucizny wilkom. Zeby az na antypodach nie szukac...Ciekawe ile Przemus by sobie zazyczyl za strutego wilka. Niektorzy obywatele robia to i nas w czy nie spolecznym.Pewnie by znowu wydziwial....
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105050
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

xhardcorex pisze:Piotrek, a co Ty, GW czytasz :?: :P
Zaraz: "czytasz". Kolega linka podesłał to się podzieliłem. Akurat ten temat mi się spodobał. :)

PS. Ja generalnie od wielu lat nie czytam prasy codziennej. Żeby ocalić resztki własnego spojrzenia...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
bromarek
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 6102
Rejestracja: poniedziałek 24 mar 2008, 23:58
Lokalizacja: Las Palmas

Post autor: bromarek »

Artykuł z 2015 roku i tak bez echa przeszedł? A gdzie Niech żyją? :D
Chrobry2
początkujący
początkujący
Posty: 99
Rejestracja: poniedziałek 25 maja 2015, 08:20

Post autor: Chrobry2 »

Wyłazi na wierzch ekologiczne nieuctwo, czyli obskurantyzm (bardziej uczenie).
Ale się porobiło.
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

Chrobry2, możesz rozwinąć myśl, bo za dużo nie wniosła do dyskusji oprócz postawienia niepopartej dowodami tezy.
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

xhardcorex pisze:Chrobry2, możesz rozwinąć myśl, bo za dużo nie wniosła do dyskusji oprócz postawienia niepopartej dowodami tezy.
A co jest w tej wypowiedzi niejasnego ?

Dla okreslonego kregu odbiorcow ta teza jest tak samo oczywista jak : "Jutro bedzie piatek"
Jakich dowodow potrzebuja maluczcy i umysly pszyrodnicze przekonane, ze jutro bedzie poniedzialek ?...Tak jak prezesa nic nie przekona, ze biale jest biale tak zadnych Iksinskich nie przekonaja zadne dowody na teze ze "Jutro bedzie piatek"....

A wiec ?..... :roll:

Juz w Biblii stoi przeciez : " Nie rzucajce perel przed pszyrodnikow".....Moze nie doslownie , bo tam zdaje sie chodzi o inne swinie ale to jest jeden ch... . Pszyrodnik jest pszyrodnik. Amen.
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105050
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

xhardcorex pisze:możesz rozwinąć myśl
W przypadku odbiorców z grona "wojujoncych ochrońców pszyrody" nie sądzę aby w grę wchodziły jakieś "myśli" a tym bardziej dodatkowo "rozwinięte". Dla odbiorców z mojej grupy (takich co nie spali na lekcjach) żadne dodatkowe wyjaśnienia ze strony Chrobry2 nie są konieczne. :)
A co do myślenia "pszyrodników" to mam niezbitą pewność, że nic go nie wyprostuje, ponieważ jest ono ukształtowane przez pieniądze. Oni po prostu zarabiają krocie na sprzedawaniu takich poglądów. I jak to sprzedawcy i producenci - niekoniecznie muszą wierzyć w to co mówią i robią (producent i sprzedawca zabawek erotycznych raczej nie są nałogowymi konsumentami swoich towarów) - istotne jest aby odpowiednia ilość "pożytecznych idiotów" uwierzyła i zapewniła im finansowanie.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

dreptacz
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 255
Rejestracja: niedziela 15 maja 2016, 15:48

Post autor: dreptacz »

Capricorn pisze:Jakie to humanitarne. Zagazować gęsi, sprowokować krwotok
Biedna ta nasza dreptaczka. Chyba już jej nic nie zostało tylko zakosztować tych ziarenek. Cała jej ideologia poszła się paść :roll:
Naprawdę uważasz, że moja ideologia jest tak prosta, jak twoje poczucie humoru i linia rozumowania większości tutejszych dyskutantów w temacie ekooszołomstwa, pseudoekologizmu i ekoterroryzmu opłacanego przez Brukselę i... Moskwę? Oczywiście, że czasem trzeba sztucznie ograniczać populacje zwierząt.

A teraz zastanów się jak to możliwe, że tak myślę, a jednocześnie jestem przeciwna odstrzałowi żubrów, bobrów... Jeśli nie znasz odpowiedzi, to zalecam więcej czytać i myśleć, a mniej wdawać się w bajdurzenie z DAKa'mi i takimi tam.
Ja tam nie mam boreliozy.
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105050
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

dreptacz pisze:Oczywiście, że czasem trzeba sztucznie ograniczać populacje zwierząt.

A teraz zastanów się jak to możliwe, że tak myślę, a jednocześnie jestem przeciwna odstrzałowi żubrów, bobrów...
dreptacz, ty po prostu lubisz mordować zwierzęta w inny sposób. Tym się tylko z DAKa różnisz. Metodami...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

dreptacz pisze:A teraz zastanów się jak to możliwe, że tak myślę, a jednocześnie jestem przeciwna odstrzałowi żubrów, bobrów... Jeśli nie znasz odpowiedzi, to zalecam więcej czytać i myśleć, a mniej wdawać się w bajdurzenie z DAKa'mi i takimi tam.
:mg:

Myslenie ? Jakie myslenie ?..... dziecko..... boj sie Boga ! ...Jak mozna traktowac baki, ktore tutaj puszczasz jako rezultat myslenia ?
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
aldebaran
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 289
Rejestracja: wtorek 11 lis 2014, 10:51

Post autor: aldebaran »

a jednocześnie jestem przeciwna odstrzałowi żubrów, bobrów...
Szczerze mówiąc nie potrafię zrozumieć czemu jesteś przeciwna odstrzałowi żubrów i bobrów.

Jeszcze żubrów - ok. To można uznać za kontrowersję, w końcu to zwierzęta cudem niemal uratowane od zguby i wielkim wysiłkiem reintrodukowane. Więc tak, ktoś nazbyt emocjonalnie podchodzący do sprawy, odporny na logiczne argumenty, mógłby być przeciwny odstrzałowi sanitarnemu i redukcyjnemu w przypadku przegęszczenia populacji.

Ale bobrów? To zwierzęta, którym aktualnie w Polsce kompletnie nic nie zagraża. Ich populacja ma wielkość, jakiej nawet najstarsi dziadkowie starych górali nie pamiętają. Bytują w każdym rowie z wodą, nawet w centrach dużych miast (w Krakowie mamy tego od cholery wszędzie, gdzie stałej wody jest więcej niż do kostek). Nie trudno się domyślić, że stanowią pewien problem, np. w Krakowie jakiś czas temu w jedną noc zalały boisko piłkarskie niewielkiego klubu wodą do kolan. W skali Polski takie podtopienia generują naprawdę poważne szkody i trzeba by serio pomyśleć o kwestii jakiejś racjonalnej gospodarki populacją tych zwierząt.

Mam nadzieję, że wytłumaczysz mi swoje stanowisko w tych dwóch kwestiach.
ODPOWIEDZ