BHP w leśnictwie

Szkolenia, wypadki, choroby, pierwsza pomoc, ocena ryzyka...

Moderator: Moderatorzy

haru112
początkujący
początkujący
Posty: 182
Rejestracja: sobota 19 sty 2013, 10:04
Lokalizacja: Kresy wschodnie

Post autor: haru112 »

Kuna lesna pisze:Tak jak wymieniłeś są to wytyczne dla wykonawcy przed podjęciem pracy na danej powierzchni .
Dla Wykonawcy czyli dla pracowników ZUL ? Myślałem, że za tą kwestie odpowiada służba leśna i ma to wykonać przed wkroczeniem do pracy ZULowców, wykonują to, podpisują kwitek, i powierzchnia przechodzi na ZUL.

Wykonawca = ZUL
Zamawiający = LP
Awatar użytkownika
Kuna lesna
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2620
Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
Lokalizacja: Z puszczy

Post autor: Kuna lesna »

haru112 pisze:Dla Wykonawcy czyli dla pracowników ZUL ? Myślałem, że za tą kwestie odpowiada służba leśna i ma to wykonać przed wkroczeniem do pracy ZULowców, wykonują to, podpisują kwitek, i powierzchnia przechodzi na ZUL.
Dobrze zrozumiałeś .
borowiak

Post autor: borowiak »

haru112 pisze:Może znasz jakieś wewnetrzne dokumenty które opisują jak wygląda proces opracowywania umowy z ZULem i wszystkich jej częsci?
Zgłoszeni w umowie maja być przez cały czas trwania umowy "na stanie" firmy.
Do tego dany ZUL zobowiązał się w trakcie składania oferty i podpisywania umowy w celu spełnienie warunków i kryteriów zamówienia. Więc o co chodzi? ;)
haru112 pisze:Czy Państwowa Inspekcja Pracy prowadzi jakieś kontrolę w nadleśnictwach ? Kontroluje pracowników LP pod względem kompetencji z zakresu BHP ?
Tak, zdarzyło sie nie raz na terenie "mojego" nadleśnictwa.
haru112 pisze:Może znasz jakieś wewnetrzne dokumenty które opisują jak wygląda proces opracowywania umowy z ZULem i wszystkich jej częsci?
Dokumentacja jest opracowywana na poziomie DGLP i konsultowana z przedstawicielami ZUL-i. Całość zapisów jest dostępna w dokumentacji przetargowej, obowiązkiem składającego ofertę jest zapoznanie sie z w/w dokumentacja, jej znajomość zatwierdza podpisaniem umowy w wypadku złożenia najlepszej oferty wolnej od błędów.
- oznakowanie powierzchni, na której prowadzone są prace niebezpieczne np. podczas usuwania wiatrowałów i wiatrołomów;
- wskazanie ogólnego kierunku obalania drzew;
- wyznaczenie i oznakowanie szlaków zrywkowych;
- wskazanie miejsc lokalizacji mygieł i stosów;
- wskazanie najwłaściwszych technologii robót związanych z dużym ryzykiem wypadkowym;
- wskazanie drzew i miejsc szczególnie niebezpiecznych – właściwe przekazanie pozycji;"
Są tu pomieszane czynności "dwóch" stron....
haru112 pisze: - wskazanie ogólnego kierunku obalania drzew;
- wyznaczenie i oznakowanie szlaków zrywkowych;
- wskazanie miejsc lokalizacji mygieł i stosów;
- wskazanie najwłaściwszych technologii robót związanych z dużym ryzykiem wypadkowym;
- wskazanie drzew i miejsc szczególnie niebezpiecznych – właściwe przekazanie pozycji;"
Po stronie zleceniodawcy zgodnie z zapisami umowy,
- oznakowanie powierzchni, na której prowadzone są prace niebezpieczne np. podczas usuwania wiatrowałów i wiatrołomów;
Po stronie zleceniobiorcy na każdej pozycji cięć. Audytorzy FSC i PEFC wymagają również stosownych szkiców.....
zgredek
początkujący
początkujący
Posty: 93
Rejestracja: środa 25 lut 2015, 11:59

Post autor: zgredek »

Uważam, że leśnicy mają szczególną zdolność dokonywania rozszerzającej interpretacji wszystkiego przyjmując na klatę dodatkowe obowiazki. Umowa w przetargu rzecz święta. Jeżeli w umowie zawarte sa zapisy o obowiązku wykonywania tak i tak usługi, to strony winny sie umówić kto z ramienia zamawiającego i w jakim zakresie wykonuje kontrolę czyli do umowy winna byc załaczona np. tzw. karta kontrolna do kontroli bieżącej, z wyszczególnieniem elementów podlegających kontroli np. dot. pracujących osób, sprzętu, wyposazenia drwala, stanu wizualnego sprzetu mechanicznego, oznakowania powierzchni, zastosowanej technologii, czystości, posiadania mat chłonnych, sorbentów, wymogów certyfikacji, itp.itd. Unika się pominięcia szczegółów i kontrola (ocena) jest zawsze porównywalna.
A co do koordynatora, to w art. 208 Kodeksu pracy mówi sie o tym, że koordynator sprawuje nadzór nad bhp. Zgodnie z instrukcją bhp dla prac lesnych nadzór może byc doraźny lub bezpośredni. Stąd też można uznać, że koordynator nie musi byc stale na powierzchni, bo...art.208 paragraf 2 - wyznaczenie koordynatora nie zwalnia pracodawców z obowiązku zapewnienia bhp swoim pracownikom.
Awatar użytkownika
Kuna lesna
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2620
Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
Lokalizacja: Z puszczy

Post autor: Kuna lesna »

zgredek pisze:Uważam, że leśnicy mają szczególną zdolność dokonywania rozszerzającej interpretacji wszystkiego przyjmując na klatę dodatkowe obowiazki. Umowa w przetargu rzecz święta. Jeżeli w umowie zawarte sa zapisy o obowiązku wykonywania tak i tak usługi, to strony winny sie umówić kto z ramienia zamawiającego i w jakim zakresie wykonuje kontrolę czyli do umowy winna byc załaczona np. tzw. karta kontrolna do kontroli bieżącej, z wyszczególnieniem elementów podlegających kontroli np. dot. pracujących osób, sprzętu, wyposazenia drwala, stanu wizualnego sprzetu mechanicznego, oznakowania powierzchni, zastosowanej technologii, czystości, posiadania mat chłonnych, sorbentów, wymogów certyfikacji, itp.itd. Unika się pominięcia szczegółów i kontrola (ocena) jest zawsze porównywalna.
No i tak u mnie to działa w tym ze kontroli dokonuje inż. nadzoru
ODPOWIEDZ