ROD - kierunek przychodu.

[m.pankowski]

Podczas wypełniania okładki ROD, gdy w polu pozycja planu pozostawimy wartość 0, to w polu kierunek przychodu dostępne będą 4 opcje: Skup, Przychód z innych RDLP, Z własnych RDLP, Inny przychód.

Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć przykładowe sytuacje, kiedy ustawia się któryś z tych konkretnych kierunków?

[Piotrek]

Skup, Przychód z innych RDLP, Z własnych RDLP, Inny przychód.

Nie chciał bym się wymądrzać bo jednak juz dość długo nie mam nic wspólnego z przychodem ale mnie uczyli, że to jest tak:

• Skup - gdy drewno pochodzi z zakupu od osoby fizycznej lub jednostki nie wchodzącej w skład PGL LP.
  Nie spotkałem się z przypadkiem kupowania drewna przez LP ale to nie znaczy, że kierunek jest zbędny. Prawo dopuszcza taką formę wejścia w posiadanie drewna i ten kierunek jest właśnie po to.
• Przychód z innych RDLP - gdy następuje przesunięcie z nadleśnictw innej RDLP.
• Z własnej RDLP - analogicznie w przypadku nadleśnictw tej samej RDLP
• Inny przychód - przychód nie pochodzący z pozostałych trzech źródeł. Na przykład drewno pozyskane przez złodzieja.

Jeśli coś się zmieniło od czasu moich "szkół" to proszę o współczesną korektę

[Śmietan]

Wszystko o ile się nie mylę jest opisane w Kalendarzu Leśnika.

[m.pankowski]

Piotrek, myślę, że to praktycznie wyczerpuje moje pytanie. Podejrzewam, że sytuacje, w których wykorzystuje się podane kierunki przychodu są bardzo rzadko spotykane i być może dlatego ciężko znaleźć odpowiedź.

Dziękuję

PS. Na tegorocznym egzaminie w kwalifikacji R.14 (Użytkowanie zasobów leśnych) pojawiło się zadanie z odbiórki drewna (W*0) właśnie z kierunkiem przychodu 5 - Z innych RDLP. Treść zadania byłą następująca:

Kod: Zaznacz cały

Nadleśnictwo Międzyrzecz zostało zobowiązane do wykonania zamówienia na surowiec drzewny dla kontrahenta zagranicznego pozyskanego w kilku Regionalnych Dyrekcjach Lasów Państwowych. W tym celu do N-ctwa przyjechał transport surowca, zgodnie z wykazem w tabeli 1. Dokonaj odbiórki drewna zgodnie z danymi w tabeli.

Zdający właśnie jako kierunek przychodu musiał ustawić Z innych RDLP. Czy taka sytuacja jest możliwa jak w zadaniu?

[Piotrek]

Czy taka sytuacja jest możliwa jak w zadaniu?

Z odbiórką drewna pozyskanego w innych n-ctwach? Teoretycznie tak.
Jednak nie bardzo sobie wyobrażam pozyskanie w n-ctwie A i przekazanie tego drewna bez odbiórki do nadleśnictwa B, aby właśnie to nadleśnictwo dokonało odbiórki...

[m.pankowski]

Też właśnie sobie tego nie wyobrażam, bo jak można wydać drewno z lasu bez wcześniejszej ewidencji. Trochę to takie niedopracowane (zadanie w sensie, bo sam zamysł tego typu zadań jest ok). Poza tym uważam też, że w instrukcjach obsługi programów brakuje opisów konkretnych opcji z wytłumaczeniem ich zastosowania w rzeczywistości.

Natomiast największym problemem jest sytuacja, kiedy uczeń zapyta mnie o którąś z opcji programu (Leśnik, Brakarz itp) i nie ma nigdzie konkretnego wytłumaczenia do czego to służy... I co ja mówię? Że nie wiem. Może głupio to wygląda, że "nauczyciel nie wie", ale kłamać lub wymyślać nie będę

[Śmietan]

Piotrek, a w przypadku drewna przekazywanego na submisje taką sytuacja nie ma miejsca?

[Capricorn]

Chyba nie. O ile pamiętam z ostatniej wizyty na submisji drewno miało płytki różnych nadleśnictw

[trzezwylesnik]

Z submisjami to jest jeden wielki cyrk. Mianowice: odbierasz na ROD drewno dla przykładu dęba(wg. normy jest to WA0 lub WB0) jako WC0 i to trafia do ewidencji nadleśnictwa, później obrabia to specjalista ds. nadzoru gospodarki z specjalista ds. marketingu z nadleśnictwa. Niestety nie wiem co rzeczywiście wyjezdza na kwicie. Podejrzewam, że skoro odbierano w C to taki sotyment powinien byc na kwice bo wywozi to 'OTL' i trafia na składnice submisyjną, na której to jest prowadzona ostateczna odbiórka. Mogę się mylić...ale tak chyba to wygląda.

[Capricorn]

odbierasz na ROD drewno dla przykładu dęba(wg. normy jest to WA0 lub WB0) jako WC0 i to trafia do ewidencji nadleśnictwa

U nas bodaj WA1. Bez względu na wady, ale ręki obciąć nie dam sobie, bo mam sklerozę

[Kuna lesna]

A tak na marginesie po jakiego ..... ktoś wymyśla absolwentom takie problematyczne zadanie . Podstawowe umiejętności obsługi spotykane w życiu codziennym to są i tak problematyczne zagadnienia . Podejrzewam że piszący te zadania chciał pokazać swoją teoretyczną wyższość .

[Capricorn]

A tak na marginesie po jakiego .....

Może dlatego, że musieliby mieć konkretną pozycję planu na rejestratorze. W przypadku drewna z innej dyrekcji pozycja planu pozostaje z liczbą 0

[SZCZEPAN]

Z submisjami to jest jeden wielki cyrk.

Nakłady się zwracają.Podobno.W przypadku pojedynczych sztuk.Ciekawe, czy ktoś się pokusił , by sprawdzić to całościowo.Ile kosztów pozostaje ukrytych w folwarkach pewnie jest niemierzalne.

[m.pankowski]

Capricorn, i prawdopodobnie dokładnie tak było. Żeby ułatwić ułożenie zadanie.

Ja natomiast mam pozakładane pozycje planu dla moich leśnictw (n-ctwo Kaliska, baza testowa). Kwestia jednego dnia posiedzenia i ogarnięcia jak mniej więcej działa to w moim nadleśnictwie. Są pozycje na różne grupy czynności dla poszczególnych wydzieleń i pracować można. Nie muszę robić tego dokładnie jak w rzeczywistości - chodzi tylko o naukę. Resztę można wytłumaczyć.
Gdyby komuś zależało, to w kwestii przygotowania zadania daliby wytyczne, żeby w każdym rejestratorze dla zdających była udostępniona jedna pozycja na TPP lub IB czy IIIA. Kwestia chęci. Ale nie ukrywam - CKE lubi sobie pod górkę robić.

[trzezwylesnik]

U nas bodaj WA1. Bez względu na wady, ale ręki obciąć nie dam sobie, bo mam sklerozę

Racja, racja WA1 zagalopowałem się. Odbierane jest w standardzie, w nadleśnictwie a trafia na submisje jako specjalne(w RDLP);)

[Teo]

Z odbiórką drewna pozyskanego w innych n-ctwach? Teoretycznie tak.
Jednak nie bardzo sobie wyobrażam pozyskanie w n-ctwie A i przekazanie tego drewna bez odbiórki do nadleśnictwa B, aby właśnie to nadleśnictwo dokonało odbiórki...

A co byłoby gdyby drewno przekazane zostało następnie skradzione i dalej częściowo odzyskane ?

Inny przychód - przychód nie pochodzący z pozostałych trzech źródeł. Na przykład drewno pozyskane przez złodzieja.

to nie tak - to właśnie drewno, które na przykład zostało skradzione a potem przez LP odzyskane. Ma to swój kod w silpie, i wiąże się z pewnymu dalszymi konsekwencjami

Nie wiem czy członkowie komisji mogliby ogarnąć problem...

ktoś wymyśla absolwentom takie problematyczne zadanie . Podstawowe umiejętności obsługi spotykane w życiu codziennym to są i tak problematyczne zagadnienia . Podejrzewam że piszący te zadania chciał pokazać swoją teoretyczną wyższość .

Niemądrzy ludzi, z pewnością. Zwykle tacy którzy mieliby w realnym życiu problem z manipulacją pojedynczej dłużycy.

[Teo]

Piotrek, a w przypadku drewna przekazywanego na submisje taką sytuacja nie ma miejsca?

Gdyby submisja była na etapie centralnym w LP, to może to byłoby bliższe opisywanemu teoretycznemu zadaniu egzaminacyjnemu.

Nawiasem pisząc, zadanie głupie, przychód drewna odbywa się w najniższych komórkach LP,
w leśnictwach Nadleśnictwa. Drewno znajduje się na magazynie Nadleśnictwa, kropka.
O tym widać chyba już gdzieś tam na szczytach zapomniano

[Piotrek]

to nie tak - to właśnie drewno, które na przykład zostało skradzione a potem przez LP odzyskane. Ma to swój kod w silpie, i wiąże się z pewnymu dalszymi konsekwencjami

Mówisz o sytuacji kradzieży drewna wyrobionego (albo odebranego albo nie - nie ma znaczenia). Wtedy oczywiście do rozliczenia służy protokół niedoborów/nadwyżek. Ale jeśli "robocizna" była złodzieja to tak jak mówię ja jest chyba bardziej prawidłowe.
Nie wiem na pewno, jak pisałem wyżej już straciłem kontakt z "żywą materią". Może ktoś od strony księgowej to rozstrzygnie?

[Teo]

to nie tak - to właśnie drewno, które na przykład zostało skradzione a potem przez LP odzyskane. Ma to swój kod w silpie, i wiąże się z pewnymu dalszymi konsekwencjami

Mówisz o sytuacji kradzieży drewna wyrobionego (albo odebranego albo nie - nie ma znaczenia). Wtedy oczywiście do rozliczenia służy protokół niedoborów/nadwyżek. Ale jeśli "robocizna" była złodzieja to tak jak mówię ja jest chyba bardziej prawidłowe.
Nie wiem na pewno, jak pisałem wyżej już straciłem kontakt z "żywą materią". Może ktoś od strony księgowej to rozstrzygnie?

Wyrobione czy nie wyrobione, ważne do protokołu czy było na stanie, czy dopiero do zaprzychodowania czy też kradzież z pnia była.
Robocizna złodzieja nigdy nie jest opłacana Złodziej w tym rozrachunku (przy odzyskaniu) wychodzi na minus, nawet gdy nie zostanie ujęty. Gdy zostanie ujęty to jeszcze gorzej bo poza kosztami robocizny dochodzą sankcje w wyniku czynności prawnych, no i infamia w okolicy zamieszkania. Odzyskane drewno do zaprzychodowania ze swojego kierunku. Rozchód (no bo przecież z reguły trzeba to i tak sprzedać) też z pewną uwagą.

[j24]

U nas odzyskanego drewna po kradzieży z pnia nie wprowadzamy do obrotu.
Sprzeczne z zasadami certyfikacji.