Tylko zauważ, że sama się stałaś mimo woli takim współudziałowcem. Wiele osób nie zajmuje się testamentami, a później majątek jest dzielony ustawowo. Jeśli i dzieci zaniedbają "wyprostowanie" papierów to ich spadkobiercy będą mieć jeszcze bardziej pod górkę. Nie ma znaczenia, czy to pole, las, budynek, czy samochód. Pretensję można mieć jedynie do "spadkodawcy"maria pisze:Z drugiej strony nie powinno być przepisów prawnych zezwalających na takie współudziały
i rozdrabnianie lasu
Jak bronic się przed przyznaniem lasu w spadku?
Moderator: Moderatorzy
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Skąd ci przyszedł do głowy pomysł z "prezentem dla SP"??? Miałem na myśli notarialne zrzeczenie się udziału na rzecz pozostałych udziałowców (jednego lub wybranych albo wszystkich), będących osobami fizycznymi.maria pisze:nie stać mnie na taki prezent SP
Niestety nie możesz zrzec się jednostronnie własności nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, gdyż instytucja ta, określona niegdyś w art. 179 kodeksu cywilnego, straciła moc obowiązującą na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2005 r. Obecnie istnieje możliwość nieodpłatnego przekazania nieruchomości na rzecz gminy albo Skarbu Państwa (art. 902 ze znaczkiem 1 kc), jednak nie jest to już czynność jednostronna, a umowa. Jednak ani gmina, ani Skarb Państwa, nie mają obowiązku zawarcia takiej umowy.maria pisze:Jesli nie sprzedam udziału to wytne ile bedzie mozna
i wtedy go oddam SP.Niech sie martwi.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Zginęło mi to wczesniej napisałam, wiec teraz skrótowo.
Nie wypowiedziałes sie o moim pomysle wycinki prze firmę
bo darować pozostałym udziałowcom nie mam zamiaru.
Nic mnie z nimi łączyło i nie łączy.
SP jest zabezpieczony i Gmina że może czegos nie chcieć
a zwykły smiertelnik ma tylko płacic podatki, tak?
Nie wypowiedziałes sie o moim pomysle wycinki prze firmę
bo darować pozostałym udziałowcom nie mam zamiaru.
Nic mnie z nimi łączyło i nie łączy.
SP jest zabezpieczony i Gmina że może czegos nie chcieć
a zwykły smiertelnik ma tylko płacic podatki, tak?
mari
Mario - prawda jest prosta i bolesna. Nikt tego lasu nie kupi (SP tym bardziej), a ty nic nie możesz z niego pozyskać. Nawet gdybyś mogła, to nie jest powiedziane, że taka opcja by cię zadowoliła. Bo tak jak pisał Piotrek - powierzchnię trzeba odnowić w ciągu 5 lat, a to wiąże się z kosztami (mniejszymi lub większymi).
Jedynymi osobami, które mogą być w jakimkolwiek stopniu zainteresowane kupnem twoich udziałów będą chyba tylko pozostali udziałowcy. Ale że jest ich więcej niż 1 to prawdopodobnie każdy z nich las ten postrzega bardziej jako problem, tak jak ty...
Jedynymi osobami, które mogą być w jakimkolwiek stopniu zainteresowane kupnem twoich udziałów będą chyba tylko pozostali udziałowcy. Ale że jest ich więcej niż 1 to prawdopodobnie każdy z nich las ten postrzega bardziej jako problem, tak jak ty...
Kochani odpowiedzcie prosze szybko. Trafil mi dzis się potencjalny kupiec.
Jutro mamy jechac obejrzeć ten las. Mówiłam,że chodzi o sprzedaz udziału ale jak
będzie proponował ina swoją wersję? jak mam sie zachowywać bo zależy mi na
tej sprzedazy ale zebym nie miała potem problemów. Jest mu pilno.
Jest z mojego terenu do lasu ma niezbyt daleko i ma zaklad.
Jutro mamy jechac obejrzeć ten las. Mówiłam,że chodzi o sprzedaz udziału ale jak
będzie proponował ina swoją wersję? jak mam sie zachowywać bo zależy mi na
tej sprzedazy ale zebym nie miała potem problemów. Jest mu pilno.
Jest z mojego terenu do lasu ma niezbyt daleko i ma zaklad.
mari
już kilka razy Ci to wyjaśniano w tym wątku. Na współwłasności jakakolwiek wycinka jest legalna tylko wtedy, gdy wszyscy wspólwłasciciele wyrażą na nia zgodę.maria pisze:Gdyby kupiec stwierdził,że nie kupi udziału
tylko interesuje go wycinka.
Jeśli ich nikt nawet nie zapyta - to wycinka jest nielegalna => jest to kradzież...
Nie wiem jak można to jaśniej wytłumaczyć...
Wiem, że Cię kusi przypływ kasy... Zastanów się, czy jesteś gotowa na przypływ kasy nielegalny...
Uzupełnię: jest jeden wyjątek, gdy wycinka w takim lesie nie byłaby nielegalna.
Wyjatkiem jest formalne powołanie Wspólnoty Leśnej na gruntach bedących współwłasnością. Robi się walne zebranie uprawnionych, wybiera się Zarząd i upoważnia zarząd do prowadzenia gospodarki leśnej...
wtedy Zarząd ma prawo do samodzielnych decyzji dotyczących całego lasu i nie musi za kazdym razem pytać współwłascicieli...
Wspólnota działa na zasadach stowarzyszenia (obecnie wystarczy do tego 5 członków)...
Wyjatkiem jest formalne powołanie Wspólnoty Leśnej na gruntach bedących współwłasnością. Robi się walne zebranie uprawnionych, wybiera się Zarząd i upoważnia zarząd do prowadzenia gospodarki leśnej...
wtedy Zarząd ma prawo do samodzielnych decyzji dotyczących całego lasu i nie musi za kazdym razem pytać współwłascicieli...
Wspólnota działa na zasadach stowarzyszenia (obecnie wystarczy do tego 5 członków)...
Stanowi o tym art. 38 ustawy o lasach.
Art. 38. 1. Sprzedaż lasów, gruntów i innych nieruchomości Skarbu Państwa znajdujących się w zarządzie Lasów Państwowych, z zastrzeżeniem art. 40a, może następować w przypadkach:
1) zbywania udziałów lasów stanowiących własność Skarbu Państwa we współwłasnościach;
2) regulacji granicy polno-leśnej;
3) stwierdzenia przez nadleśniczego nieprzydatności gruntów, budynków i budowli na potrzeby gospodarki leśnej;
4) zmiany przeznaczenia na cele nieleśne i nierolnicze;
5) podyktowanych ważnymi względami gospodarczymi lub społecznymi, o ile nie narusza to interesu Skarbu Państwa.
2. Sprzedaż, o której mowa w ust. 1 pkt 1–4, wymaga zgody Dyrektora Generalnego, z zastrzeżeniem ust. 3, a sprzedaż, o której mowa w ust. 1 pkt 5, może nastąpić na wniosek Dyrektora Generalnego za zgodą ministra właściwego do spraw środowiska.
3. Nadleśniczy może samodzielnie sprzedać grunty leśne i nieleśne o powierzchni do 1 ha, jeśli stanowią enklawę wśród gruntów innej formy własności.
4. Sprzedaż lasów, gruntów i innych nieruchomości znajdujących się w zarządzie Lasów Państwowych następuje w drodze przetargu publicznego. W przypadku gdy dwukrotnie przeprowadzony przetarg zakończy się wynikiem negatywnym wówczas przedmiot sprzedaży można zbyć w drodze negocjacji cenowej.
5. W razie sprzedaży położonych w granicach administracyjnych miasta lasów, gruntów i innych nieruchomości, o których mowa w ust. 4, gminie służy prawo pierwokupu.
6. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki i tryb przeprowadzania przetargu publicznego oraz sposób i warunki przeprowadzania negocjacji cenowej w przypadku sprzedaży lasów, gruntów i innych nieruchomości znajdujących się w zarządzie Lasów Państwowych, uwzględniając przejrzystość i sprawność zastosowanych procedur.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Może tak się wypowiedział bo wie, że tego akurat mu zrobić nie wolno?maria pisze:nadlesniczy wypowiedział się,że
chętnie zrzekłby się tego udziału
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.