http://www.radiomaryja.pl/informacje/mi ... owieskiej/Ministerstwo Środowiska wysłało odpowiedź do Komisji Europejskiej ws. Puszczy Białowieskiej. Komisja prowadzi postępowanie przeciwko Polsce w związku z decyzją o zwiększeniu wycinki w Puszczy Białowieskiej...
Co się dzieje w Puszczy Białowieskiej?
Moderator: Moderatorzy
https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szcz ... 057a45287aMinisterstwo Środowiska odpowiedziało Komisji Europejskiej na pismo w sprawie Puszczy Białowieskiej. Przedstawiło w nich argumenty oparte na nauce i doświadczeniu. Resort środowiska liczy, że KE, podobnie jak UNESCO, podzieli je. - Jesteśmy w dialogu z Komisją. To ważny proces, który, mam nadzieję, będzie dobry dla Puszczy Białowieskiej - mówi wiceminister Andrzej Konieczny, pełnomocnik ds. Puszczy Białowieskiej.
– Wypełniamy wszystkie niezbędne działania prawno-administracyjne dotyczące sprawowania zarządu w Puszczy Białowieskiej. Musimy pamiętać, że mamy tam ogromną ilość różnych rodzajów obszarów chronionych. Każdy z nich ma swój dokument, na podstawie którego prowadzi się działania ochrony czynnej. Jeżeli chodzi o kwestie doświadczenia, opieramy się na najlepszej wiedzy naukowców krajowych i zagranicznych, którzy są specjalistami w zakresie badania dynamiki populacji – mówi Andrzej Konieczny.
Resort środowiska miał miesiąc na przygotowanie odpowiedzi dla Komisji Europejskiej w sprawie Puszczy Białowieskiej (pismo z KE trafiło do ministerstwa w połowie czerwca).
- Chcemy chronić puszczę, a jej dobro leży nam na sercu. Nie możemy pozostawić jej samej sobie, bo to skarb, który tylko dzięki mądremu gospodarowaniu przetrwał do dzisiaj. Puszcza potrzebuje czynnej ochrony – dodaje Paweł Mucha, rzecznik Ministerstwa Środowiska.
Obecnie na terenie Puszczy Białowieskiej usuwane są jedynie suche drzewa zagrażające bezpieczeństwu. - Puszczę rocznie odwiedzają setki tysięcy turystów. Już teraz niektóre szlaki zostały zamknięte. Jesteśmy prawnie zobligowani do zapewnienia bezpieczeństwa ludziom, którzy poruszają się po puszczy – dodaje rzecznik ministerstwa.
W ubiegłym tygodniu Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO, po wysłuchaniu argumentów przedstawionych przez stronę polską, przyjął przez aklamację stanowisko Polski dot. Puszczy Białowieskiej. - Przedstawiliśmy merytorycze argumenty, cieszymy się, że w drodze konsensusu uzyskaliśmy poparcie ich ze strony UNESCO. Tym bardziej, że zarówno stronie polskiej jak i UNESCO zależy na ochronie wyjątkowości Puszczy Białowieskiej - podkreśla wiceminister Konieczny.
W Puszczy Białowieskiej, w związku z gradacją kornika drukarza, zanikają siedliska przyrodnicze oraz zamierają drzewostany, głównie świerkowe. Liczba martwych świerków w puszczy liczona jest obecnie w milionach. Wraz z degradacją siedlisk zmniejsza się występowanie cennych, chronionych gatunków roślin i zwierząt. Populacja kornika drukarza rozwija się w niebezpiecznym tempie, co prowadzi do wewnętrznego wyniszczenia Puszczy Białowieskiej. Liczba tego szkodnika zwiększyła się trzykrotnie w porównaniu do ubiegłego roku (maj 2015-maj 2016), co przeczy tezom wysuwanym przez niektóre organizacje jakoby populacja kornika miała się załamać, a Puszcza Białowieska obronić się sama. - Pozostawienie Puszczy samej sobie doprowadzi do jej wewnętrznego wyniszczenia. Puszcza Białowieska potrzebuje czynnej ochrony - argumentuje resort środowiska...
https://oko.press/zielone-ludziki-ministra-szyszki/Zoolennicy „czynnej ochrony przyrody” ze Stowarzyszenia SANTA, które od lat wspiera ministra Szyszkę w planach wycinki Puszczy Białowieskiej, przed kamerą OKO.press odsłaniają swoje poglądy. Celem życia drzewa jest zostać ściętym i służyć człowiekowi. Światowy ruch ekologiczny to żydowski spisek. Puszczę Białowieską mógłby uratować Putin...
drwalnik pisze:https://oko.press/zielone-ludziki-ministra-szyszki/Zoolennicy „czynnej ochrony przyrody” ze Stowarzyszenia SANTA, które od lat wspiera ministra Szyszkę w planach wycinki Puszczy Białowieskiej, przed kamerą OKO.press odsłaniają swoje poglądy. Celem życia drzewa jest zostać ściętym i służyć człowiekowi. Światowy ruch ekologiczny to żydowski spisek. Puszczę Białowieską mógłby uratować Putin...
Noooo, ciekawych macie sprzymierzeńców. Nie dziwi mnie to.
Trzeba mieć jednak nadzieję, że po upadku szyszkoizmu trafią za kratki...
wraz z tymi, których wspierają!
O ile nie będzie już po aneksji.
Ja tam nie mam boreliozy.
O totototo.........
ZIELONY LUDZIK to brzmi dumnie
(Maksim Gorki. https://pl.wikipedia.org/wiki/Maksim_Gorki)
Poza tym po tym artykule nasuwa sie szereg innych interesujacych pytan:
ZIELONY LUDZIK to brzmi dumnie
(Maksim Gorki. https://pl.wikipedia.org/wiki/Maksim_Gorki)
Poza tym po tym artykule nasuwa sie szereg innych interesujacych pytan:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
Niestety nie ma żadnej nadziei, że oszołomy z przeciwnej strony trafią za kratki. Ich nawet na leczeniu zamkniętym zamknąć nie będzie można. I to budzi we mnie najniższe instynkty.dreptacz pisze:Trzeba mieć jednak nadzieję, że po upadku szyszkoizmu trafią za kratki...
W ramach terapii idę zastępczo zniszczyć jakąś kulturę. Mowa o kulturze żywych bakterii.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Czy Wy straciliście już zupełnie instynkt samozachowawczy!? Dla paru srebrników wypłaconych przez Tomaszewskiego i Szyszkę jesteście gotowi bratać się z ludźmi nawołującymi do aneksji Waszej ojczyzny?
Jakież to wymowne, że na tym forum i przy tej okazji dostaje się ekologom, a nie zdrajcom.
Bardzo wymowne.
PS
Tylko czekać, jak w podpisach pod postami, obok Himmlera pojawi się Putin, a może i Stalin.
.
Jakież to wymowne, że na tym forum i przy tej okazji dostaje się ekologom, a nie zdrajcom.
Bardzo wymowne.
PS
Tylko czekać, jak w podpisach pod postami, obok Himmlera pojawi się Putin, a może i Stalin.
.
Ja tam nie mam boreliozy.
Jakim ekologom? No, bo się pogubiłem.dreptacz pisze:Jakież to wymowne, że na tym forum i przy tej okazji dostaje się ekologom, a nie zdrajcom.
A co do SANTY - podobnie jak "Lokalsi..." to swoisty folklor, który podobnie jak ci drudzy reprezentuje odczucia części lokalnego społeczeństwa - z tą różnicą, że robią to za swoje pieniądze i niewielkie kwoty darowizn. Zarzucano, że mają w tym interes, bo chodzi o drewno. Emerytom - o drewno...? Drzewiarze z Puszczy i jej okolic drewno importują od dawna. I tyle w temacie.
Ale się porobiło.
Ekologom sie nic nie dostaje. Sa myleni z eklogistami.
Druga sprawa - motyw materialny - tj. chec zapewnienia lokalnego surowca dla lokalnego biznesu, dajacego lokalna prace i lokalna egzystencje wcale nie jest naganny i tak samo chwalebny jak motyw naukoffca liczacego na podwojna ilosc splendoru i podwojna ilosc grantow z podwojenia czy potrojenia Swietego Gaja. Czy tez motyw aktywisty liczacego na wyzsza ofiarnosc czy inne. Z takim samym tlem......Osobiscie mnie kur.....wica trafia gdy czytam usprawiedliwienia na ten ten temat....bo importuja, bo zwoza z daleka - bo nie stanowia "zgrozenia" dla lasu.......
Tymczasem nie ma sie czego wstydzic....Co jest lepszego albo gorszego w motywie derechtora grinpisu dojacego ten sam las tak samo jak wlasciciel tartaku ?. Rozchodzi sie o Wyzszosc Swiat Bozego Narodzenia nad Wielkanoca ? Czy o co ? Dac sie prowadzac na smyczy internetowemu trolowi drepczacemu po forum LP ?
.............................. Doktor Marek Giergiczny - ekonomista - popelnil byl pare lat temu obliczenia "ceny" i wartosci Lasu Bialowieskiego. Wyszlo mu, ze Nadlesnictwo Bialowieza pozyskuje ponad 100 000 m3 drewna uzyskujac kolo 4 milionow przychodu, groszowe zyski. ( szczegoly obwiescila PnRWI - w Dzikim Zyciu http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-nu ... ticle,5387 . ) Doktor przeciwstawia temu "wartosc" rekreacyjna Lasu Bialowieskiego ktora mu wyszla na 11,2 miliona zlotych. Normalnie - logicznie - myslacy obywatel jest konfrontowany z liczbymi : 11 milionow , kontra 4 miliony (plus mizerny zysk) . Jasne ?. Wszystko jasne. Lasu Bialowieskiego nie oplaca sie rabac. Rzniecie turystek i turystow w tym lesie jest bardziej oplacalne dla wszystkich Polakow odnoszacych z tego korzysci. I oplaca sie wszystkim . A nie tylko garstce chciwych plantatorow desek. Jasne ?. Wszystko jasne. Las Bialowieski powinien zaspakajac potrzeby duchowe Polakow a nie materialne.............................Na wieki wiekow amen. Tymczasem to jest pic na wode i fotomontaz. Choc dopiero na drugi - moze trzeci - rzut oka. Te 100 000 drewna dadza sie - jakby sie spiac - przerobic na (ok. 40 %) - 40 000 m3 materialu na trumny. Rzeczy ktorych kazdy Polak potrzebuje tak samo jak urlopu. A nawet bardziej Predzej czy pozniej. Czy jest ministrem srodowiska czy jest doktorem ekonomii, czy prezesem ekologistycznego stowarzyszenia. Chyba zeby sobie doktor ekonomii zazyczyl w testamencie mebla ziemnego wielorazowego uzytku. Ale potrzeby przecietnego obywatela ida raczej w innym kierunku. Wiec z 1 m3 tego drewna dadza sie zrobic 4 trumny. Z 40 000 m3 - 160 000 trumien. Trumna ze Swietego Gaju powinna miec spora wartosc - powiedzy 1000 zloty za sztuke ( podobno sa wygodniejsze - znaczy byly, teraz nie ma ich w ofercie) ). W efekcie ten kawalek Lasu Bialowieskiego zapakajal materialne - choc ostatnie - potrzeby Polek i Polakow wartosci 160 000 000 zlotych rocznie. Mogl zaspakajac. Czyli nie 11 MILIONOW kontra 4 MILIONY a 11 MILIONOW kontra 160 MILIONOW. Przemawia do wyobrazni ?. Ale to jest pikus wlasciwie - zonglerka liczbami. Te przerobione na trumny 100 000 m3 zabitych drzew to tez 1000 miejsc pracy - dla ludzi uzytkujacych i korzystajacych z tego surowca - od drwala poprzez tartracznika, stolarza, przedsiebiorce pogrzebowego. To tysiac rodzin ktore z tego zyja. (chyba dwa razy wiecej niz mieszka ludzi w Bialowiezy ?) Zycie i godna egzystencja 4 000 LUDZI. Dach nad glowa, Zadowolenie szczescie, perspektywy. Wartosc ktora z pewnoscia da sie przeliczyc na zlotowki przez obrotnego doktora ekonomii (ktory nie bylby w stanie zapewne podac na ile wycenia te wartosc w odniesieniu do wlasnej rodziny i wlasnego zycia). Dzisiaj w Nadlesnictwie Bialowieza nie pozyskuje sie ani grama drewna. Mozna argumentowac, ze te 100 000 m3 moga byc pozyskiwane w innym lesie (turysci tez moga sie delektowac innym Lasem) ........no ale tak daleko to nie siega zdaje sie wyobraznia, zeby za Lasem zobaczyc nie tylko ptaki, drzewa ekosystemy, siedliska, deski, kornika .....lecz rowniez inne WARTOSCI .
Jaka jest roznica miedzy blond lokalsem ktory daje sie wozic do Brukseli a emerytywonym lokalsem ktory w obronie wlasnej "malej ojczyzny" gotow bylby zwrocic sie do batiuszki ?. Chyba tylko taka, ze tym drugim nikt nie serwuje drogich przelotow samolotem i luksusowych hoteli i jesli juz to musielby zapier...lac na piechote do Minska albo Moskwy, podpierajac sie laskami........A co do SANTY - podobnie jak "Lokalsi..." to swoisty folklor, który podobnie jak ci drudzy reprezentuje odczucia części lokalnego społeczeństwa - z tą różnicą, że robią to za swoje pieniądze i niewielkie kwoty darowizn. Zarzucano, że mają w tym interes, bo chodzi o drewno. Emerytom - o drewno...? Drzewiarze z Puszczy i jej okolic drewno importują od dawna. I tyle w temacie.
Druga sprawa - motyw materialny - tj. chec zapewnienia lokalnego surowca dla lokalnego biznesu, dajacego lokalna prace i lokalna egzystencje wcale nie jest naganny i tak samo chwalebny jak motyw naukoffca liczacego na podwojna ilosc splendoru i podwojna ilosc grantow z podwojenia czy potrojenia Swietego Gaja. Czy tez motyw aktywisty liczacego na wyzsza ofiarnosc czy inne. Z takim samym tlem......Osobiscie mnie kur.....wica trafia gdy czytam usprawiedliwienia na ten ten temat....bo importuja, bo zwoza z daleka - bo nie stanowia "zgrozenia" dla lasu.......
Tymczasem nie ma sie czego wstydzic....Co jest lepszego albo gorszego w motywie derechtora grinpisu dojacego ten sam las tak samo jak wlasciciel tartaku ?. Rozchodzi sie o Wyzszosc Swiat Bozego Narodzenia nad Wielkanoca ? Czy o co ? Dac sie prowadzac na smyczy internetowemu trolowi drepczacemu po forum LP ?
.............................. Doktor Marek Giergiczny - ekonomista - popelnil byl pare lat temu obliczenia "ceny" i wartosci Lasu Bialowieskiego. Wyszlo mu, ze Nadlesnictwo Bialowieza pozyskuje ponad 100 000 m3 drewna uzyskujac kolo 4 milionow przychodu, groszowe zyski. ( szczegoly obwiescila PnRWI - w Dzikim Zyciu http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-nu ... ticle,5387 . ) Doktor przeciwstawia temu "wartosc" rekreacyjna Lasu Bialowieskiego ktora mu wyszla na 11,2 miliona zlotych. Normalnie - logicznie - myslacy obywatel jest konfrontowany z liczbymi : 11 milionow , kontra 4 miliony (plus mizerny zysk) . Jasne ?. Wszystko jasne. Lasu Bialowieskiego nie oplaca sie rabac. Rzniecie turystek i turystow w tym lesie jest bardziej oplacalne dla wszystkich Polakow odnoszacych z tego korzysci. I oplaca sie wszystkim . A nie tylko garstce chciwych plantatorow desek. Jasne ?. Wszystko jasne. Las Bialowieski powinien zaspakajac potrzeby duchowe Polakow a nie materialne.............................Na wieki wiekow amen. Tymczasem to jest pic na wode i fotomontaz. Choc dopiero na drugi - moze trzeci - rzut oka. Te 100 000 drewna dadza sie - jakby sie spiac - przerobic na (ok. 40 %) - 40 000 m3 materialu na trumny. Rzeczy ktorych kazdy Polak potrzebuje tak samo jak urlopu. A nawet bardziej Predzej czy pozniej. Czy jest ministrem srodowiska czy jest doktorem ekonomii, czy prezesem ekologistycznego stowarzyszenia. Chyba zeby sobie doktor ekonomii zazyczyl w testamencie mebla ziemnego wielorazowego uzytku. Ale potrzeby przecietnego obywatela ida raczej w innym kierunku. Wiec z 1 m3 tego drewna dadza sie zrobic 4 trumny. Z 40 000 m3 - 160 000 trumien. Trumna ze Swietego Gaju powinna miec spora wartosc - powiedzy 1000 zloty za sztuke ( podobno sa wygodniejsze - znaczy byly, teraz nie ma ich w ofercie) ). W efekcie ten kawalek Lasu Bialowieskiego zapakajal materialne - choc ostatnie - potrzeby Polek i Polakow wartosci 160 000 000 zlotych rocznie. Mogl zaspakajac. Czyli nie 11 MILIONOW kontra 4 MILIONY a 11 MILIONOW kontra 160 MILIONOW. Przemawia do wyobrazni ?. Ale to jest pikus wlasciwie - zonglerka liczbami. Te przerobione na trumny 100 000 m3 zabitych drzew to tez 1000 miejsc pracy - dla ludzi uzytkujacych i korzystajacych z tego surowca - od drwala poprzez tartracznika, stolarza, przedsiebiorce pogrzebowego. To tysiac rodzin ktore z tego zyja. (chyba dwa razy wiecej niz mieszka ludzi w Bialowiezy ?) Zycie i godna egzystencja 4 000 LUDZI. Dach nad glowa, Zadowolenie szczescie, perspektywy. Wartosc ktora z pewnoscia da sie przeliczyc na zlotowki przez obrotnego doktora ekonomii (ktory nie bylby w stanie zapewne podac na ile wycenia te wartosc w odniesieniu do wlasnej rodziny i wlasnego zycia). Dzisiaj w Nadlesnictwie Bialowieza nie pozyskuje sie ani grama drewna. Mozna argumentowac, ze te 100 000 m3 moga byc pozyskiwane w innym lesie (turysci tez moga sie delektowac innym Lasem) ........no ale tak daleko to nie siega zdaje sie wyobraznia, zeby za Lasem zobaczyc nie tylko ptaki, drzewa ekosystemy, siedliska, deski, kornika .....lecz rowniez inne WARTOSCI .
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
Ekologów szanujemy.dreptacz pisze: (...)
Jakież to wymowne, że na tym forum i przy tej okazji dostaje się ekologom, a nie zdrajcom.
Bardzo wymowne.
PS
Tylko czekać, jak w podpisach pod postami, obok Himmlera pojawi się Putin, a może i Stalin.
.
W odróżnieniu od pseudoekologicznych oszołomów i zdrajców.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Moze jeszcze raz :
https://oko.press/zielone-ludziki-ministra-szyszki/
Kto produkuje zielone ludziki ?
https://oko.press/otworz-oko/
Redakcja OKO.press to kilkunastu dziennikarzy – od weteranów takich jak Piotr Pacewicz, współzałożyciel „Gazety Wyborczej” po ludzi zaczynających pracę w dziennikarstwie.
Wiosną 2016 roku, w ciągu kilku tygodni, stworzyliśmy Fundację OKO, redakcję i nowy serwis internetowy. Narodziny OKO.press były możliwe dzięki zaangażowaniu i wsparciu wielu osób i instytucji – m.in. „Gazety Wyborczej” i tygodnika „POLITYKA”.
https://oko.press/fundacja/
Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej “OKO”
Założona 10 marca 2016 r.
Zarejestrowana 1 czerwca 2016 r.
Numer KRS 0000620036
Założyciele Fundacji:
Helena Łuczywo, Seweryn Blumsztajn, Jacek Rakowiecki, Jan Ordyński, Piotr Pacewicz
Zarząd Fundacji:
Piotr Pacewicz, Toko Anna Okazaki-Pindur
Rada Fundacji:
Monika Płatek, Marcin Król, Jarosław Kurski, Jerzy Baczyński, Jacek Kucharczyk
Ze Statutu:
“Głównym celem działalności Fundacji jest ochrona i pomnażanie dorobku Rzeczypospolitej Polskiej jako demokratycznego państwa prawnego, strzeżenie zasad demokracji oraz wolności i praw człowieka i obywatela” (Rozdział II, par. 7)
Jedną z form działalności jest prowadzenie portalu internetowego (§13 pkt 2 ust. a statutu).
Ma ktus jeszcze jakies pytania ?
Mechanizm jest prosty :
Jeden pozyteczny idiota - Stepaniuk plus dwoch naiwnych starszych ludzi - szczerych i prostych daje sie naciagnac cwaniakom zbierajacym odchody w celu obrzucenia polityka
Dostajacemu ciposcisku podczas konferencji ze Szyszka Robercikowi Kowalskiemu to sie nie bardzo udaje.....ale...
Goebbels byl inteligentniejszy....chlopaki sa profesjonalistami ale musza sie jeszcze troche uczyc.....
https://oko.press/zielone-ludziki-ministra-szyszki/
Kto produkuje zielone ludziki ?
https://oko.press/otworz-oko/
Redakcja OKO.press to kilkunastu dziennikarzy – od weteranów takich jak Piotr Pacewicz, współzałożyciel „Gazety Wyborczej” po ludzi zaczynających pracę w dziennikarstwie.
Wiosną 2016 roku, w ciągu kilku tygodni, stworzyliśmy Fundację OKO, redakcję i nowy serwis internetowy. Narodziny OKO.press były możliwe dzięki zaangażowaniu i wsparciu wielu osób i instytucji – m.in. „Gazety Wyborczej” i tygodnika „POLITYKA”.
https://oko.press/fundacja/
Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej “OKO”
Założona 10 marca 2016 r.
Zarejestrowana 1 czerwca 2016 r.
Numer KRS 0000620036
Założyciele Fundacji:
Helena Łuczywo, Seweryn Blumsztajn, Jacek Rakowiecki, Jan Ordyński, Piotr Pacewicz
Zarząd Fundacji:
Piotr Pacewicz, Toko Anna Okazaki-Pindur
Rada Fundacji:
Monika Płatek, Marcin Król, Jarosław Kurski, Jerzy Baczyński, Jacek Kucharczyk
Ze Statutu:
“Głównym celem działalności Fundacji jest ochrona i pomnażanie dorobku Rzeczypospolitej Polskiej jako demokratycznego państwa prawnego, strzeżenie zasad demokracji oraz wolności i praw człowieka i obywatela” (Rozdział II, par. 7)
Jedną z form działalności jest prowadzenie portalu internetowego (§13 pkt 2 ust. a statutu).
Ma ktus jeszcze jakies pytania ?
Mechanizm jest prosty :
Jeden pozyteczny idiota - Stepaniuk plus dwoch naiwnych starszych ludzi - szczerych i prostych daje sie naciagnac cwaniakom zbierajacym odchody w celu obrzucenia polityka
Dostajacemu ciposcisku podczas konferencji ze Szyszka Robercikowi Kowalskiemu to sie nie bardzo udaje.....ale...
Goebbels byl inteligentniejszy....chlopaki sa profesjonalistami ale musza sie jeszcze troche uczyc.....
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
-
kolorowe kredki
Hmm. Przyklejanie łatki z Putinem to taki wybieg stosowany od lewa do prawa w chwili gdy za bardzo nie ma się nic do powiedzenia lub co gorsze adwersarz ma rację 
Jeszcze niedawno przynosiło to skutek 
A w tym przypadku łatkę przypina OKO - zbiór spierdolin umysłowych rodem z GóWna.
Ale se ałtorytety znaleźliście....
Jeszcze niedawno przynosiło to skutek A w tym przypadku łatkę przypina OKO - zbiór spierdolin umysłowych rodem z GóWna.
Ale se ałtorytety znaleźliście....
O czym ty człowieku gadasz? Szef Santy wprost nawołuje do aneksji terenów Polski przez Rosję, Szyszko paraduje ze znaczkiem Santy w klapie, a Ty o jakimś przyklejaniu łatki.
Jeszcze raz powtarzam, te wpisy leśników i myśliwych na tym forum, to kompletna utrata instynktu samozachowawczego. Drogo za to zapłacicie jako grupy zawodowe. Także Ci, którzy teraz milczą. Kasowanie wpisów już nic nie da.
Jeszcze raz powtarzam, te wpisy leśników i myśliwych na tym forum, to kompletna utrata instynktu samozachowawczego. Drogo za to zapłacicie jako grupy zawodowe. Także Ci, którzy teraz milczą. Kasowanie wpisów już nic nie da.
Ja tam nie mam boreliozy.
Taka moda tera....Kiedys by im przylepili latke syjonistow z Izraela, rewazystow z RFN, ciekawe co za pare lat wejdzie w mode ?. Cyklisci z Bangladeszu ?kolorowe kredki pisze:Hmm. Przyklejanie łatki z Putinem to taki wybieg stosowany od lewa do prawa w chwili gdy za bardzo nie ma się nic do powiedzenia lub co gorsze adwersarz ma rację
A w tym przypadku łatkę przypina OKO - zbiór spierdolin umysłowych rodem z GóWna.
Ale se ałtorytety znaleźliście....
Notabene gdyby jakas ofiarna dusza miala troche serca dla Zielonych Ludzikow z Bialowiezy niech da znac na priva....mysli siem o koszulkach dla mlodziezy z estetycznym nadrukiem ZIELONE LUDZIKI z Puszczy.....moze sie cus zorganizuje...Tak zeby ten paszkwil spelni swoje zadanie i przyniosl troche pozytku tez dzieciom z Lasu Bialowieskiego ......
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
To co gada pan Wasiluk o Rosji i Krymie jest rzeczywiście horrendalne, ale zobaczyć przy tej okazji nagły przypływ uczuć patriotycznych w tradycyjnie "internacjonalistycznych" środowiskach - bezcenne 
„Imperatorowa i państwa ościenne przywrócą spokojność obywatelom naszym/Przeto z wolnej woli dziś rezygnujemy/Z pretensji do tronu i polskiej korony/Nieszczęśliwie zdarzona w kraju insurekcja/Pogrążyła go w chaos oraz stan zniszczenia." (Jacek Kaczmarski - "Krajobraz po uczcie")
Widocznie Brzost, zdeklarowana wrogość wobec niektórych organizacji ekologicznych zablokowała Tobie sprawność poznawczą. Za to wyuczona lojalność wobec kompanów po fachu każe rozwadniać i umniejszać dowolne draństwo wymierzone w resztę rodaków. Jakim prawem kpisz z moich uczuć patriotycznych jednocześnie wzruszając ramionami na wieść o tym z kim zadają się Twoi zwierzchnicy?
Ja tam nie mam boreliozy.
Ty nie masz uczuć...dreptacz pisze:Jakim prawem kpisz z moich uczuć patriotycznych
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.