Projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie

Zwierzęta łowne, hodowla, broń śrutowa i kulowa, psy myśliwskie...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
wremi
początkujący
początkujący
Posty: 19
Rejestracja: niedziela 10 kwie 2011, 23:34
Lokalizacja: Gubin
Kontakt:

Projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie

Post autor: wremi »

Projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie jest dostępny na stronie Rządowego Centrum Legislacji. Obecnie znajduje się na etapie opiniowania. Tezy projektu można przeczytać na stronie MOŚ. Zamieszczam poniżej:

PRAWO ŁOWIECKIE DO KONSULTACJI SPOŁECZNYCH

Zwiększenie prawa właścicieli nieruchomości wchodzącej w skład obwodu łowieckiego oraz zabezpieczenie interesów rolników, którym zwierzęta łowne czynią szkody w uprawach, to główne założenia projektu nowelizacji ustawy Prawo Łowieckie, skierowanego dziś do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji społecznych.
Projekt ustawy daje właścicielom i użytkownikom wieczystym nieruchomości możliwość niegodzenia się na wpisanie posesji w obszar wykonywania polowań - będą mogli wnieść uwagi do projektu uchwały, na podstawie której tworzy się obwód łowiecki. Również będą mogli wystąpić z wnioskiem o ustanowienie zakazu wykonywania polowania na swojej nieruchomości ze względu na swoje przekonania religijne lub wyznawane zasady moralne.
Jeśli objęcie obwodem łowieckim nieruchomości uniemożliwi albo istotnie ograniczy dotychczasowy sposób korzystania z niej, jej właściciel zyska możliwość wystąpienia do dzierżawcy albo zarządcy obwodu łowieckiego z roszczeniem o wypłatę odszkodowania.
Osoby władające nieruchomościami w obwodzie łowieckim będą musiały być informowane o planowanych polowaniach indywidualnych, aby mogły zachować szczególną ostrożność w czasie trwającego polowania.
Projekt ustawy przewiduje również wprowadzenie mechanizmów wzmacniających nadzór ministra właściwego do spraw środowiska nad Polskim Związkiem Łowieckim. Pozwoli to zdyscyplinować dzierżawców lub zarządców obwodów łowieckich, którzy nie wykonują planów pozyskania zwierzyny (zwłaszcza dzików i jeleniowatych czyniących największe szkody łowieckie) lub zalegają z wypłatą odszkodowań rolnikom, przez możliwość pozbawienia ich obwodu łowieckiego.
Proponuje się również, aby PZŁ, jako zrzeszenie, którego członkami są koła łowieckie, przejął ich zobowiązania z tytułu rekompensat za szkody łowieckie w przypadku rozwiązania koła łowieckiego lub gdy majątek koła nie jest wystarczający do pokrycia zobowiązań.
Cały projekt wraz z uzasadnieniem znajduje się na stronie RCL.



D.B.
wremi
początkujący
początkujący
Posty: 19
Rejestracja: niedziela 10 kwie 2011, 23:34
Lokalizacja: Gubin
Kontakt:

Post autor: wremi »

Dla ułatwienia tu jest projekt ustawy: http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/26 ... 142129.pdf
D.B.
jeger
leśniczy
leśniczy
Posty: 776
Rejestracja: sobota 13 mar 2010, 17:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jeger »

Dużo jest rzeczy nie przemyślanych w tym projekcie.Co to znaczy ,że każdy może swoje pola wyłączyć z polowań bez konsekwencji.Obwód łowiecki to jedna całość gospodarki dzikimi zwierzętami.Dla dobra ludzi i zwierząt należy gospodarować całością obwodu a nie powykrajanymi skrawkami.Kto odpowiadać będzie za szkody na wyłączonym terenie? Mało tego - brak odstrzału doprowadzi do nadmiernych zagęszczeń zwierzyny-kto odpowie za SZKODY , KTÓRA TA zwierzyna wyrządzi na sąsiednich działkach.Czy właściciel wyłączonego terenu na którym ze względu na przegęszczenie zwierzyny nastąpi żródło choroby wirusowej poniesie konsekwencje i koszty zwalczania.Czy właściciel wyłączonego terenu odpowie za szkody , które przebywające w przegęszczeniu zwierzęta spowodują np. na drodze.
Inny zapis , który śmieszy to np.
Inną sprawą jest zabijanie loch przez cały rok- to barbarzyństwo.Lepiej wprowadzić okres polowań pędzonych z psami od 01 września do 31 stycznia i bez psów możliwość polowań pędzonych z ambon przez cały rok - to znacznie efektywniejszy i bardziej etyczny pomysł.
Dzisiaj np. w kukurydzy jelenie robią większe szkody jak dziki, a populacja notorycznie wzrasta. Ograniczenie wzrostu populacji można uzyskać przez wcześniejsze rozpoczęcie sezonu na łańki i łanie nie prowadzące -tzn od 01.sierpnia- tak robia Niemcy i problemu nie ma.
11
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

jeger, a po co odstrzał nazywać barbarzyństwem? jak stado świń zostanie zarażone przez ASF albo inny wirusowy badziew, to wybiją do nogi nie bacząc na to, czy locha ciężarna, czy ma młode etc. Jeśli myśliwi nie radzą sobie z odstrzałem, to należy wprowadzać wszelkie mechanizmy, które pozwolą przegęszczoną populację zbić do akceptowalnego poziomu. Niestety nie ma śnieżnych zim, które problem by załatwiły za myśliwych, choć Oni pewnie zaczęli by wtedy dokarmiać i z naturalnej selekcji CDiKK (jak mawia pewien minister ;) ). Może jeśli zaczęli by szacować szkody, na poziomie zapewniającym rekompensatę rolnikom, to podejście do gospodarki łowieckiej byłoby inne.
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Osoby władające nieruchomościami w obwodzie łowieckim będą musiały być informowane o planowanych polowaniach indywidualnych
to mnie jeszcze bardziej zadziwia niż możliwość wyłączenia pól... czyżby koła łowieckie dostały uprawnienie przeglądania danych ewidencyjnych (żeby poznać właścicieli, zarządców) działek?

Ciekawy jestem jakie opinie wpłyną (wpłynęły?) ze związku łowieckiego?
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Osoby władające nieruchomościami w obwodzie łowieckim będą musiały być informowane o planowanych polowaniach indywidualnych, aby mogły zachować szczególną ostrożność w czasie trwającego polowania.
Pani Aleksandrze Majchrzak, ktora te informacje wprowadzila na strone MS cus sie - jezykiem bucowwzielonych czyli gwarom mowiac - popierd.....lilo.
Osoby władające nieruchomościami w obwodzie łowieckim moga być informowane o planowanych polowaniach indywidualnych, aby zachować szczególną ostrożność w czasie trwającego polowania.
Wystarczy sobie przeczytac projekt......zamiast powielac bzdety. Wlasciciel nieruchomosci moze (nie musi) domagac sie takiego powiadomienia o ile z wlasnej i nieprzymuszonej woli poda nr. tel i/lub adres majlowy. Opcji w postaci braku jednego i drugiego to uzycie golebi pocztowych, Poczty Polskiej,
moze sygnalow dymnych, o stukaniu w okienko nie wspominajac, nie jest uwzgledniona w paragrafach.

Calosc faktycznie stwarza pole do humorystycznych wykladni w postaci powiadomiania obywateli
o zamiarze polowania w godzinach krotko po polnocy, badz wczesno - rannych. Regularnie.
Po to zeby przebudzonego wlasciciela nieruchomosci uprzedzic o ewentualnym zamiarze wejscia
na jego posiaddlosc. O ile pogoda dopisze.
Na przyklad.
Choc sam odnosny zapis w projekcie dostarcza wielu innych, duzo bardziej krotochwilnych opcji.


Rownie, a nawet bardziej intrygujacym jest proponowany zapis w artykule :

43d.1. Nie celuje i nie strzela sie do:

1) lani prowadzacej stado jeleni albo danieli i czuwajacej nad jego bezpieczenstwem (licowki)


Kto zgadnie dlaczego..... :mg: :mg: :mg: :mg:
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
jeger
leśniczy
leśniczy
Posty: 776
Rejestracja: sobota 13 mar 2010, 17:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jeger »

W zakresie licówki chciałbym zauważyć,że przy dużych chmarach licówki zmieniają się co chwilę i jak tu ocenić ,która jest właściwa?
11
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

jeger pisze:W zakresie licówki chciałbym zauważyć,że przy dużych chmarach licówki zmieniają się co chwilę i jak tu ocenić ,która jest właściwa?
Co to jest "chwila" ?. 5 minut, 5 kwadransow, 5 godzin czy 5 dni ?........ :cry:
Moze 5 tygodni ? :?

W odniesieniu do realiow ten "licowkowy" paragraf przypomina w zasadzie przykazanie

"Nie pozadaj zony(meza) blizniego(ej) swego(jej)."

Niby jest ale wyegzekwowac sie nie da. Tym bardziej ze kamieniowanie cudzoloznikow wyszlo juz z mody. Biorac pod uwage rosnaca ilosc rozwodow i inne trendy w wypada przypuszczac, ze rozsadniejszym byloby wprowadzenie wersji:
"Nie pozadaj meza ( zony) blizniego swego nadaremno "................... :roll:

A w "wolnosciowych" stadach danieli, ktore charakteryzuja sie innym behawiorem niz jelenie ," licowki" nie wystepuja. Te struktury sa bardziej "plynne" niz u jeleni. Tak przynajmniej twierdza ludzie, ktorzy na tym sie troche znaja.

Skoro ich wlasciwie nie ma to zakaz strzelania do licowki daniela w polskim prawie lowieckim jest w tym kontekscie zakazem strzelania do niczego. :|

Otawski for Wielki Lowczy Krajowy ? :drunk:
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
wremi
początkujący
początkujący
Posty: 19
Rejestracja: niedziela 10 kwie 2011, 23:34
Lokalizacja: Gubin
Kontakt:

Trwają prace nad nowelizacją ustawy

Post autor: wremi »

Prace nad nowelizacją ustawy Prawo łowieckie trwają. Polecamy zapoznać się z opiniami:

1. Polski Związek Łowiecki: klik

2. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: klik

3. Minister Finansów: klik

4. Minister Obrony Narodowej: klik

5. Minister Spraw Zagranicznych: klik


żródło: Rządowy Proces Legislacji
http://monitorlowiecki.pl/
Awatar użytkownika
Jenny
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 11954
Rejestracja: niedziela 15 sty 2012, 14:35
Lokalizacja: Podlasie

Post autor: Jenny »

Z tymi dzikami -lochami ubijanymi non stop przez cały rok na Podlasiu to jakieś jajca? :shock:

zmiana okresów polowań na lochy

25 grudnia br. weszły w życie zmiany w rozporządzeniu w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne.

Okresy polowań na lochy wyglądają następująco:

lochy – od dnia 15 sierpnia do dnia 15 stycznia, a w okresie od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia
2016 r.:
– na terenie województwa podlaskiego – przez cały rok,
– na terenie pozostałych województw – od dnia 1 stycznia do dnia 15 lutego oraz od dnia 15 maja do dnia
31 grudnia;".

podstawa prawna: rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 17 grudnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne (Dz. U. 2014 Poz. 1901)

źródło: Dziennik ustaw


Czy to aby nie była regulacja kijem Wisły... :wow:
„Zaraz na początku życia ktoś powinien nam powiedzieć, że umieramy. Może wtedy żylibyśmy pełnią życia w każdej minucie, każdego dnia. Działaj! Kiedy poczujesz, że chcesz coś zrobić, rób to od razu, teraz! Dni, które przyjdą są policzone.”
M.Landon
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

Jenny, a co w tym złego?
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Czy to aby nie była regulacja kijem Wisły... :wow:
To JEST regulacja kijem Wisly....
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
Jenny
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 11954
Rejestracja: niedziela 15 sty 2012, 14:35
Lokalizacja: Podlasie

Post autor: Jenny »

To, że został zniesiony okres ochronny loch w czasie ciaży , a takze czas odchowywania młodych... Pozostaje liczyć na etykę?

Tylko mi nie mów, że ,,asefa,, likwiduje sie w ten sposób.
„Zaraz na początku życia ktoś powinien nam powiedzieć, że umieramy. Może wtedy żylibyśmy pełnią życia w każdej minucie, każdego dnia. Działaj! Kiedy poczujesz, że chcesz coś zrobić, rób to od razu, teraz! Dni, które przyjdą są policzone.”
M.Landon
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

a w jaki sposób? wybijając stada świń, ciężarnych loch, prosięta? a może rozkładając na łopatki producentów trzody chlewnej, którzy w przeciwieństwie do hodowli dzików inwestują dużo więcej niż nabój do sztucera.
Etyka na bok. Wprzódy zdrowy rozsądek.
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Jenny pisze:To, że został zniesiony okres ochronny loch w czasie ciaży , a takze czas odchowywania młodych... Pozostaje liczyć na etykę?

Tylko mi nie mów, że ,,asefa,, likwiduje sie w ten sposób.
Niektorzy w to wierza.

Ale jesli chodzi np. o gruzliczne zubry w Bieszczadach to ta wiara zaczyna szwankowac.
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
Jenny
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 11954
Rejestracja: niedziela 15 sty 2012, 14:35
Lokalizacja: Podlasie

Post autor: Jenny »

xhardcorex pisze:a w jaki sposób? wybijając stada świń, ciężarnych loch, prosięta? a może rozkładając na łopatki producentów trzody chlewnej, którzy w przeciwieństwie do hodowli dzików inwestują dużo więcej niż nabój do sztucera.
Etyka na bok. Wprzódy zdrowy rozsądek.
W porzadku ...etyka na bok.
Nadal uważasz, że ,,moje,, dziki znaja granice Podlasia? -wystrzelasz wszystkie w Polsce ?
„Zaraz na początku życia ktoś powinien nam powiedzieć, że umieramy. Może wtedy żylibyśmy pełnią życia w każdej minucie, każdego dnia. Działaj! Kiedy poczujesz, że chcesz coś zrobić, rób to od razu, teraz! Dni, które przyjdą są policzone.”
M.Landon
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

Granic nie znają, ale myśliwym trzeba jakoś jasno te granice określić. Niestety ustawodawca nie domyślił się, że redukcja dzików jest potrzebna w całym kraju, być może zrobił to ze względów finansowych :roll:
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

xhardcorex pisze:Granic nie znają, ale myśliwym trzeba jakoś jasno te granice określić. Niestety ustawodawca nie domyślił się, że redukcja dzików jest potrzebna w całym kraju, być może zrobił to ze względów finansowych :roll:
W MS siedza widocznie tacy sami geniusze jak nad projektami kulikowymi.
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

Dnielu przynajmniej po polsku potrafią pisać, a nie tak jak żulnaliści z braci łowieckiej, którym przyświeca idea "Nie ważne, czy obiektywnie. Nie ważne czy z sensem. Ważne by bronić racji myśliwych"

Ubodło, że ktoś błędy wypomniał skoro offtopikujesz?
Awatar użytkownika
Jenny
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 11954
Rejestracja: niedziela 15 sty 2012, 14:35
Lokalizacja: Podlasie

Post autor: Jenny »

Nie, żeby bronić Dakę za błedy...ale mi sie właśnie to w nim podoba-wydaje mi się, że robi to celowo -to taka jego domena-rozpoznawalność,prowokacja, nonszalancja a nawet powiedziałabym dekadencja świadoma... :wink:
Tam zaraz offtopic... żeby wkrótce nie było podobnie z dzikami. :]
„Zaraz na początku życia ktoś powinien nam powiedzieć, że umieramy. Może wtedy żylibyśmy pełnią życia w każdej minucie, każdego dnia. Działaj! Kiedy poczujesz, że chcesz coś zrobić, rób to od razu, teraz! Dni, które przyjdą są policzone.”
M.Landon
ODPOWIEDZ