Projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie

Zwierzęta łowne, hodowla, broń śrutowa i kulowa, psy myśliwskie...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

j24, chyba raczysz żartować :?: Nowela to nadanie kolejnych przywilejów bucom i obciążenie społeczeństwa kosztami niegospodarności łowieckiej. Wszystko wprowadzone bez konsultacji ze społeczeństwem. Jak zwykle popisowska swołocz działa ku chwale socjalistycznej republiki polskiej. :evil:
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22737
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

xhardcorex pisze:j24, chyba raczysz żartować :?: Nowela to nadanie kolejnych przywilejów bucom i obciążenie społeczeństwa kosztami niegospodarności łowieckiej. Wszystko wprowadzone bez konsultacji ze społeczeństwem. Jak zwykle popisowska swołocz działa ku chwale socjalistycznej republiki polskiej. :evil:
Nie żartuję. Czy to się komuś podoba, czy nie, wygląda na to, że 25.10.2015 r. skończyła się w Polsce era włażenia w d... pseudoekologom.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Kukiz kontratakuje:

http://agri-24.pl/news/kukiz-15-na-rzec ... lowieckiej

Zapis konferencji tez powinien gdzies byc.....
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
3006hc
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1129
Rejestracja: piątek 22 sie 2008, 03:25
Lokalizacja: z lasu

Post autor: 3006hc »

xhardcorex pisze:Każdy obywatel, który uprawia sport odciąża państwo od wydatków na opiekę zdrowotną
A w jaki sposób? Leczenie połamanych nóg kosztuje.
xhardcorex pisze:Wszystko wprowadzone bez konsultacji ze społeczeństwem
Jakim społeczeństwem?
j24 pisze:Czy to się komuś podoba, czy nie, wygląda na to, że 25.10.2015 r. skończyła się w Polsce era włażenia w d... pseudoekologom.
Ufff, nareszcie :roll:
Różnica między ekologiem, a ekofilem jest mniej więcej taka jak miedzy pedagogiem a pedofilem....
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

Hubert
j24 napisał/a:
Czy to się komuś podoba, czy nie, wygląda na to, że 25.10.2015 r. skończyła się w Polsce era włażenia w d... pseudoekologom.


Ufff, nareszcie :roll:
Nie chwal dnia przed zachodem slonca.... :roll:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... Czolka3Img


Marek Kuchciński @MarekKuchcinski

Projekt nowelizacji ustawy #Prawo łowieckie należy wycofać #Sejm.
9:26 PM - 5 Jan 2016

65 65 Retweets
128
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105128
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

j24 pisze:skończyła się w Polsce era włażenia w d... pseudoekologom
Po lekturze tego: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-wyco ... ego/6dbt05 a w szczególności poniższego fragmentu:
... Jeśli lobby myśliwskie oraz PiS zdołają w ekspresowym tempie uchwalić nowe prawo łowieckie, możemy mieć w Polsce armię 116 tysięcy osób posiadających legalnie broń krótką - pistolety i rewolwery.
Być może niektórym myśliwym posiadanie pistoletu poprawi samopoczucie, ale z pewnością nie poprawi bezpieczeństwa publicznego. Liczne przypadki nadużywania przez myśliwych alkoholu powinny raczej skłaniać do ograniczania uprawnień do posiadania i używania broni przez członków Polskiego Związku Łowieckiego. ...
uważam, że nadstawianie tyłka trwa nadal i odbywa się pod dyktando coraz to bardziej fantastycznych oraz niedorzecznych teorii i argumentów...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

uważam, że nadstawianie tyłka trwa nadal i odbywa się pod dyktando coraz to bardziej fantastycznych oraz niedorzecznych teorii i argumentów...

Nie wiadomo......Niezbadane sa mysli prezesa oraz jego apostolow....z jednej strony problem zmian w pl. jest ewidentnie "upolityczniany" - kazda wersja jakichkolwiek rozwiazan regulacji prawnych przedstawiona przez aktualnie milosciwie nam panujacych i rzadzacych spotka sie ze wsciekla krytyka niegdys rzadzacych i panujacych mogacych liczyc na poklask okreslonych strodowisk. Z drugiej strony projekt PIS nosi w niektorych miejscach ewidentne znamiona "dlugiej reki Blocha Naszego Wszechmogacego" i jest miejscami wyrazem RTN - czyli Radosnej Tworczosci Nowoswiatowej.....Jesli po trzezwemu sie w niego zaglebic.

Jednym z najmniej spojnych jest np. problem przejecia czesci odpowiedzialnosci za szkody od zwierzyny lownej przez Skarb Panstwa. Sam w sobie emocjonalny - choc (w symbolicznym raczej zakresie) ta odpowiedzialnosc rekompensowana jest przez podniesienie stawek tenuty dzierzawnej.

Zasadnicza kwestie - z punktu widzenia laika - stanowi jednak kwestia podzialu tej odpowiedzialnosci, ktorej instrumentem ma byc system planowania wysokosci odstrzalow - stopien realizacji limitow pozyskania. Archaiczno - oborowy, czyli polski. Przy ktorego lekturze ewidentnie slychac asmatyczny oddech grzybow z Komisji Hodowlanej przy ZG PZL. Oraz zapowiedz konfliktow i bajzlu przy ktorym burdel regulacyjny POprzednich panujacych bylby malym pikusiem.....Mudlmy siem wienc Piotrze. Bez gwarancji ze bedziemy zbawieni.
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
lastel

Post autor: lastel »

Pierwsza zasada ; hodowanie zwierzyny ma być samowystarczalne . Najprościej oddać zwierzynę właścicielom gruntów .
Po drugie zlikwidować monopol PZŁ , dopuścic inne organizacje mjące ochotę na to hobby , w tym prywatne :D .
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

lastel, kierunek dobry, tylko spytaj Janka od biegaczowatych, czy na to pójdzie, by kumplom od wódki koryto odebrać :)
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105128
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

lastel pisze:Najprościej oddać zwierzynę właścicielom gruntów .
Według jakiego kryterium? No bo jeśli żeruje na prywatnym polu a nocuje w państwowym lesie to który właściciel jest właściwy?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Wiesław
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4746
Rejestracja: czwartek 08 paź 2015, 19:30

Post autor: Wiesław »

lastel pisze:oddać zwierzynę właścicielom gruntów
Innymi słowy - zwierzyna w stanie wolnym byłaby własnością tego, na czyim jest aktualnie gruncie?
Zdajesz sobie sprawę, że w ciągu roku rolnicy "zlikwidowaliby" zwierzynę (swoją przecież), która potencjalnie mogłaby ich uprawom zrobić szkodę?
Już po roku dla ratowania populacji wielu gatunków państwo musiałoby płacić miliony, żeby powstrzymać rolników od "niekontrolowanej redukcji" (nieistotne czy to łoś, wilk, zając czy bażant)... Państwo świetnie o tym wie, dlatego nie realizuje Twojej idei.
Nie ma co porównywać tego z Niemcami czy Francją, tam nie ma już takich rolników, tam dominują wielkie obszarowo farmy, więc tam właściciel ma warunki aby sprowadzić myśliwych i za ich pieniądze robić gospodarkę łowiecką. U nas na to nie ma warunków, u nas byłoby prawie wylącznie kłusownictwo
lastel

Post autor: lastel »

Kłusownictwo jest niezależnie od uwarunkowań prawnych , a czy jest znacząco szkodliwe ? :)
Jedyna dziedzina gospodarki Łowiectwo nie może podlegać normalnym regułom rynkowym i musi wyciągać rękę do państwowej kasy . Działalność w obecnych uwarunkowaniach jest szkodliwa społecznie . Szkody są znacznie większe niż wypłacane odszkodowania , nie wliczając do tego szkód w lasach państwowych .
Dlaczego PZŁ ma mieć monopol i do tego obwarowany prawnie ?
W inych krajach europejskich zwierzyna jest własnością właściciela gruntu . Wystarczy spytać jak oni to robią i już . :D
DAKa
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4989
Rejestracja: piątek 03 maja 2013, 17:08

Post autor: DAKa »

W inych krajach europejskich zwierzyna jest własnością właściciela gruntu . Wystarczy spytać jak oni to robią i już .
Goooowno prawda. NIGDZIE zwierzyna nie jest wlasnoscia wlasciciela gruntu.
Buk, Humor, Dziczyzna


for ever
lastel

Post autor: lastel »

Więc u nas będzie :)
lastel

Post autor: lastel »

Wg wszelkiej logiki i tak ca 50% zwierzyny pozostanie w rękach Skarbu Państwa , a załatwiony będzie problem odszkodowań łowieckich . :)
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

:lol: Już to widzę, jak głupie zwierzęta wychodzą rolnikom pod wnyk i strzelbę zamiast siedzieć w bezpiecznym lesie, gdzie polują tylko myśliwi na zwierzęta z ładnym trofeum a to co ponad stan olewają.
Awatar użytkownika
xhardcorex
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1951
Rejestracja: sobota 06 sty 2007, 19:05
Kontakt:

Post autor: xhardcorex »

Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105128
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

xhardcorex pisze:Prawda to, że się wycofali?
Prawda. O czym pisałem wyżej: http://www.lasypolskie.pl/viewtopic.php?p=822472#822472 :wink:
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

ODPOWIEDZ