Nowe umundurowanie Straży Leśnej

Ochrona mienia w Lasach Państwowych...

Moderator: Moderatorzy

jtw50
początkujący
początkujący
Posty: 120
Rejestracja: sobota 01 cze 2013, 21:52

Post autor: jtw50 »

Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby do mnie podszedł policjant ubrany jakoś tak na niebiesko (granatowo, błękitnie, chabrowo, fiołkowo itd.) i coś chiałby coś ode mnie. Siara lekka dla niego i mogę mu pomachać na pożegnanie.
Kokos, czy Ty nie zauważyłeś, że chodziło mi o wyłącznie odnośnie policjanta?

Art. 61.
1. W przypadkach przewidzianych w art. 60 ust. 2 policjant, wykonując czynności
dochodzeniowo-śledcze, a także czynności określone w art. 14 ust. 2 i art. 15
ust. 1 pkt 2-4, obowiązany jest okazać legitymację służbową w taki sposób, aby
zainteresowany miał możliwość odczytać i zanotować numer i organ, który wydał
legitymację, oraz nazwisko policjanta.
2. Przy wykonywaniu innych czynności administracyjno-porządkowych nie umundurowany
policjant obowiązany jest na żądanie obywatela okazać legitymację
służbową lub znak identyfikacyjny w sposób określony w ust. 1.

To samo dotyczy kontroli ruchu drogowego w terenie zabudowanym.

Wkleiłem to badziewne zdjęcie, żeby zwrócić waszą uwagę i sprowokować do dyskusji, ponieważ w jakichkolwiek uwagach w RCL odnośnie projektu nie pojawiło się krytyczne zdanie odnośnie tej badziewnej kurtki z kieszeniami dla straży leśnej, jedynie ZZ Solidarność stwierdziły, że odblaskowe emblematy dla Straży są niewskazane ponieważ strażnicy urządzają zasadzki i powinni być nie widoczni w terenie ( z resztą i tak nie trafiona uwaga uwaga, wystarczy emblematy zrobić na rzepach), następną kwestią jest usunięcie z projekty bitej metalowej odznaki z numerem strażnika oraz loga przypinanego na lewym ramieniu.
jtw50
początkujący
początkujący
Posty: 120
Rejestracja: sobota 01 cze 2013, 21:52

Post autor: jtw50 »

Poza tym z tego co piszesz wnioskuję, że straż leśna jest wyłączona z czynności operacyjnych przewidzianych w dochodzeniu. Może wytłumacz mi zatem, po co w ogóle figuruje zapis o możliwości stosowania szelek do noszenia broni w ukryciu, gdy sytuacja tego wymaga??
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170009
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

jtw50 pisze:usunięcie z projekty bitej metalowej odznaki z numerem strażnika
A projekt owej blachy całkiem zgrabnie wyszedł ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Awatar użytkownika
kokos
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 389
Rejestracja: środa 09 maja 2007, 23:26
Lokalizacja: Posterunek

Post autor: kokos »

jtw50 pisze:straż leśna jest wyłączona z czynności operacyjnych przewidzianych w dochodzeniu
Oczywiście - Straż Leśna nigdy nie prowadziła, nie prowadzi i prawdopodobnie nie będzie prowadzić czynności operacyjnych. Takie czynności mogą prowadzić organy/formacje, które wyraźnie w ustawie otrzymały tego typu uprawnienie. Możliwość noszenie broni w ukryciu przydaje się... jedynie podczas mokrej pogody i to jest jedyne wytłumaczenie tej radosnej twórczości z zarządzenia nr 45/2004. O ile komendant posterunku się zgodzi...
Wracając do tematu - też mnie kiedyś fascynowały różne naszywki, logo, blachy itp. Z perspektywy czasu uważam to wszystko za zbędny badziew, kwiatek do kożucha. "Stara", okrągła blacha obowiązująca do 1991 była tu szlachetnym wyjątkiem - jest piękna do dziś i do takiej moglibyśmy wrócić, wprowadzając numerację z rdlp`ów i nadleśnictw typu: 1701X. Na każdym ramieniu powinna być prosta, odblaskowa etykieta na rzepie, z napisem STRAŻ LEŚNA, noszona w tym samym miejscu na koszuli, bluzie i kurtce. Uważam za ogromny błąd rezygnację z wz. `93 czyli "pantery" w mundurze terenowym. Oliwka na rożnych materiałach bedzie miała różne odcienie a poszczególne partie odzieży z niby "takiej samej" tkaniny i tak będą się od siebie różniły - efekt "obrzyganego" mamy murowany. Poza tym Straż Leśna jest jedną z kilku formacji, które wyewoluowały z wojska (vide BOL dla niezorientowanych) i warto by to pokrewieństwo zachować - chociaż symbolicznie kamuflażem...
Currahee rządzi! I więcej nie trzeba...
Terkoz
początkujący
początkujący
Posty: 37
Rejestracja: wtorek 16 gru 2008, 09:44
Lokalizacja: południe

Post autor: Terkoz »

jtw50 pisze:Bzdury, może być ubrany nawet na różowo, wystarczy że pokaże legitymacje i już jest na prawie, mundur jest zbędny.
[/quote]

zarządzenie DGLP nr 62 z 15 .07.2013, par. 7 pkt 1 "Pracownicy Służby Leśnej zobowiązani są do noszenia umundurowania w czasie pełnienia obowiązków służbowych". Zarządzenie to dotyczy także straży leśnej. Straż leśna jak i straż miejska może pełnić służbę TYLKO w umundurowaniu. Żadne tam ciuchy z demobilu, czy z jelonkami i innymi łowieckimi motywami. Ciuch jak w rozporządzeniu ministra i naszywki na ramieniu i/lub na klacie i tyle. Legitymacja tu nic nie daje, zwłaszcza te co my mamy, gdzie trzeba wertować czy ważna, szukać pieczątek i bez numeru seryjnego. Policyjne są inne (plastik, odznaka, jednostronicowa plakietka). I radzę kolegom po fachu darować sobie interwencje, gdy jesteśmy "nie do końca" w mundurze, a często tak bywa (z racji "praktycności" mundurów), bo koleś może nam wtedy fuck'ola pokazać i nic mu nie zrobimy. Co najwyżej skompromitujemy się jak sławny, były już strażnik, gwiazda you tube z Przemkowa. A do tego ktoś nam koło d..y zrobi, że jakiś tam zielony koleś się wymądrza, pyskuje i się czepia. A stara, dawna blacha na mundurze straży to świetny pomysł. Ale na mundurze, a nie gdzieś między jelonkiem, a kapelusikiem z piórkiem.
Awatar użytkownika
kokos
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 389
Rejestracja: środa 09 maja 2007, 23:26
Lokalizacja: Posterunek

Post autor: kokos »

Jtw50 napisał to o policjantach a to ja opacznie zrozumiałem, że chodzi mu o strażników - jak widać nie byłem jedyny... Terkoz masz oczywiście rację - Straż Leśna PRACUJE wyłącznie w mundurze a wszelkie odchyłki łowiecko/myśliwskie powinny być ścigane z całą surowością... Tylko kto ma ścigać: nadleśniczowie w sandałach, dyrektor regionalny w zamszowych Meindlach czy generalny w Chiruca Urales do wyjściowego?
Currahee rządzi! I więcej nie trzeba...
Terkoz
początkujący
początkujący
Posty: 37
Rejestracja: wtorek 16 gru 2008, 09:44
Lokalizacja: południe

Post autor: Terkoz »

kokos pisze:Tylko kto ma ścigać: nadleśniczowie w sandałach, dyrektor regionalny w zamszowych Meindlach czy generalny w Chiruca Urales do wyjściowego?
:brawo: :lol: Dobre, uśmiałem się do łez. Baaaardzo prawdziwe. Sami z siebie robimy pośmiewisko. Chyba lepiej przyjść do pracy w lepszej koszuli czy średniej klasy garniturze, niż na siłę w byle jak zadbanym, źle dobranym mundurze. Może co niektórzy reprezentujący nas na zewnątrz to zrozumieją (albo napuścić na nich ich kobiety :wink: )
Awatar użytkownika
esel
leśniczy
leśniczy
Posty: 707
Rejestracja: niedziela 08 cze 2008, 00:46
Lokalizacja: z lasu

Post autor: esel »

Terkoz pisze:Żadne tam ciuchy z demobilu, czy z jelonkami i innymi łowieckimi motywami. Ciuch jak w rozporządzeniu ministra ... I radzę kolegom po fachu darować sobie interwencje, gdy jesteśmy "nie do końca" w mundurze, a często tak bywa (z racji "praktycności" mundurów), bo koleś może nam wtedy fuck'ola pokazać i nic mu nie zrobimy. .
To jakim cudem cała RDLP Wrocław, Gdańsk i cholera jeszcze wie gdzie mają jakiekolwiek wyniki, skoro od dawna działają w "nieregulaminowym" umundurowaniu wz.2010 ? :wink:
straszny naleśnik
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105101
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

esel pisze:To jakim cudem
Bo nie mają cwaniaków, którzy by ten fakt wykorzystali w celu uniknięcia kary?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
esel
leśniczy
leśniczy
Posty: 707
Rejestracja: niedziela 08 cze 2008, 00:46
Lokalizacja: z lasu

Post autor: esel »

Bo wątpię, czy znajdzie się cwaniak, który zna to chore rozporządzenie i będzie chciał je wykorzystać.
Zresztą..jeśli nawet uzna, że strażnik jest nieregulaminowo umundurowany i nie będzie się chciał poddać interwencji, wtedy strażnik, jak każdy dobry obywatel, może dokonać obywatelskiego zatrzymania i przekazać go policji. Aczkolwiek byłaby to siara :lol:
straszny naleśnik
Borodziej999
leśniczy
leśniczy
Posty: 940
Rejestracja: piątek 21 lip 2017, 10:08
Lokalizacja: z lasu

Post autor: Borodziej999 »

w jakim kanonie należy uznać ubrania interweniującej Straży Leśnej;

Borodziej999
leśniczy
leśniczy
Posty: 940
Rejestracja: piątek 21 lip 2017, 10:08
Lokalizacja: z lasu

Post autor: Borodziej999 »

minuta 2.20

forma interwencji.... lubię takie filmy akcji... :lol:

ODPOWIEDZ