Kilka pytań o zabitkę

Drewno, klasyfikacja, pomiar, obrót, sprzedaż drewna...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Cygnus X-2
początkujący
początkujący
Posty: 10
Rejestracja: poniedziałek 17 kwie 2017, 09:48

Kilka pytań o zabitkę

Post autor: Cygnus X-2 »

Witam,
chciałbym zadać kilka pytań odnośnie zabitki.

1) Kiedy ubytek kory jest traktowany jako zabitka? Dajmy na to mamy sklasyfikować drewno, które nie dawno zostało uszkodzone mechanicznie, co dało ubytek w korze. Czy jest jakaś reguła, przez która ranę nazywa właśnie zabitką? Dajmy na to czas, kolor, zaciek żywicy lub narastanie kallusa?

2) Czy jeżeli akurat na przekroju poprzecznym widać pozostałości po starej zabitce (odwrócone "T"), a na pobocznicy jest ładnie zarośnięta i niewidoczna, to czy jest potrzeba uwzględnienia wady? Jeśli tak to w jaki sposób?

3) Czy dajmy na to czasem częste napisy wyryte ręką ludzką też traktuje się jako zabitkę? Czy i tu są jakieś kryteria ocen?

4) Czy rysakowanie drzewek w młodym wieku może dyskwalifikować w przyszłości drzewa z lepszych klas właśnie z powodu zabitki?

5) Czy i jak dokonuje się pomiaru zabitki w przypadku jakiś czas temu obciętej gałęzi, gdy kallus zaczyna przyrastać pierścieniowo z zewnętrznej części? Jeśli się mierzy, to czy liczy się średnicę całego pierścienia kallusowego czy tylko jego grubość?
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105064
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Cygnus X-2, polecam znakomitą książkę "Wady drewna" autorstwa Roberta Kimbara. Tam masz dokładnie omówione i zabitkę i odarcia kory. Bo to nie to samo. W skrócie - zabitka to inaczej martwica, czyli kolejny etap, do którego może dość na skutek odarcia kory. Innymi słowy zabitka to takie odarcie przy którym doszło już do obumarcia drewna.
Jeśli chodzi o to, co powstaje po odciętej gałęzi, zarastającej kallusem to nie jest to zabitka tylko sęk.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
SZCZEPAN
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 14104
Rejestracja: wtorek 18 gru 2007, 20:18
Lokalizacja: karpaty

Post autor: SZCZEPAN »

1.Obumarcie drewna
2,Tak.Pomiar szerokości ("daszka litery T")
3.Jak wyżej.
4.Niestety tak.Znaczenie drzew do wycinki ryszpakiem i przełożenie cięć na lata następne , może zdeklasować surowiec .
5.Sęk to nie zabitka.
I NIGDY NIE MÓW MI, ŻE JUŻ WSZYSTKO WIESZ.
Cygnus X-2
początkujący
początkujący
Posty: 10
Rejestracja: poniedziałek 17 kwie 2017, 09:48

Post autor: Cygnus X-2 »

Dziękuję za odpowiedź.
Mam na stanie Atlas wad drewna Grzegorza Ślężaka, jednak nie tłumaczy on aż tak dobitnie niektórych rzeczy. Słyszałem, że książka Roberta Kimbara jest o niebo lepsza i z biegiem czasu ją nabędę.
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105064
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Cygnus X-2, tak a propos Roberta Kimbara - zaglądałeś do wiadomości prywatnych? Bo u mnie się wyświetla, że wiadomości ode mnie nie przeczytałeś...

Nawiasem mówiąc, niegdyś Robert był uczestnikiem forum ale od pół roku się nie odzywa...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
maverick
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 6752
Rejestracja: czwartek 24 sie 2006, 22:09

Post autor: maverick »

Cygnus X-2 pisze:1) Kiedy ubytek kory jest traktowany jako zabitka? Dajmy na to mamy sklasyfikować drewno, które nie dawno zostało uszkodzone mechanicznie, co dało ubytek w korze. Czy jest jakaś reguła, przez która ranę nazywa właśnie zabitką? Dajmy na to czas, kolor, zaciek żywicy lub narastanie kallusa?
Martwe drewno. Świeże jest traktowane jako rana i nie dyskwalifikuje.
Cygnus X-2 pisze:2) Czy jeżeli akurat na przekroju poprzecznym widać pozostałości po starej zabitce (odwrócone "T"), a na pobocznicy jest ładnie zarośnięta i niewidoczna, to czy jest potrzeba uwzględnienia wady? Jeśli tak to w jaki sposób?
Pomiar największej częsci litery T a na zewnątrz zewnętrzne brzegi kallusa.
Cygnus X-2 pisze:3) Czy dajmy na to czasem częste napisy wyryte ręką ludzką też traktuje się jako zabitkę? Czy i tu są jakieś kryteria ocen?
Tylko i wyłącznie w drzewach z cienką korą. Bk,Gb,Jw, Młody Klon, Brzoza, Świerk.
Często się zdarza, że piękny buk z napisami typu love,itp. dyskwalifikuje do klasy WD. Wyznaczanie trzebieży świerkowych siekierka lub cechowanie szacunków ryszpakiem na świerkach od razu dyskwalifikuje w poźniejszym okresie klasę WB0.
Cygnus X-2 pisze:4) Czy rysakowanie drzewek w młodym wieku może dyskwalifikować w przyszłości drzewa z lepszych klas właśnie z powodu zabitki?
Nie. Rysakujesz drzewa o średnicy kilku do kilkunastu cm, przez okres nast. 80-100lat zarasta, więc nic nie widać. I głównie Sosnę i świerk.
Cygnus X-2 pisze:5) Czy i jak dokonuje się pomiaru zabitki w przypadku jakiś czas temu obciętej gałęzi, gdy kallus zaczyna przyrastać pierścieniowo z zewnętrznej części? Jeśli się mierzy, to czy liczy się średnicę całego pierścienia kallusowego czy tylko jego grubość?
Zewnętrzna cześć kallusa.Ale to wtedy nie zabitka.
Jest to stary błąd, na tym utrzymywanie lasu zasadzać, żeby żadnego drzewa nie tykać. Każda rzecz w przyrodzie ma swój kres, do którego przyszedłszy, trwa czas niejaki w dobrym stanie, ten przebywszy, psuć się musi. Drzewo przestarzałe staje się niezdatnym i próżno miejsce zalega: trzeba go więc w czasie doskonałej jego pory wycinać, ale w tym wycinaniu tak poczynać roztropnie, żeby aktualna korzyść dalszej nie przeszkadzała.
Ignacy Krasicki
ODPOWIEDZ