Moderator: Moderatorzy
Kasa to jest.....Piotrek pisze:crocidura, no a co ja mówiłem? Że chętnych do pomocy nie brak tylko kasy...
http://www.petycjeonline.com/petycja_w_sprawie_osiTymczasem wpływy z "turystyki łosiowej" w samej tylko Dolinie Biebrzy to kwota ok. 14 mln zł rocznie (Ramotowska 2013; "Wartość łosia w przemyśle turystycznym").
Wspomniałeś stare, dobre czasy. Kilkanaście lat temu na miejsce przyjechałby myśliwy, popatrzyłby, ocenił i orzekł: "połamane badyle, nie ma szans na życie na wolności". I dostrzeliłby łosia. Sztuka zeszłaby z planu pozyskania, mięso byłoby zagospodarowane, koszty praktycznie zerowe.ivar pisze:Jakiś czas temu z odpowiednich przepisów znikł z różnych dziwnych powodów i pod wpływem nie mniej dziwnych nacisków zapis o odstrzale sanitarnym.
Nie był to zapis doskonały lecz mniej więcej spełniał swoje zadanie precyzując kto co kiedy i czym może zrobić, mniej więcej.
Obecnie pozostał zapis o odstrzale ze względów humanitarnych, ale jak i kiedy oraz kto i czym a przede wszystkim w jakich okolicznościach, to już nie jest takie proste.
(...)
oraz 
Nie Ty jeden.j24 pisze:Wspomniałeś stare, dobre czasy. Kilkanaście lat temu na miejsce przyjechałby myśliwy, popatrzyłby, ocenił i orzekł: "połamane badyle, nie ma szans na życie na wolności". I dostrzeliłby łosia. Sztuka zeszłaby z planu pozyskania, mięso byłoby zagospodarowane, koszty praktycznie zerowe.ivar pisze:Jakiś czas temu z odpowiednich przepisów znikł z różnych dziwnych powodów i pod wpływem nie mniej dziwnych nacisków zapis o odstrzale sanitarnym.
Nie był to zapis doskonały lecz mniej więcej spełniał swoje zadanie precyzując kto co kiedy i czym może zrobić, mniej więcej.
Obecnie pozostał zapis o odstrzale ze względów humanitarnych, ale jak i kiedy oraz kto i czym a przede wszystkim w jakich okolicznościach, to już nie jest takie proste.
(...)
A dziś - ranny łoś się męczy, nikt nie chce (każdy się boi) podjąć racjonalnej decyzji, pieniądze wydane (zmarnowane) ... I wszystko na nic.
Burdel totalny. I tylko minister wraz ze swoim sztabem (ministerstwem) są zadowoleni z obecnych rozwiązań i przepisów ...
A właściwie to nie tylko oni - pewien były wiceminister - miłośnik "pięknych i rzadkich zwierząt" również.
Ja czytając takie newsy mam jednoznaczne odczucia:
zważywszy na powyższą wiadomość o złym stanie łosia i konieczności uśpienia .....ten zwierzak męczy się cały czas , ból , stres ...i w końcu śmierć .... części tych wątpliwych atrakcji można było mu zaoszczędzić ....odczucia mam podobne ........j24 pisze: ivar napisał/a:
Jakiś czas temu z odpowiednich przepisów znikł z różnych dziwnych powodów i pod wpływem nie mniej dziwnych nacisków zapis o odstrzale sanitarnym.
Nie był to zapis doskonały lecz mniej więcej spełniał swoje zadanie precyzując kto co kiedy i czym może zrobić, mniej więcej.
Obecnie pozostał zapis o odstrzale ze względów humanitarnych, ale jak i kiedy oraz kto i czym a przede wszystkim w jakich okolicznościach, to już nie jest takie proste.
(...)
Wspomniałeś stare, dobre czasy. Kilkanaście lat temu na miejsce przyjechałby myśliwy, popatrzyłby, ocenił i orzekł: "połamane badyle, nie ma szans na życie na wolności". I dostrzeliłby łosia. Sztuka zeszłaby z planu pozyskania, mięso byłoby zagospodarowane, koszty praktycznie zerowe.
A dziś - ranny łoś się męczy, nikt nie chce (każdy się boi) podjąć racjonalnej decyzji, pieniądze wydane (zmarnowane) ... I wszystko na nic.
Burdel totalny. I tylko minister wraz ze swoim sztabem (ministerstwem) są zadowoleni z obecnych rozwiązań i przepisów ...
A właściwie to nie tylko oni - pewien były wiceminister - miłośnik "pięknych i rzadkich zwierząt" również.
Ja czytając takie newsy mam jednoznaczne odczucia: oraz
Odczucia.......zważywszy na powyższą wiadomość o złym stanie łosia i konieczności uśpienia .....ten zwierzak męczy się cały czas , ból , stres ...i w końcu śmierć .... części tych wątpliwych atrakcji można było mu zaoszczędzić ....odczucia mam podobne ........
DAKa pisze:Czy publiczke da sie z tego wyleczyc ?. Te myslaca czesc na pewno. Ale wypada pewne
rzeczy uczciwie komunikowac.....I tutaj jest ten problem ...."odczuc"
nie mam teściowej i teściową nie jestem więc trudno mi się wczuć 
rozsądek i cała psychologia mocno zostają wystawione na ostrą próbę i potyczkę z ....uczuciami ?Nigdy jeszcze nie spotkałem się z akcją medialną, alarmującą iż koło śmietnika pod blokiem od kilku dni leży chory/unieruchomiony szczur, a ta okropna gmina/wójt/burmistrz ani myśli biednego szczura ratować/leczyć/zawieźć go do ośrodka rehabilitacji zwierząt...biedronka pisze:czasem trudno o chłód w ocenie sytuacji bo to to żywe jest ! ( łoś) i w sumie łatwo powiedzieć dobić
Zimno.biedronka pisze:DAKa pisze:Czy publiczke da sie z tego wyleczyc ?. Te myslaca czesc na pewno. Ale wypada pewne
rzeczy uczciwie komunikowac.....I tutaj jest ten problem ...."odczuc"
..ale tak serio .... czasem trudno o chłód w ocenie sytuacji bo to to żywe jest ! ( łoś) i w sumie łatwo powiedzieć dobić , tak jak psiaka kochanego uśpić żeby oszczędzić cierpienia ale gdzieś tam pobłyskuje nadzieja , a nóż się uda ? A tak już całkiem serio ....to nie problem wyboru mniej lub bardziej grzesznej opcji a empatii ,a w przypadku istotki jakoś bliskiej - pies , teściowa opcjonalnie
I tu się nie zgodzę. Świadczy to o tym, że przepisy są w tej materii beznadziejne. To nie ludzka znieczulica. To brak wyobraźni urzędników wysokiego szczebla. Nie dziwię się wcale tym, którzy nie chcieli zadziałać nie mając ku temu jasnej delegacji prawnej. Zwłaszcza tym, którzy dysponowali bronią. Następnego dnia już by ich nie było w swojej pracy i potraciliby uprawnienia łowieckie. A inni w najlepszym razie zwracaliby wydane nieprawidłowo pieniądze.Capricorn pisze:Przerzucanie się brakiem kompetencji świadczy wyłącznie o tym, że jest mnóstwo niekompetentnych biurokratów i pseudoekologów.
P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! ! Widzisz możemy zwalać na przepisy, ale coś w tym jest. Leśne Pogotowie w Mikołowie prowadzi mój znajomy. Problem jest taki, że to nie jedyny w Polsce taki ośrodek, a właśnie do niego dzwoniono w tej sprawie. Pytanie brzmi - czy w okolicach całego Podlasia nie ma żadnej takiej lecznicy?góral bagienny pisze:Nie dziwię się wcale tym, którzy nie chcieli zadziałać nie mając ku temu jasnej delegacji prawnej.
No więc nie znam przepisów dogłębnie, wiem co ma się dziać jak lisa czy sarnę auto rozsmaruje po asfalcie. Jeśli Twój znajomy jeździ, zabiera i leczy wszelkie ranne dzikie zwierzęta, bo ma to w swoim zakresie obowiązków, to znaczy, że sprawą podlaską powinien zająć się co najmniej NIK. Jeśli jest pasjonatem i Judymem dla zwierząt naginającym szlachetnie prawo aby zrobić dobry uczynek, to jeszcze wszystko przed nim, łącznie z NIKiem, kto wie.Capricorn pisze:opiekun wspomnianego pogotowia w razie potrzeby jeździ nawet nocą po ranne, czy też chore zwierzę
I tu jest łoś pogrzebany. Ta instytucja działa teoretycznie w interesie całego społeczeństwa, więc niechby się ustami swego rzecznika wypowiedziała co i jak być powinno, i kto to zapieprzył, że było jak było.Capricorn pisze:po co mamy te całe RDOŚe?
P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! ! góral bagienny pisze:znajomy jeździ, zabiera i leczy wszelkie ranne dzikie zwierzęta, bo ma to w swoim zakresie obowiązków,
http://www.lesnepogotowie.pl/
Leśne Pogotowie działa na podstawie zezwolenia Ministra Środowiska.
Pogotowie nie jest ogrodem zoologicznym i nie ma możliwości zwiedzania ośrodka. Jest to miejsce gdzie zwierzęta dochodzą do zdrowia a niektóre spędzają swoją emeryturę. Ponad to zwierzęta nie są oswajane z ludźmi a obecność człowieka ogranicza się do minimum, młode zwierzęta przystosowujemy do życia na wolności a inne do przywrócenia naturze.
Kwestia interpretacji,,,,,To brak wyobraźni urzędników wysokiego szczebla. Nie dziwię się wcale tym, którzy nie chcieli zadziałać nie mając ku temu jasnej delegacji prawnej. Zwłaszcza tym, którzy dysponowali bronią. Następnego dnia już by ich nie było w swojej pracy i potraciliby uprawnienia łowieckie. A inni w najlepszym razie zwracaliby wydane nieprawidłowo pieniądze.
. Ciekawy jestem jak to funkcjonuje. Na zasadzie działalności dodatkowej, jak łowiectwo? No to musi zamykać się w ramach własnych dochodów z tej działalności, bo inaczej będzie to niezgodne z ustawą o lasach. W ramach gospodarki łowieckiej? Też łatwo by to zakwestionować. Finansowane z FL w ramach edukacji i promocji? Może... ale mnie nie przekonuje.Ośrodek jest przede wszystkim wspierany przez Nadleśnictwo Katowice, które współfinansuje działalność Leśnego Pogotowia, oraz przez RDOŚ Katowice, RDOŚ Kraków a także lokalne samorządy.
P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! ! Szczegóły pewnie w nadleśnictwie można by uzyskać. Faktem jest, że pogotowie działa dobrze i głośno o nim nie tylko w regionie.Stałą pomoc finansowa gwarantowana przez Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody oraz przez Nadleśnictwo Katowice umożliwia rozwój schroniska, systematyczną poprawę warunków bytowych zwierząt, czego efektem jest m. in. rozmnażanie się wielu gatunków, w tym i tych najrzadszych, oraz coraz większa liczba zwierząt trafiająca ponownie do natury.
Właśnie przed chwilą z Nim rozmawiałem. Jacek pozdrawia serdecznie i dziękuje za dobre słowagóral bagienny pisze:Tak czy siak pozdrów Jacka bo ma chłop pasję!
Sporo zwierzaków ma pod sobą, duże obejście, a przy okazji prowadzi zajęcia ekologizacyjne wśród dzieciaków i młodzieży.
