ROD - zatwierdzanie.
Moderator: Moderatorzy
-
- początkujący
- Posty: 65
- Rejestracja: środa 04 lis 2015, 19:10
- Lokalizacja: Gdzieś z Polski
Po wypowiedziach można stwierdzić że są w innych jednostkach zasady ograniczania sprzedaży drewna bezpośrednio po pozyskaniu, a jak jest w wytycznymi ogólnymi, nie mam nic przeciwko takim zapisom, tylko trzeba uważać przy pracy i ciagle o tym myśleć przykład mamy do pozyskania i odbioru 100 m3 W Brzozy i w poniedziałek idziemy odbierać jest pozyskane 23 m3 odbieramy i sporządzamy ROD który możemy wysłać w środę, w środę idziemy odebrać i mamy 14 m3 ale ten rod z środy możemy wysłać w piątek, w czwartek przyjeżdza odbiorca i się ładuje niestety na mygle po zrywce są sztuki z poniedziałku i środy te z środy sa na piątek a mamy czwartek, dlatego trzeba uważać i pamiętać że jako pracownicy LP gospodarujemy majątkiem skarbu państwa i niestety trzeba na każdym kroku uważać bo pamiętajmy że działania na szkodę skarbu państwa mogą być poważne.
Bo trzeba myśleć i mygły układać ROD-ami a nie jak leci. Do szkół nie chodził?Lis nie dolisek pisze:w czwartek przyjeżdza odbiorca i się ładuje niestety na mygle po zrywce są sztuki z poniedziałku i środy
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- początkujący
- Posty: 65
- Rejestracja: środa 04 lis 2015, 19:10
- Lokalizacja: Gdzieś z Polski
Jak się wczytam w wypowiedzi szanownych Kol. to mam wrażenie że chyba nie pracują w LP chyba piszą tak, ale w realu jest inaczej, praca w leśnictwie to poważne obciążenie i ciągłe napięcie żeby czasem się gdzieś nie pomylić np. zdublownie nr na ROD, błędnie odczytanie nr drewna ukrytego w błocie czy śniegu, a jak nie zobaczysz zabitki czy róży to koniec, wszystko można nazwać działaniem na szkodę LP, pewnym powiewem zmian była wypowiedż byłego Z-cy DGLP, który w wywiadzie dla GŁ stwierdził coś o odbiorze drewna, a sam w kryptonim szef jak chwilę odbierał drewno stwierdził że to ciężka i odpowiedzialna praca. Podsumowanie moje jesteśmy jedynym krajem w Europie gdzie za pomyłki przy odbiorze drewna można mieć poważne kłopoty w życiu (sprawy drewna S4 np dąb a S2a) oraz pozostałe problemy z odbiorem sprawiają że w niektórych Nadleśnictwach wprowadzono po reklamacjach pisemne wyjaśnienia dotyczące dlaczego tak było, a w innych kontrola drewna M2 i S4 całości, zatem potrzebujemy jasności zarówno w pracy i drewnie S4 którego w niektórych N-ctwach nie wolno pozyskiwać kosztem skarbu tylko wszystko S2a a jak wiemy dąb z konarów wszystko krzywizna wielostronna a jak ktoś by na zrębie wykonał to kosztem nabywcy............... to koniec. Zatem podsumowanie szkoda że Pan były Z-ca DGL nie wprowadził tego co chciał , a z tym S4 chodzi o stawkę VAT a jak wiemy z uszczelnieniem VAT ktoś coś ciągle wymyśla szkoda że z tego nic nie wiadomo, w RDLP Katowice już problem s4 poruszono reszta cisza.
Chcesz powiedzieć, że nadleśniczy nakazuje S4 odbierać jako S2? Przecież to oszustwo... Myślę, że chodzi o maksymalizację produkcji S2ap , ale nie wierzę, że ktoś z premedytacją kazałby wkładać niezgodne z normą wałki do stosu S2. Przecież to pewna reklamacja i smród piarowy wśród odbiorców nawet nie mówiąc o łamaniu prawa...w niektórych N-ctwach nie wolno pozyskiwać kosztem skarbu tylko wszystko S2a a jak wiemy dąb z konarów wszystko krzywizna wielostronna a jak ktoś by na zrębie wykonał to kosztem nabywcy............... to koniec.
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Tak długo, jak ty nie zwracasz uwago na emotki?kolorowe kredki pisze:Piotr jak długo już nie pracujesz?
Capricorn pisze:Kredek ironii nie wyczułeś...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Zawsze będę twierdził, że takie rozwiązania to sabotaż w firmie. A co do drewna stosowego to dawno straciły już sens KJW, skoro i tak decyduje przeznaczenie drewna. S2AP dobry opał, czy gorsza papierówka? takie dylematy stoją przed leśniczym jak rozmawia z ZUL-ami o sortowaniu stosowego, no i weź i wytłumacz.Lis nie dolisek pisze:Jak się wczytam w wypowiedzi szanownych Kol. to mam wrażenie że chyba nie pracują w LP chyba piszą tak, ale w realu jest inaczej, praca w leśnictwie to poważne obciążenie i ciągłe napięcie żeby czasem się gdzieś nie pomylić np. zdublownie nr na ROD, błędnie odczytanie nr drewna ukrytego w błocie czy śniegu, a jak nie zobaczysz zabitki czy róży to koniec, wszystko można nazwać działaniem na szkodę LP, pewnym powiewem zmian była wypowiedż byłego Z-cy DGLP, który w wywiadzie dla GŁ stwierdził coś o odbiorze drewna, a sam w kryptonim szef jak chwilę odbierał drewno stwierdził że to ciężka i odpowiedzialna praca. Podsumowanie moje jesteśmy jedynym krajem w Europie gdzie za pomyłki przy odbiorze drewna można mieć poważne kłopoty w życiu (sprawy drewna S4 np dąb a S2a) oraz pozostałe problemy z odbiorem sprawiają że w niektórych Nadleśnictwach wprowadzono po reklamacjach pisemne wyjaśnienia dotyczące dlaczego tak było, a w innych kontrola drewna M2 i S4 całości, zatem potrzebujemy jasności zarówno w pracy i drewnie S4 którego w niektórych N-ctwach nie wolno pozyskiwać kosztem skarbu tylko wszystko S2a a jak wiemy dąb z konarów wszystko krzywizna wielostronna a jak ktoś by na zrębie wykonał to kosztem nabywcy............... to koniec. Zatem podsumowanie szkoda że Pan były Z-ca DGL nie wprowadził tego co chciał , a z tym S4 chodzi o stawkę VAT a jak wiemy z uszczelnieniem VAT ktoś coś ciągle wymyśla szkoda że z tego nic nie wiadomo, w RDLP Katowice już problem s4 poruszono reszta cisza.
-
- początkujący
- Posty: 65
- Rejestracja: środa 04 lis 2015, 19:10
- Lokalizacja: Gdzieś z Polski
Nigdzie nie napisałem, jak błędnie ktoś stwierdził że ktoś komuś każe odbierać s4 jako s2a, to czasy obecne każą, bo w N-ctwach których pozyskuje się dużo dęba, a nie planuje się drewna s4 w planie sprzedaży kosztem skarbu, kosztem nabywcy tylko niewielkie ilości to co robić z tymi konarami co maja wszystkie krzywizny wielostronne nie mieszczące się w s2a, s2ap, i s2a ener, a maja grubość pow 8 cm w dębie w starszych klasach jest tego dużo, i jeszcze jedna absurdalna sprawa, w S2a srednica max w korze 24 cm, w niektórych jednostkach mocno przestrzegana, a w s2ap, lub ener nie ogranicza się, i dlatego nie wszędzie mozna takie drewno tak odbierać, jesteśmy jedynym krajem w Europie które ma tyle norm i warunków technicznych na drewno stosowe a tak naprawdę nie wiadomo jak go odbierać, bo zawsze ktoś coś znajdzie, moim zdaniem należy wprowadzić S2 ogólnego przeznaczenia (moze tam być wszysko co na opał i co na przerób chemiczny i na rębak), i S2 specjalne (wałki sortowane na palety program ogrodowy i wszystko lepsze drewno) ale ciągle słyszymy że już będa zmiany ale w jakim kierunku pewnie wyodrębnienia jeszcze kilku podgrup z S2, a ten S4 to jakiś problem wyszedł w VAT bo jak ktoś firma kupi w N-ctwie S4 to stawka 8% i jak zrobi zrębkę lub pellet to sprzedaje po 23% dlatego S4 powinno trafić do S2 ogólnego przeznaczenia.
Ale jak to czasy? Kto to są "czasy"? Albo surowiec spełnia normę, albo nie. Jeśli nie spełnia nie odbieram. Jeśli spełnia odbieram. Ot i wszystko.Lis nie dolisek pisze: ktoś komuś każe odbierać s4 jako s2a, to czasy obecne każą
W takich nadleśnictwach nie zdarzają się krzywe drzewa?Lis nie dolisek pisze:w N-ctwach których pozyskuje się dużo dęba, a nie planuje się drewna s4 w planie sprzedaży
Na marginesie jedna prośba - kropki nie gryzą. Napisałeś tekst jako jedno zdanie i naprawdę nie wiem, czy to, co przeczytałem zrozumiałem tak, jak chciałeś to napisać...
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
-
- początkujący
- Posty: 40
- Rejestracja: sobota 05 mar 2016, 11:26
Potwierdzam, nie ma takiego przepisu co by nakazywał przelegiwanie drewna!!! Było pismo z DGLP w tej sprawie w 2015 roku W tym samym piśmie było też o cechowaniu pniaków, żeby może to przmeysleć i odpuścić.
Ale są n-ctwa, gdzie najlepiej odbierać kłody posztucznie, a na stosy zakładać jarzemka...
Jak mawiała moja babcia - to wszystko z nadmiaru wolnego czasu i pieniędzy.
Spokojnie zredukować kadry a służbom nadzoru nadać odpowiedzialność materialną i służbową za wydane zalecenia i problemu nie będzie
Każdy się może pomylić przy odbiórce, a jak ktoś się nie pomylił, to na pewno oszukuje
Ale są n-ctwa, gdzie najlepiej odbierać kłody posztucznie, a na stosy zakładać jarzemka...
Jak mawiała moja babcia - to wszystko z nadmiaru wolnego czasu i pieniędzy.
Spokojnie zredukować kadry a służbom nadzoru nadać odpowiedzialność materialną i służbową za wydane zalecenia i problemu nie będzie
Każdy się może pomylić przy odbiórce, a jak ktoś się nie pomylił, to na pewno oszukuje
Nawiasem mówiąc to nie wyśmiewał bym owych jarzemek w czambuł. Otóż pozostawiam mądrzejszym do wytłumaczenia dlaczego złodziej, mając do wyboru, chętniej weźmie drewno ze stosu bez jarzemek?KapitanTytan pisze:a na stosy zakładać jarzemka...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- początkujący
- Posty: 65
- Rejestracja: środa 04 lis 2015, 19:10
- Lokalizacja: Gdzieś z Polski
Po wypowiedziach Kol. stwierdzam że chyba nie rozumieją na czym polega problem, nikt nic nie zmieni, nikt nie wprowadzi zmian w celu jasności odbioru i klasyfikacji drewna, dlaczego a kto będzie na każdym etapie łańcucha dostaw drewna go kontrolował, wiemy że podstawą wprowadzenia drewna na rynek jest jego kontrola i kontroling, a czym więcej zawiłości i niejasności, prosty przykład drewno S2, S4, S2ac, S2ap, konary dębowe z krzywizną wielostronną i jest podstawa do .................. no chyba tak ma być.
Chodzi o to , że w statystykach drewno S4 źle wygląda, a jak udział S4 np w drewnie ogółem w So w wieku rębnym przekroczy magiczne 10% TO JEST W PAPIERACH HEKATOBMA i kontrol takiej pozycji pewna. Szkoda, że przed wyjazdem w teren rzadko patrzy się na wiek np So 128 lat na LMśw, chyba już przestała, ale może cuda się zdarzają i grzyby na nich nie rosną.Capricorn pisze:Jaki kod ma taki sortyment?
Ja wiem o co chodzi, ale jakie to ma znaczenie? Obowiązuje nas przestrzeganie norm, a takie zachowania to zwykłe oszustwo, a nawet okradanie klienta. Hekatomba to powinna być, że o rzeźni nie wspomnę, ale za takie głupie pomysły... Oj przydały by się kontrole służb brakarskich w takich nadleśnictwach ze stosownymi wnioskami pokontrolnymi...
Czy ci, którzy żądają od leśniczych nieprawidłowego odbioru sortymentów nie kontrolowali rębni na etapie szacunków? Nikt ich nie zatwierdzał? A jeśli zatwierdzał, to nie widział krzywizn w starym drzewostanie? No to po grzyba taka kontrola i gdzie jest rola i odpowiedzialność leśniczego oraz, a może zwłaszcza kontrolujących za surowiec, który norm nie spełnia?
Czy ci, którzy żądają od leśniczych nieprawidłowego odbioru sortymentów nie kontrolowali rębni na etapie szacunków? Nikt ich nie zatwierdzał? A jeśli zatwierdzał, to nie widział krzywizn w starym drzewostanie? No to po grzyba taka kontrola i gdzie jest rola i odpowiedzialność leśniczego oraz, a może zwłaszcza kontrolujących za surowiec, który norm nie spełnia?
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
-
- początkujący
- Posty: 65
- Rejestracja: środa 04 lis 2015, 19:10
- Lokalizacja: Gdzieś z Polski
A dlaczego jak ktoś pisze że udział drewna s4 jest żle postrzegany, zatem czy LP nie powinny zmienić norm czy warunków technicznych na drewno, bo jaki sortyment stosowy wyjdzie z dęba na pozycji rębnej, gdzie wszystkie wałki krzywe często ze zgnilizną, czy w S ogólnego przeznaczenia energetycznego nie powinna krzywizna być dopuszczalna bez ograniczeń, w nie zrozumiałe jest że w S2Ap, I energetycznym nie ogranicza się średnicy dolnej zatem wiele nie jasności. Problem S4 to problem nowy pilnie wymagający wyjaśnień ale trzeba to robić w rozmowie ze pracownikami terenowymi i brać ich wnioski i uwagi, wiele N-ctw nie planuje pozyskania i sprzedaży S4 kosztem skarbu.
Przez kogo? Czyżby ktoś w tym nadleśnictwie nie dopełnił obowiązku kontroli szacunków brakarskich? Czy ktoś się nad nimi w ogóle zastanawia? Przecież drewno samo z siebie się nie pokrzywiło w ciągu roku...Lis nie dolisek pisze: że udział drewna s4 jest żle postrzegany
Oj tak. Ktoś w nadleśnictwie powinien odpowiedzieć za to, że plan zrobiony był z kapelusza. Jeśli na gruncie jest S4 to planuje się S4, a nie na siłę S2 teraz jojczy, że go krzywizny do S2 nie puszczają...Lis nie dolisek pisze:Problem S4 to problem nowy pilnie wymagający wyjaśnień
Leśniczy planuje S4, drukuje szacunek i przesyła go do nadleśnictwa zostawiając sobie kopię do kontroli terenowej. Ktokolwiek cokolwiek zmieni w szacunku, albo układzie sortymentów ten niech teraz kombinuje jak wyprostować wałki.
Kupiłbyś stos, w którym jest więcej powietrza niż drewna i jeszcze zapłacił 23% VAT?Lis nie dolisek pisze:czy w S ogólnego przeznaczenia energetycznego nie powinna krzywizna być dopuszczalna bez ograniczeń,
Dlaczego niezrozumiałe? Skoro jakiś wałek nie spełnia norm na sortyment W to staje się sortymentem stosowym. Chciałbyś jeszcze może zmusić ZUL (a co za tym idzie zwiększyć koszt pozyskania) do łupania pokręconego drewna, by średnicę zmniejszyć nie zyskując ani grosza na metrze, a wręcz przeciwnie?Lis nie dolisek pisze: nie zrozumiałe jest że w S2Ap, I energetycznym nie ogranicza się średnicy dolnej zatem wiele nie jasności.
Jeśli mogą pozyskać w samowyrobie to nie jest to problemem.Lis nie dolisek pisze:wiele N-ctw nie planuje pozyskania i sprzedaży S4 kosztem skarbu.
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin