czy na studiach leśnych poowinno obowiązywać umundurowani

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 03 lis 2006, 15:27

mavericksn pisze:Czasem dred nieciekawie wyglada.

Czasem? ZAWSZE!

Silver · Post autor: **Silver** » piątek 03 lis 2006, 15:53

borodziej pisze:Gdybając dalej... Jakby wprowadzić mundury, to z sugestią - ścinać dredy. I tyle

E....... a mi tam brody a już zwłaszcza WĄSY Boro

...się nie podobają... no ohyda

borodziej pisze:Czasem? ZAWSZE!

...to co też wszystkim mundurowym sugestia: "panowie golimy"?

Wygląd to rzecz indywidualna. ZAWSZE. Przepisy mundurowe leśników z tego co pamiętam zobowiązują ich jedynie do utrzymania schludnego wyglądu. Kropka. Na podstawie jakich przepisów chcesz więc KAZAĆ czy sugerować im np. dredy ścinać? Pogdybajmy rzecz jasna bo te mundury to i tak science fiction czyste. Indywidualny wygląd to rzecz gustu zwyczajnie. A o cudzych gustach się nie dyskutuje. Każdy ma swoje. Mamy demokrację.... Na szczęście bo zamordystów co to innych na swą modłę na siłę przerabiać by chcieli nigdy niestety nie brakowało

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 03 lis 2006, 16:09

silver30+ pisze:E....... a mi tam brody a już zwłaszcza WĄSY Boro ...się nie podobają... no ohyda

To proponuję jeszcze głowę zgolić i na mnicha! (nie żeby tam zaraz na eunucha)

[ Dodano: 2006-11-03, 16:11 ]

silver30+ pisze:Na podstawie jakich przepisów chcesz więc KAZAĆ czy sugerować im np. dredy ścinać?

Wyraziłem się jasno, dlatego proszę o nie przekręcanie moich słów.
To nie było o ty, że dredy ZAWSZE trzeba golić, tylko że dredy ZAWSZE wyglądają nieciekawie

maverick · Post autor: **maverick** » piątek 03 lis 2006, 16:21

borodziej pisze: dredy ZAWSZE wyglądają nieciekawie

Racja, mialem to na mysli,ale inaczej sformułowałem zdanie.

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 03 lis 2006, 16:24

silver30+ pisze:Mamy demokrację.... Na szczęście bo zamordystów co to innych na swą modłę na siłę przerabiać by chcieli nigdy niestety nie brakowało

Ano właśnie, znam takiego jednego, "w białych rękawiczkach"

Róznie tu sobie dyskutujemy, czasami pożartujemy, Ale nie żeby ktoś na siłę komuś dredy ścinał

(choć czasami i ręka zaświerzbi)

Nawet nie wiesz ile Silver mam w sobie tolerancji dla różnych postaw, ludzi. Serio. Wkurza mnie np., jak ktoś obraża Murzyna nazywając od różnych (w środku mi się gotuje).
Czego nie uznaję? Pedofili. Tak, tych to na bezludną wyspę - wszystkich za jednym zamachem (i niech się rozmnażają)

A drediarzy? A niech sobie noszą, nawet do munduru. Lecz zdania nie zmienię - DREDY nie są cool i już

Silver · Post autor: **Silver** » piątek 03 lis 2006, 16:24

borodziej pisze:tylko że dredy ZAWSZE wyglądają nieciekawie

Ja ich co prawda w życiu na głowie nie miałem ale nadal uważam że to rzecz gustu. I dla mnie to żaden powód by kogoś na ich podstawie oceniać, (bo to byłaby zawsze ma subiektywna ocena jedynie) coś mu kazać czy choćby "sugerować" tylko. Tym się jednak różnimy

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 03 lis 2006, 16:26

mavericksn pisze:borodziej napisał/a:
dredy ZAWSZE wyglądają nieciekawie

Racja, mialem to na mysli,ale inaczej sformułowałem zdanie.

Maver, spoko. To Silver uznał, że jestem za goleniem dredów na siłę

Kiedyś z jednym dredizraem jadłem obiad (siedział obok). Nie wiem co miał w tych dredach, ale zmuszałem się do przełykania każdej łyżki rosołu Z TRUDEM. On nie jadł rosołu - taki był wegetarianin

[ Dodano: 2006-11-03, 16:29 ]

silver30+ pisze:I dla mnie to żaden powód by kogoś na ich podstawie oceniać, (bo to byłaby zawsze ma subiektywna ocena jedynie) coś mu kazać czy choćby "sugerować" tylko. Tym się jednak różnimy

I pewnikiem nie tylko tym

Ja ludzi po włosach nie oceniam bo i... dlaczego? Powiem więcej - nawet mi te dredy do munduru nie przeszkadzają. Ale dalej będę się upierał - COOL to one nie są

[ Dodano: 2006-11-03, 16:33 ]
Natomiast kolczyki są O.K. (ale nie więcej niż po 3 w jednym uchu)

Najbardziej mi pasują te montowane... w pępku

Silver · Post autor: **Silver** » piątek 03 lis 2006, 16:39

borodziej pisze:Ale dalej będę się upierał - COOL to one nie są

prywatnie możesz sobie o nich sądzić co Ci się podoba. Tu gdybamy natomiast czy należałoby kazać je ścinać by móc mundur nosić. Jak rozumiem przeszło Ci? Cieszę się

borodziej pisze:Natomiast kolczyki są O.K. (...) Najbardziej mi pasują te montowane... w pępku

Ja kiedyś "napotkałem" kolczyk w bardziej zadziwiającym miejscu

...ale też mi się podobał

Co kto lubi...

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 03 lis 2006, 16:42

silver30+ pisze:prywatnie możesz sobie o nich sądzić co Ci się podoba.

Jak to się mówi u nas na Forum? O, NARESZCIE!

W każdym bądź razie - dzięki

[ Dodano: 2006-11-03, 16:43 ]

silver30+ pisze:Tu gdybamy natomiast czy należałoby kazać je ścinać by móc mundur nosić.

By mundur nosić to honorowym trza być, i tyle. Reszta to szczegóły...

Kuna lesna · Post autor: **Kuna lesna** » piątek 03 lis 2006, 18:53

Jeśli chodzi o mundury na studiach czemu nie .Pytanie dlaczego w Technikum Leśnym się chodzi a na studiach juz nie .Czy po technikum nie jesteście juz leśnikami

Rozumiem ludzi po liceach bo tam cale życie wolność i swoboda. Po tylu latach pracy w leśnictwie stwierdzam że na mundur trzeba zasłużyć i do niego dorosnąć. Jak sobie wyobrażają ludzie kończący studia i zaczynający pracę w nadleśnictwach

Mundur pomaga w kontaktach z innymi ludżmi i czy chcecie czy nie zawsze jest związany z naszą pracą. Inna sprawą jest jak piszecie wygląd osobisty i tu niestety nadal w kręgach szczegolnie wiejskich, a tam pewnie traficie pracując ,dredy nie przejda, kolczyki jak są ukryte itp .Ludzie nie będą was szanować bo wygląd jest tu bardzo ważny i należy się nad tym zastanowić już na studiach.A mundur to nie wojsko tylko funkcja ktorą pełnicie.

Silver · Post autor: **Silver** » piątek 03 lis 2006, 19:02

Kuna lesna pisze:Jeśli chodzi o mundury na studiach czemu nie .Pytanie dlaczego w Technikum Leśnym się chodzi a na studiach juz nie .

Poddaje się... trzeci raz tego samego tłumaczyć już niepodobna

Diana · Post autor: **Diana** » piątek 03 lis 2006, 19:04

borodziej pisze: Natomiast kolczyki są O.K. (ale nie więcej niż po 3 w jednym uchu)

Ja toleruje piercing(na sobie szczególnie

) Dredy mi się średnio podobają, ale ja ktoś nosi to mi to rybka

Leśnik z dredami? A czemu nie?

maverick · Post autor: **maverick** » piątek 03 lis 2006, 20:02

borodziej pisze: Tak, tych to na bezludną wyspę - wszystkich za jednym zamachem (i niech się rozmnażają)

Oni sobie krzywdy nie zrobią.Co do rozmnażania to by chyba wyginęli

silver30+ pisze:Ja kiedyś "napotkałem" kolczyk w bardziej zadziwiającym miejscu ...ale też mi się podobał

Na samym początku,ale potem staje sie roblemem

Kuna lesna pisze: Po tylu latach pracy w leśnictwie stwierdzam że na mundur trzeba zasłużyć i do niego dorosnąć.

I o to chodzi. Lepeiej dążyć do tego munduru niż miałby za szybko sie znudzić

[ Dodano: 2006-11-03, 20:04 ]

Diana-korolka pisze:Leśnik z dredami? A czemu nie?

I miałabyś do niego szacunek?? Ten mundur byłby nie godzień dla takiego.

Diana · Post autor: **Diana** » piątek 03 lis 2006, 20:10

mavericksn pisze: I miałabyś do niego szacunek?? Ten mundur byłby nie godzień dla takiego.

Szanuje ludzi za to jacy są, a nie za to jak wyglądają

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 03 lis 2006, 20:36

mavericksn pisze:Oni sobie krzywdy nie zrobią.Co do rozmnażania to by chyba wyginęli

Zobacz - 2in1 - dwie korzyści w jednym. Nie dość, że krzywdy nie zrobią, to jeszcze dryftu genowego nie będzie

[ Dodano: 2006-11-03, 20:38 ]

silver30+ pisze: napisał/:
Ja kiedyś "napotkałem" kolczyk w bardziej zadziwiającym miejscu ...ale też mi się podobał

mavericksn pisze:Na samym początku,ale potem staje sie roblemem

Problem z oddawaniem moczu?

[ Dodano: 2006-11-03, 20:40 ]

silver30+ pisze:
Kuna lesna pisze:Jeśli chodzi o mundury na studiach czemu nie .Pytanie dlaczego w Technikum Leśnym się chodzi a na studiach juz nie .
Poddaje się... trzeci raz tego samego tłumaczyć już niepodobna

I stąd się wzięło powiedzenie - do trzech razy SZTUKA.
Bo do dwóch, to nie

maverick · Post autor: **maverick** » piątek 03 lis 2006, 20:59

borodziej pisze:Zobacz - 2in1 - dwie korzyści w jednym. Nie dość, że krzywdy nie zrobią, to jeszcze dryftu genowego nie będzie

Oj tak, prawo ewolucji eliminuje ze spokojem

Diana-korolka pisze:Szanuje ludzi za to jacy są, a nie za to jak wyglądają

Diana, ale popatrz. Idziesz do ksiegarni masz ksiązkei dwie takiego samego tytułu i rożne okładki, którą wybierasz na samym początku co widzisz?? Ładniejsza...dopiero czytasz, tak samo tutaj, lepeij bym rozmawiał z "normalnym "człowiekiem. Zobacz jak jest w policji?? NAjważniejsza prezencja..itd.

borodziej pisze:Problem z oddawaniem moczu?

Nie tylko,ale czy tutaj byłby problem?? Chodzi o sprawy "przyziemne" no Boro...

[ Dodano: 2006-11-03, 21:02 ]

borodziej pisze:Problem z oddawaniem moczu?

Ostatnio myslałem, o tym jak ktoś ma przebity nos, bądz pod wargą skórę, to jak on nurkuje????

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 03 lis 2006, 21:06

mavericksn pisze:Ostatnio myslałem, o tym jak ktoś ma przebity nos, bądz pod wargą skórę, to jak on nurkuje????

Za to łatwiej go wyciągnąć

A najłatwiej tonącego z dredami - za te dredy właśnie

maverick · Post autor: **maverick** » piątek 03 lis 2006, 21:50

borodziej pisze: A najłatwiej tonącego z dredami - za te dredy właśnie

Ale dredy sa cięzki i na dół spadają

Zimą mają dobrze

platynka6 · Post autor: **platynka6** » piątek 03 lis 2006, 22:52

Mundur na leśnym...hmmm czemu nie ale tylko na wyjscia galowe no może egzaminy:)napewno wygladało by to ładnie i miło, ale nie można nikogo do niczego zmuszać więc możnabyło by się ubrać w mundur kilka razy do roku od parady:) W końcu jak mówili nam to na rozpoczęciu Roku Akademickiego..."Jesteście elitą!"

borodziej · Post autor: **borodziej** » sobota 04 lis 2006, 10:23

platynka6 pisze:..."Jesteście elitą!"

Ale bez dredów, nie?

[ Dodano: 2006-11-04, 10:27 ]
http://www.forum.nasze.net/cat14.htm
Forum nt. dredów - aż 3200 zarejestrowanych miłośników dredów