Moderator: Moderatorzy
Tabelaryczną miąższość grubizny do wzoru już Masz.idzi6 pisze:Uwierzcie mi, że kompletnie nie wiem jak wycenić to drzewo
Przyjęłam, ze ten dąb ma 80 lat, zadzwoniłam do nadleśnictwa, cenę WBO2 podali mi...Ale w sprawozdaniu Napisz, że ten dąb ma ... na przykład ... 74 lata ...
Tak wiem, pierśnicę zmierzyłam na wysokości 1,30m, wysokość dalmierzem, więc myślę, że to jest ok(Zakładam, że Wiesz co to jest pierśnica i własciwy pomiar nam tu Podałaś. W przypadku drzew spłaszczonych w miejscu pomiaru pierśnicy- podaje się wymiar najmniejszy... )...
I wszystkim bardzo dziękuję. Jesteście WIELCY 
Ale w założeniach do zadania ma przykazane dwa pomiary i średnią:wod4 pisze:W przypadku drzew spłaszczonych w miejscu pomiaru pierśnicy- podaje się wymiar najmniejszy...
... - Pomiarze pierśnicy dwukrotnie klupą / średnicomierzem/ lub pomierzenie obwodu pnia taśmą i wyliczenie pierśnicy z wzoru na obwód koła, średnią arytmetyczną z pomiarów zapisujemy w cm, ...
Każdemu, kogo uważasz za pomocnego, możesz kliknąć "Pomógł"...idzi6 pisze: I wszystkim bardzo dziękuję. Jesteście WIELCY
Zdaje się, ze nasza PN i warunki techniczne nakazują brać średnią - nie najmniejszą.Piotrek pisze:Ale w założeniach do zadania ma przykazane dwa pomiary i średnią:
W tych przepisach stoi, że:crocidura pisze:Zdaje się, ze nasza PN i warunki techniczne nakazują brać średnią - nie najmniejszą.
A może ta ogłaszana przez GUS na podstawie sprawozdań C-01?crocidura pisze:zastanawia mnie czy rynkowa cena sprzedaży to cena detaliczna, czy średnia z przetargów...
No wiesz... Od wykładowcy nikt nie wymaga aby znał aktualnie obowiązujące przepisy.wod4 pisze:Z tego wszystkiego wykładowcy zrobili sobie taki „kompot” i tak wymagają od studentów, jak to widać w wątku…
No i w końcu zawsze może powiedzieć, że uczy "w ujęciu historycznym" 
Cały dowcip polega na tej tabeli gdzie są podane współczynniki przeliczające wartość WB0 na wartość drzewa, które mamy wycenić (jeśli mnie pamięć nie myli, to są to tablice opracowane przez prof. Tramplera)crocidura pisze:Przecież w podanej przez wod4 miąższości jest cała grubizna (drewno grubsze niż 7 cm w korze). A WB0 to grubsze niż 20 cm...
Nie o to chodzi.Piotrek pisze:Drażni mnie to przeliczanie wartości na klasę B bo w tych drzewach, jeśli dobrze widzę ne zdjęciach, to klasy B nie wymanipuluje...
Czy w drugim stopniu grubości... tu raczej chodzi o średnią cenę WB0 czyli dodajemy cenę WB01+ WB02 + WB03 i to dzielimy przez 3wod4 pisze:Teraz trzeba z najbliższego nadlesnictwa zdobyć:
- cenę za 1m3 surowca klasy WB0 So 2 (w drugim stopniu grubości),
Przytoczyłem to WB02 za prof. dr hab. Wojciechem Wilkowskim – kierownikiem Zakładu Katastru i Gospodarki Nieruchomościami Politechniki Warszawskiej, który jest „guru” w wycenie nieruchomości leśnych i który jest egzaminatorem tych studentów.Atlas pisze:Czy w drugim stopniu grubości... tu raczej chodzi o średnią cenę WB0 czyli dodajemy cenę WB01+ WB02 + WB03 i to dzielimy przez 3
Kiedy prof. Trampler opracowywał tablice, nie było czegoś takiego jak WA0, WB0, WC0, WD.Atlas pisze:Prof. Trampler opracował takie tablice w oparciu o średni statystyczny udział sortymentów dla danego gatunku i danej pierśnicy. Te mnożniki umożliwiają wycenę drzew na podstawie obecnej wartości WB0.
Przepraszam nie zagłębiłem się w ten tekst.wod4 pisze:Wyjaśnienie dlaczego przyjął on to WB02 jest pod linkiem, który już ze dwa razy w wątku zmieściłem,
Tu mamy zgodność.wod4 pisze:te tablice nie powinny być stosowane.
Taką uaktualnioną metodyką można wyceniać (w przybliżeniu) lasy, pojedyncze drzewa usuwane w lesie/drzewostanie, ale nie pojedyncze drzewa w zadrzewieniu.wod4 pisze:jest „guru” w wycenie nieruchomości leśnych
To nie wolno nam mieszać studentom w głowach, bo mogą się czegoś sensownego nauczyć ale egzamin obleją ...wod4 pisze: który jest egzaminatorem tych studentów.
) dęby. 
