Moderator: Moderatorzy
No i jeszcze wówczas, gdy zaraz po wojnie płacono myśliwym chyba po sto złotych od zabitego wilka.wod4 pisze:- Jedyny okres, gdy potrafiono skutecznie skłonić mysliwych do redukcji drapieżników, to były czasy, gdy uzyskanie odstrzału na jelenia czy dzika było uzależnione od pokazania przez mysliwego jakichś dowodów kilku strzelonych drapieżników...
cena za dwie skórki np. lisa przekraczała znacznie miesięczną pensję.wod4 pisze:Jedyny okres, gdy potrafiono skutecznie skłonić myśliwych do redukcji drapieżników, to były czasy, gdy
Dokladnie ...za skorki z lisa ...bodajze 3 lub 4 ojciec kupił sobie jakos w polowie lat 80tych sztucer ZKK 600 , ktory z tego co pamietal kosztowal wowczas jakieś niciekawe pieniadze, ale lisa było jak na lekarstwo i ubicie takowego było stosunkowo rzadkie (3-4 sztuki w sezonie to był niezły wynik) i przy okazji skutecznie dziesiatkowala go co kilka lat wscieklizna ..dzis rudy w zasadzie nie choruje, jest go tyle ze w praktycznie sam sie pcha pod lufe i ukatrupienie 20- 30 sztuk za sezon nie robi na nikim wrazenia.Atlas pisze: cena za dwie skórki np. lisa przekraczała znacznie miesięczną pensję.
Od pewnego czasu zauwazam ze tendencja sie delikatnie odwraca, co prawda nadal skora z lisa to grosze, ale naturalne futra powoli wracaja do łask (żeby nie było - ja sie nie znam , info od mojej paniAtlas pisze:
Potem zaczęły się zmieniać kursy walut .... a ekomiłośnicy biegali z farbami i malowali paniom na ulicy futra ... skutecznie wbili klientom do głowy, że futro z naturalnych skór to samo zło .... dalej plują na każdego z kapelusikiem, że zabijanie to też samo zło ... ceny spadały, spadały, a dziś strzelonego lisa nikt nie chce podnieść ... prawie nikt nie chce strzelać....
Tak więc myśliwych ekomiłośnicy skutecznie skłonili do tego co dziś mamy
)
Temat tez jest deczko zlozony.Atlas pisze:Możliwe.gazda pisze:naturalne futra powoli wracaja do łask
Też się nie znam.
Jeśli nawet, to raczej krótkotrwała tendencja... ekomiłośnicy zaczną w TV znów protestować i bić w gary... za chwilę myśliwi będą musieli przepraszać za strzał do lisa ...
Warto sie pochylic nad tym piedestalem.......A tu dobro przyrody na piedestał należy przede wszystkim położyć. Jak mi by ekolog zarzucił, to że jestem za odstrzałem lisa, to potrafiłbym wyłożyć mu "bardziej zielone" argumenty niż dobro futrzastych stworzeń, które nadmiernie się rozmnożyły.
Avanti dyletanty......?Co do odstrzału....
uczestniczę teraz w dwóch projektach z CKPŚ, gdzie redukujemy lisa w priorytetowych dla nas ostojach gatunku i płacimy myśliwym od 50 do bodajże 100zł. Niestety na razie szału nie ma z liczebnością odstrzelonych lisów.
Napisz po polsku nie siląc się na przeciętnie wyrafinowaną stylistykę, to łatwiej będzie zrozumieć.myslalem ze kominiarze1. myśliwy
hektary albo km2 - ?2. różne obwody od wschodu do zachodu kraju (ostoja kulika wielkiego ochronakulika.pl i łąkowiaka pygargus.pl)
Na pewno nie tam.3-6. nie wiem, ale idzie sprawdzić to w GUSłach
Wiem7. nie wiem
Duze8. nie wiem, a jakie to ma znaczenie
Nie mylic kola lowieckiego z karna kompania. Plan musi ktos wykonac. Zarzad musialby upasc9. nie miałby gdyby zarząd wprowadzi obowiązek odstrzału parchatego dla osób, które chcą strzelić grubszego zwierza
Wiem ze nie wiesz kogo chcesz skusic tymi paroma groszami...10-11 nie wiem, ale podobne pytanie już padło
Przez kogo nie byly planowane ?12. realnie wszędzie istnieje, ale odłowy nie były planowane
zwróć się do Blocha, to może rzuci jakiś ochłap ze swojej pensjiDAKa pisze:Ile dajesz za opracowanie koncepcji redukcji drapieznikow, ktora bedzie miala
rece i troche nog ?
Może kilka stowarzyszeń dorzuci coś od siebie, bo mnie stać tylko na tyle.Iksinski - to jest nastepne marzenie scietej glowy........ Avanti dyletanty.jak lis zejdzie dzięki twoim działaniom na 100-120 tys.
