szacunki brakarskie
Moderator: Moderatorzy
szacunki brakarskie
witam, mam mało profesjonalne pytanie ale co tam chcę poznać parę opinii terenowców . A mianowicie powiedzmy mamy drzewostanie bukowym i jakie są główne różnice w w wykonywaniu sz. brakarskich w drzewostanie rębnym a trzebieżą późną?
Rzeczywiście mało profesjonalne pytanie. Najpierw zobacz sobie co to są rębnie: http://rebnie.wl.sggw.pl/Wprowadzenie.htm a co to jest trzebież późna: http://www.wiki.lasypolskie.pl/doku.php ... e-pozne-tp
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Proste- w rębnym szacujesz wszystko co rośnie i jest grubizną (pierśnica powyżej 7cm), a w TPP tylko te drzewa, które wyznaczysz do wycięcia.lesnik88 pisze: A mianowicie powiedzmy mamy drzewostanie bukowym i jakie są główne różnice w w wykonywaniu sz. brakarskich w drzewostanie rębnym a trzebieżą późną?
Jest to stary błąd, na tym utrzymywanie lasu zasadzać, żeby żadnego drzewa nie tykać. Każda rzecz w przyrodzie ma swój kres, do którego przyszedłszy, trwa czas niejaki w dobrym stanie, ten przebywszy, psuć się musi. Drzewo przestarzałe staje się niezdatnym i próżno miejsce zalega: trzeba go więc w czasie doskonałej jego pory wycinać, ale w tym wycinaniu tak poczynać roztropnie, żeby aktualna korzyść dalszej nie przeszkadzała.
Ignacy Krasicki
Ignacy Krasicki
Hmmm, a co to wnosi w kwestii odpowiedzi na pytanie:Kuna lesna pisze:Tak dla laika to głównie nie doprowadzić zbyt wcześnie do samoodnowienia . Wycinasz w pierwszej kolejności drzewa które w przyszłości produkowały by kiepski materiał odnowieniowy .Tak naprawdę w skrócie .
Tak patrząc na pytanie, to chyba chodziło o odpowiedź typu:lesnik88 pisze:jakie są główne różnice w w wykonywaniu sz. brakarskich w drzewostanie rębnym a trzebieżą późną?
tu porównawczo, tam posztucznie;
tu mierzysz tylko drzewa wyznaczone (lepiej lub gorzej), tam mierzysz wszystko;
No chyba, że pytający sprecyzuje pytanie....
- dendryt
- inżynier nadzoru
- Posty: 1173
- Rejestracja: środa 13 lut 2008, 11:33
- Lokalizacja: cesarstwo japonii
Być może chodzi Ci bardziej o hodowlę lasu, niż użytkowanie.lesnik88 pisze: mam mało profesjonalne pytanie ale co tam chcę poznać parę opinii terenowców
Technicznie to tak jak odpowiadają koledzy o metodach szacunków w TP i Rb,
a z czysto hodowlanego punktu widzenia, to akurat w drzewostanach bukowych
zabiegi te są bardzo podobne i wtedy wcale nie jest to aż tak mało profesjonalne pytanie.
Dobrze pielęgnowany drzewostan bukowy w okresie TP pozwala praktycznie
na pominięcie w Rb etapu cięć przygotowawczych, albo na jego skrócenie.
Przy czym obowiązuje zasada, że cięcia przygotowawcze mają być przedłużeniem trzebieży
Z kolei jeśli wchodzimy z szacunkami do Rb II, gdzie d-stan był zaniedbany w TP,
to w okresie przygotowawczym musimy wykonać to wszystko czego nie zrobiliśmy w TP,
a wtedy ten okres wydłuża się (przy nawrocie cięć co 2-3 lata) nawet ponad 10 lat.
Dopiero następny etap RbII - cięcia obsiewne - już dość różni się od trzebieży,
bo oprócz drzew chorych, źle ukształtowanych i słabo przyrastających w d-stanie głównym,
wycinamy też te z nadmiernie rozłożystymi koronami oraz usuwamy d-stan podrzędny.
No fakt. Ostatnia wizyta na forum to 2013-04-22, 21:09 (Minut: 4) a pytanie zadał 2013-04-22, 21:14. Czyli po kliknięciu na "Wyślij" już na forum nie zajrzałAtlas pisze:lesnik88 zadał pytanie i ma nas w głębokim poważaniu...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.