Kontrola z ARMiR

Kto nie chciałby być właścicielem lasu, ale to nie jest takie proste...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Kontrola z ARMiR

Post autor: ajozefczyk »

Witam zwracam się z prośbą o informację ,co było kontrolowane na uprawach zalesieniowych czy zgodnie z wytycznymi:


Kontrolę posiadania przez rolnika Planu zalesienia oraz weryfikacja zapisów w nim zawartych ze stanem faktycznym w terenie i z deklaracją we wniosku o przyznanie pomocy;
Ustalenie granic oraz pomiar powierzchni zalesienia;
Sprawdzenie powierzchni grodzenia siatką oraz długości siatki przeznaczonej do wykonanie ogrodzenia;
Sprawdzenie wykonania wykoszenia roślinności zagłuszającej sadzonki, cięć pielęgnacyjnych drzew zgodnie z zapisami w planie zalesienia;
Sprawdzenie zabezpieczenia uprawy leśnej przed zwierzyną indywidualnymi środkami ochrony roślin (repelenty, 3 paliki, owcza wełna);
Kontrolę minimalnej szerokości zalesienia, z wyjątkiem sytuacji gdy zalesienie sąsiaduje z lasem;
Sprawdzenie, czy rolnik posiada dowody zakupu sadzonek drzew iglastych i liściastych oraz repelentów określonych w planie zalesienia;
Kontrolę przekroczenia o co najmniej 10% planowanego udziału w powierzchni zalesienia drzew gatunków iglastych.
Kontrolę zasadności korzystania z podwyższonej płatności wynikającej z utrudnień w wykonaniu i pielęgnacji zalesienia położonego na stoku o nachyleniu powyżej 12°;
Kontrolę działek rolnych w całym gospodarstwie pod kątem przestrzegania minimalnych wymagań utrzymywania gruntów rolnych w dobrej kulturze rolnej zgodnej z ochroną środowiska (normami), określonych w przepisach o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.


czy jakieś inne rzeczy sprawdzali?
Awatar użytkownika
Lider_CEPF
początkujący
początkujący
Posty: 65
Rejestracja: piątek 16 sty 2009, 16:52
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Lider_CEPF »

Oprócz tego co napisałeś sprawdź w szczególności:

Czy na zaplanowaną ilość sadzonek w planie masz pokrycie na fakturach ( co do sztuki) ?
Jeśli były mikoryzowane z zakrytym systemem korzeniowym to dobrze aby to było wypisane na fakturze że takie kupiłeś. Jak nie ma to postaraj się o jakieś zaświadczenie ze szkółki.
Czy odstąpiłeś z sadzeniem 1,5 lub 3 m od sąsiada?
Od drogi odległość 3 metry. Wliczasz te 3 metry do powierzchni wnioskowanej i legalnie masz za to płacone.
Czy posadziłeś we właściwej więźbie i formie zmieszania?
Czy siatka ma 2 metry i czy jest metalowa?

Siatka na wysokości 1,8 i nad tym druty lub żerdzie nie przechodzą w kontroli.
Czy wykonałeś zabiegi pielęgnacyjne?
Sprawdź terminy graniczne?
Czy powierzchnia zalesiona odpowiada deklarowanej we wniosku?
Różnica powyżej 3% - zostajesz obciążony karą finansową – różnica x 2

Innych grzechów nie pamiętam… :aniolek2:
Lider_CEPF
rolnikk
początkujący
początkujący
Posty: 26
Rejestracja: środa 12 sty 2011, 14:26
Lokalizacja: LC

Post autor: rolnikk »

[quote="Lider_CEPF"] (...)
Czy siatka ma 2 metry i czy jest metalowa? [/b]
Siatka na wysokości 1,8 i nad tym druty lub żerdzie nie przechodzą w kontroli.
:[/quote]

a jak siatka ma 2 m lecz 25 cm leży na ziemi :?: , albo obwisla miedzy słupkami do 1,7 m :?:
Awatar użytkownika
Lider_CEPF
początkujący
początkujący
Posty: 65
Rejestracja: piątek 16 sty 2009, 16:52
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Lider_CEPF »

Sprawdzana jest wysokość siatki a nie na jakiej wysokości siatki wisi. Obwisy poniżej 2 metrów oraz wkopanie w ziemię części siatki przechodzi w kontroli.
Lider_CEPF
Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Post autor: ajozefczyk »

:) to bardzo dobra informacja,bo miałem już stracha, ponieważ moja siatka jest dołem wywinięta jakieś 15 cm.
Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Post autor: ajozefczyk »

Mam jeszcze takie pytanie,czy w przypadku sadzonek mikoryzowanych, musi być ,na fakturze zaznaczone, że są to sadzonki, z zakrytym systemem korzeniowym.

pozdrawiam
Olek
Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Post autor: ajozefczyk »

rolnikk pisze:
Lider_CEPF pisze: (...)
Czy siatka ma 2 metry i czy jest metalowa? [/b]
Siatka na wysokości 1,8 i nad tym druty lub żerdzie nie przechodzą w kontroli.
:[/quote]

a jak siatka ma 2 m lecz 25 cm leży na ziemi :?: , albo obwisla miedzy słupkami do 1,7 m :?:

Witam pozwoliłem sobie napisać w sprawie kontroli ARiMR.Dzwoniłem dzisiaj do nich i powiedzieli że siatka musi być 2 metry ponad ziemią,jedynie jeżeli leśniczy napisze że ma być wkopana w ziemie to przechodzi podczas kontroli,a inaczej to nie.
Awatar użytkownika
Lider_CEPF
początkujący
początkujący
Posty: 65
Rejestracja: piątek 16 sty 2009, 16:52
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Lider_CEPF »

W ARiMR są mądrzy i mądrzejsi. W mojej opinii może spać spokojnie – liczy się czy siatka ma dwa metry a nie czy wisi na 2 metrach. Poczekaj na kontrolę to się niebawem wszystkiego dowiesz.
Czekam na dalszą relację :)
Lider_CEPF
horian
początkujący
początkujący
Posty: 222
Rejestracja: niedziela 21 sie 2011, 17:17
Lokalizacja: WLKP

Re: Kontrola z ARMiR

Post autor: horian »

ajozefczyk pisze:Witam zwracam się z prośbą o informację ,co było kontrolowane na uprawach zalesieniowych czy zgodnie z wytycznymi:


Kontrolę posiadania przez rolnika Planu zalesienia oraz weryfikacja zapisów w nim zawartych ze stanem faktycznym w terenie i z deklaracją we wniosku o przyznanie pomocy;
Ustalenie granic oraz pomiar powierzchni zalesienia;
Sprawdzenie powierzchni grodzenia siatką oraz długości siatki przeznaczonej do wykonanie ogrodzenia;
Sprawdzenie wykonania wykoszenia roślinności zagłuszającej sadzonki, cięć pielęgnacyjnych drzew zgodnie z zapisami w planie zalesienia;
Sprawdzenie zabezpieczenia uprawy leśnej przed zwierzyną indywidualnymi środkami ochrony roślin (repelenty, 3 paliki, owcza wełna);
Kontrolę minimalnej szerokości zalesienia, z wyjątkiem sytuacji gdy zalesienie sąsiaduje z lasem;
Sprawdzenie, czy rolnik posiada dowody zakupu sadzonek drzew iglastych i liściastych oraz repelentów określonych w planie zalesienia;
Kontrolę przekroczenia o co najmniej 10% planowanego udziału w powierzchni zalesienia drzew gatunków iglastych.
Kontrolę zasadności korzystania z podwyższonej płatności wynikającej z utrudnień w wykonaniu i pielęgnacji zalesienia położonego na stoku o nachyleniu powyżej 12°;
Kontrolę działek rolnych w całym gospodarstwie pod kątem przestrzegania minimalnych wymagań utrzymywania gruntów rolnych w dobrej kulturze rolnej zgodnej z ochroną środowiska (normami), określonych w przepisach o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.

Czy na zaplanowaną ilość sadzonek w planie masz pokrycie na fakturach ( co do sztuki) ?
Jeśli były mikoryzowane z zakrytym systemem korzeniowym to dobrze aby to było wypisane na fakturze że takie kupiłeś. Jak nie ma to postaraj się o jakieś zaświadczenie ze szkółki.
Czy odstąpiłeś z sadzeniem 1,5 lub 3 m od sąsiada?
Od drogi odległość 3 metry. Wliczasz te 3 metry do powierzchni wnioskowanej i legalnie masz za to płacone.
Czy posadziłeś we właściwej więźbie i formie zmieszania?
Czy siatka ma 2 metry i czy jest metalowa?
Siatka na wysokości 1,8 i nad tym druty lub żerdzie nie przechodzą w kontroli.
Czy wykonałeś zabiegi pielęgnacyjne?
Sprawdź terminy graniczne?
Czy powierzchnia zalesiona odpowiada deklarowanej we wniosku?
Różnica powyżej 3% - zostajesz obciążony karą finansową – różnica x 2

90% to masz w odbiorze przez lesniczego po posadzeniu. Przez 5 lat nie iwdziałem nikogo z agencji. Po 5 latach był odbiór który polegał tylko i wyłącznie na sprawdzeniu udatnosci uprawy i czy skład gatunkowy się zgadzał.
Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Post autor: ajozefczyk »

Witam ,właśnie miałem kontrolę,panowie z agencji się mocno napracowali aby obejść całe zalesienie w pół metrowych zaspach :) .
Okazało się ,że zmniejszyła się tolerancja i na 7,83 zalesienia może być tylko 10 arów niezgodności ,pozostałe zasady tak jak opisywali forumowicze.
Awatar użytkownika
RR
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 9039
Rejestracja: niedziela 14 maja 2006, 21:27
Kontakt:

Post autor: RR »

ajozefczyk pisze:Witam ,właśnie miałem kontrolę
I jak wypadły Twoje zalesienia?
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Post autor: ajozefczyk »

Generalnie dobrze ale były pewne niezgodności obszarowe które zmieściły sie w tolerancji,miałem małe przekroczenia w gatunkach liściastych po 1,2 ary i muszę przesadzić kilka sadzonek bo są za blisko drogi.
febru1
początkujący
początkujący
Posty: 38
Rejestracja: niedziela 09 paź 2011, 19:21
Lokalizacja: podkarpacie

Post autor: febru1 »

Czy to była pierwsza kontrola czy kolejna? Bo ile pamiętam to zalesiałeś w 2011?
Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Post autor: ajozefczyk »

Witam,tak była to pierwsza kontrola i głownie sprawdzali powierzchnie,rachunki na sadzonki,i na siatkę.
Całą uprawę obeszli z GPS-em,i ponanosili na mapę ,niestety nie można jej dostać.
No i tak jak pisałem wcześniej, nie ma tolerancji, na powierzchnie uprawy, tak jak to ma miejsce, w uprawach rolnych.Jeżeli deklarujemy 1 hektar mamy mieć go w całości obsadzony.
Jedyna tolerancja jest, na dokładność urządzeń pomiarowych jakimi, się posługuje ARiMR.
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104860
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

ajozefczyk pisze:Jedyna tolerancja jest, na dokładność urządzeń pomiarowych jakimi, się posługuje ARiMR.
A jaka ona jest? Bo najlepsza dokładność deklarowana przez producenta jaką widziałem to było 2 metry. To znaczy wskaźnik CEP był podany tak: (80%) 2 m. Co oznacza, że 80% pomiarów mieści się w zakresie błędu dwóch metrów, natomiast nic nie wiemy o pozostałych 20% pomiarów...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
ajozefczyk
początkujący
początkujący
Posty: 163
Rejestracja: poniedziałek 15 mar 2010, 18:50
Lokalizacja: Strzyżów

Post autor: ajozefczyk »

Witam dotarłem do informacji o przetargu na GPS dla ARiMR i wynika z niej że zakupili GPS firmy Trimble Pathfinder ProXT

Podstawowe zalety:Dokładność pomiarów w czasie rzeczywistym z EGNOS i technologią EVEREST lepsza niż 1 m



Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wybrała najkorzystniejszą ofertę w przetargu na dostawę 30 odbiorników satelitarnych wraz z kontrolerami typu notebook.



Jako że jednym kryterium wyboru była cena, za najlepszą uznano propozycję firmy Technology Space SA z Warszawy o wartości 639 tys. zł brutto. W postępowaniu uczestniczyła także spółka Intaris z Warszawy, której oferta opiewała na 900 tys. zł.

Technology Space SA zaproponowała agencji GIS-owy odbiornik Trimble ProXT z 12-kanałową płytą GPS. Za rejestrator posłuży notebook Panasonic PC-19 z obrotowym ekranem o przekątnej 10,1 cala, który dzięki pancernej obudowie jest odporny na upadki z 2 metrów oraz na pył i wilgoć zgodnie z normą IP65.http://geoforum.pl/upload/news_pl/picture/main/120302_arimr.jpg Obrazek
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104860
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Hmm... Nie znam tego modelu ani nic nie wiem o użytych w nim technologiach (EVEREST i Trimble DeltaPhase) ale jedyne doniesienia o dokładności (jakie można znaleźć w sieci) pochodzą nie z testów porównawczych ale z ulotek sprzedawców i producenta. Co ja zrobię, że jestem taki nieufny...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Wojtas788
początkujący
początkujący
Posty: 6
Rejestracja: czwartek 16 sie 2012, 11:07
Lokalizacja: Leszno

Post autor: Wojtas788 »

ajozefczyk pisze:Witam,tak była to pierwsza kontrola i głownie sprawdzali powierzchnie,rachunki na sadzonki,i na siatkę.
Witam. Jestem właśnie przed kontrolą. Czy faktury na zakup siatki są rzeczywiście wymagane?
gajoe
początkujący
początkujący
Posty: 8
Rejestracja: sobota 03 mar 2012, 13:14
Lokalizacja: podkarpacie

Post autor: gajoe »

Wojtas788 pisze:
ajozefczyk pisze:Witam,tak była to pierwsza kontrola i głownie sprawdzali powierzchnie,rachunki na sadzonki,i na siatkę.
Witam. Jestem właśnie przed kontrolą. Czy faktury na zakup siatki są rzeczywiście wymagane?
Na siatkę nie potrzeba faktury.Wystarczy,że ma wys.2m, oprócz tego zgadza się z pow. lub mb deklarowanymi w Planie Zalesiania.
gajoe
początkujący
początkujący
Posty: 8
Rejestracja: sobota 03 mar 2012, 13:14
Lokalizacja: podkarpacie

Post autor: gajoe »

ajozefczyk pisze:Witam,tak była to pierwsza kontrola i głownie sprawdzali powierzchnie,rachunki na sadzonki,i na siatkę.
Całą uprawę obeszli z GPS-em,i ponanosili na mapę ,niestety nie można jej dostać.
No i tak jak pisałem wcześniej, nie ma tolerancji, na powierzchnie uprawy, tak jak to ma miejsce, w uprawach rolnych.Jeżeli deklarujemy 1 hektar mamy mieć go w całości obsadzony.
Jedyna tolerancja jest, na dokładność urządzeń pomiarowych jakimi, się posługuje ARiMR.
Jeżeli deklarujemy 1ha założonej uprawy leśnej (wchodzi w to również pas: 3m lub 1m w zależności od charakteru użytkowania sąsiadujących, a nie będących w naszym posiadaniu działek ewidencyjnych: odpowiednio grunt rolny lub las.
ODPOWIEDZ