borowiak pisze:Proszę, poczytaj sobie coś na temat:
Poczytałem, choć czytałem już wcześniej ten temat- opinie różne w większości negatywne. Jednak nie mogę oprzeć się wrażeniu, że budowane na niechlubnych pojedynczych negatywach uznanych za stereotypy. Tak jak rudy to fałszywy, szkot to sknera, ruski to mafia, polak to pijak i złodziej.
Piotrze mylisz się. Jazda konno jest również dozwolona tylko po wyznaczonych szlakach.
Mylisz się w drugim punkcie, że trzeba obalać ustawę aby wyrazić zgodę na udostępnienie drogi do ruchu poj. mech. Poszczególne trasy może udostępniać Nadleśniczy w/g lokalnych potrzeb. Kwestia jest złożona i pewnie prawie każdy ma krztę racji. Nie wnikajmy większą czy mniejszą.
Fakt nr1. ruch poj. mech. po terenach leśnych jest szkodliwy nie dla tego że jest zabroniony ale jest zabroniony ponieważ jest szkodliwy.
Fakt nr2 jest zapotrzebowanie społeczne na tego typu udostępnienie lasu.
Fakt nr3 udostępnienie tzn. wyznaczenie, oznakowanie, wyposażenie tras (dróg leśnych) w celu uprawiania mototurystyki, jest działaniem prorozwojowym dla lokalnej społeczności i zwiększa atrakcyjność turystyczną regionu.
Fakt nr4 wyznaczenie trasy turystycznej to nie jest udostępnienie lasu dla off roadu sensus stricte. Tak samo jak nie jest dozwolone urządzanie wyścigów wyczynowych na trasach rowerowych lub szlakach konnych bez wcześniejszego uzgodnienia i spełnienia określonych warunków.
Fakt nr5 uważam że jest wielce wskazane by w taką inicjatywę włączeni zostali zainteresowani. Jako podmioty posiadające osobowość prawną ponieważ tylko w tedy są odpowiedzialnym partnerem do rozmów.
Fakt nr6 udostępnienie takiej lub wyznaczenie takiej trasy nie będzie precedensem. Już istnieją udostępnione drogi dojazdu do zbiorników wodnych tylko dla wędkarzy, istnieją parkingi wyznaczone tylko dla wędkarzy. Wjazdy myśliwych na teren leśny łowiska odbywa się również nie tylko po ubitą zwierzynę, i w celu dokarmiania czy prowadzenia innych czynności związanych z gospodarką łowiecką, na ten proceder istnieje powszechne przyzwolenie na przymykanie oczu.
Fakt nr7 w świetle cyklicznie ujawnianych zakusów na Lasy Państwowe negatywnego lobbowania wpływowych gremiów powinniśmy zadbać o nasz wizerunek i być otwartym na potrzeby społeczności. Nawiązywać coraz szerszą współpracę i być jej inicjatorem, angażować do niej aktywne grupy społeczne z pożytkiem dla lasu i LP.
jestem cywilem,czyli osobą znającą las z okien samochodu lub pociągu lub spaceru "runo zbiórczego" 
Jeżdżę Mitsubishi Pajero II 2,8 
>samochód przystosowany do wypraw turystyczno-przeprawowych w teren ale nie ścigania się i tak 1)jak legalnie załatwić przejazd po drogach leśnych->> po tych samych co jeżdżą inne samochody np:służby leśne->> to jest oczywiste,pracowników leśnych->> też oczywiste,właścicieli lasów->>też oczywiste,myśliwych->> to już nie tak oczywiste bo..... czym się różni "myśliwski" samochód od mojego??? 
Powiecie że myśliwi wypełniają zadania związane z gospodarką łowiecką,że dokarmiają zwierzynę,że walczą ze szkodnikami,kłusownictwem->>> OK ale ja lub nawet my czyli np 10 samochodów terenowych (na zbiorowe polowanie więcej jedzie) nie możemy wykonać jakiejś pożytecznej pracy dla lasu np: posadzenie iluś tam, rozsądnych iluś tam sadzonek drzew,dowiezienie karmy do karmników w zamian za możliwość wjazdu na drogi leśne??? Czemu jak rozmawia się w nadleśnictwie to słychać "że nie", że jak pozwolą nam to inni bedą też chcieli wjechać->>> a czemu nie?? za jakąś odpłatnością finansową lub rzeczową 
? Czemu łatwiej zakazać niż pokazać że można inaczej??? Czemu nie dawać zgody na legalne przejazdy?? a na te nielegalne zakładać ciemne okulary bo uciekną,bo nr zdjęte,bo ich jest grupka. Niech będzie może to początkiem dyskusji off-roadowej. Pozdrawiam 
i w ten sposób cicho bez problemowo popiera się dzikie przejazdy. Coś mi się wydaje że to powinno być w innym temacie ale zapewne admin zrobi porządek.
Przegiąłeś 
i to jest właśnie ta chęć szczera a nie straszenie ustawą. cytat =>> by Piotrek ==>>" Zrozum, że takie a nie inne postępowanie pracowników ALP (ściganie i zakazywanie zamiast zezwalania) wynika z istniejącego prawa, którego nie możemy nie przestrzegać." 