Przetargi 2010

[Piotrek]

Kwota ubezpieczenia powinna wynikać z oceny ryzyka. Wydaje mi się, że 100 tys. PLN to stanowczo za mało w przypadku prowadzenia takich usług. A jak składka od tych 100 tys.? Nie wiem. Za samochodowe OC płacę ok 800 zł ale tam jestem ubezpieczony na 1,5 mln € od szkód w zdrowiu i życiu i na 300 tys. € od szkód w mieniu. Przy dzisiejszym kursie euro (4.1135 średni w NBP) to jest około 6,2 mln zł i około 1,2 mln zł odpowiednio...

[zul]

Dokładnie: 216 zł od 200 000.

[mrówka]

Bardzo łatwe. Chciałem tylko "grzebnąć" w ZP żeby w miarę sensownie napisać.
Ale nie miałem czasu. Cierpliwości.

Ustawa przeczytana? Będzie coś z tego?
Czy przyjdzie nam ogłaszać przetargi bez wskazówek ZUL-owców?

[zul]

Czy przyjdzie nam ogłaszać przetargi bez wskazówek ZUL-owców?

Chwal się, chwal

[mrówka]

Nie, nie chwalę się i nie bardzo pojmuję na czym to chwalenie ma polegać.
Oczekuję tylko (może zbyt niecierpliwie) na dotrzymania słowa.

Czekam
już cierpliwie.

[zul]

Nie, nie chwalę się i nie bardzo pojmuję na czym to chwalenie ma polegać.

Zapytaj CBA
Jutro mamy przetarg. Ja przygotowuję go dla całego konsorcjum, dlatego nie miałe4m czasu.

[HUBAL]

Mrówka, po co te gadanie, przecież wiadomo, że LP mają w d ... Zuli. My możemy sobie proponować to w jaki sposób ma wyglądać przetarg a Nadleśnictwo i tak zrobi swoje. W niektórych nadleśnictwach pracują normalni ludzie i doceniają to, że ktoś wykonuje dla nich dobrą robotę, tam i współpraca się układa i przetargi są na czas. A u mnie, nadleśniczy ma gdzieś ludzi którzy pracują przy pozyskaniu, o przetargu to nawet nic nie mówią, możliwe, że będzie na początku stycznia. I nie chodzi tu o to, że Zulom zależy na eliminowaniu konkurencji, każdy mógł kiedyś założyć firmę i inwestować ale nie wszyscy to robili. A co do inwestycji, ludzie z Nadleśnictwa mają gdzieś to, że koniec roku to czas promocji i można kupić sprzęt o wiele taniej niż normalnie (i nie mówię tu o zwykłej pilarce), robiąc przetarg na koniec grudnia w cale nie ułatwiają nam i nieraz "okazja może przejść koło nosa", taka przyczepa do zrywki drewna teraz może być kilka tys. tańsza niż w styczniu. Co trzeba zmienić? Po pierwsze zmięcie stawkę bazową z której wyliczacie stawki bo pracownicy chcą coraz więcej a my nie mamy skąd dla nich wziąć.

[mrówka]

My możemy sobie proponować to w jaki sposób ma wyglądać przetarg a Nadleśnictwo i tak zrobi swoje.

Czyli cały wątek ma służyć tylko jako miejsce do jojczenia i marudzenia dla znerwicowanych zulowców?

Ale napisać w liczbach o warunkach, to nie ma chętnego? No chyba, że zul ogarnie się z przetargiem i dotrzyma obietnicy.

[zul]

No chyba, że zul ogarnie się z przetargiem i dotrzyma obietnicy.

Jestem już prawie ogarnięty, jeszcze trochę to może nawet będę rozgarnięty. Niech żywi nie tracą nadziei ! A obiecasz, że "włożysz" to co napiszę do przetargu ?

[mrówka]

Obietnice "włożenia" do przetargu byłyby czcze i w tym roku nieco spóźnione. Poza tym jestem zagorzałym sto%cenowcem

Obiecać mogę parę tysięcy wejść na tę stronę
może taka informacja pomoże w następnych przetargach?

[zul]

Obietnice "włożenia" do przetargu byłyby czcze

No, dobrze.
Ale może się kiedyś przydadzą, jak ktoś wpadnie na pomysł przetargów na stanowiska w LP. Wtedy taka 100% cena narobiła by takich oszczędności, że niech się wszystkie optymalizacje schowają !

[mrówka]

Bardzo łatwe. Chciałem tylko "grzebnąć" w ZP żeby w miarę sensownie napisać.

Moja propozycja - 100% ceny.

tak na początek

[zul]

Moja propozycja - 100% ceny.

W przypadku na stanowiska w LP też ?

[mrówka]

Zakłady Usług Leśnych - taki temat, ale pewnie można odbijać piłeczkę.

Jednak nie jesteście w stanie napisać nic konstruktywnego

Temat do zamknięcia?

[zul]

Konstruktywne jest to, że w większości, podkreślam słowo: większości wypadków cena stanowi 100% wagi.
Dla LP zarządzającym naszym mieniem najbardziej istotna powinna być jakość usługi. Ale jest najmniej istotna.
Moja propozycja.
Jakość i terminowość wykonywanych usług: 30%
Posiadany specjalistyczny sprzęt: 10%
Zatrudnienie i płace: 20%
Cena: 40%

Konstruktywnie ?

[DANIEL 1973]

W sąsiednim N-ctwie sprzedali w zeszłym roku całe N-ctwo w jednym pakiecie ( POZ+ zrywka+ szk+Zag) jacy oni sa szczęśliwi a jakie proste planowanie. A Sekretaz ma wolne przez jeszcze 3 lata

[mrówka]

Moja propozycja.
Jakość i terminowość wykonywanych usług: 30%
Posiadany specjalistyczny sprzęt: 10%
Zatrudnienie i płace: 20%
Cena: 40%

Super, o to właśnie chodziło!


tylko dla jasności:
Jeśli terminowo i zgodnie z polityką jakośi robił to z marszu 30 pkt, czy jakoś to jednak rozróżnić. Znaczy bardziej terminowo 30 pkt, mniej terminowo 20 pkt itd.?

Posiadany sprzęt: znaczy - nie posiadanie sprzętu i wtedy 0 pkt, potem za każdą pilarkę, ciągnik, maszynę itp. 1 pkt, czy za posiadanie minimalnego określonego zestawu 10 pkt.?

Zatrudnienie i płace: tu jest prawdziwa zagwozdka, albo ja za głupi - im więcej osób zatrudnia i więcej im płaci, tym więcej pkt. na przetargu? Czy właśnie odwrotnie - im mniej osób, mniejsze płace, tym więcej pkt.? Lub jeszcze dwie opcje: Więcej osób i mniejsze płace - lepiej, czy w końcu - mniej osób i większe płace jest dobre?

Cena - uff, tu pojąłem.

[zul]

Znaczy bardziej terminowo 30 pkt, mniej terminowo 20 pkt itd.?

Wybierz sobie to na czym Ci bardziej zależy.

potem za każdą pilarkę, ciągnik, maszynę itp. 1 pkt

Taaa..., a za siekierę 0,003 pkt.

tu jest prawdziwa zagwozdka

Spodziewałem się i, przyznam nie chce mi się znowu ironią odpowiadać na ironię

[mrówka]

Spodziewałem się i, przyznam nie chce mi się znowu ironią odpowiadać na ironię

Nie chciałem Cię zrażać do dyskusji, po prostu nie widzę innych kombinacji w tym kryterium.

[drwalnik]

Jakość i terminowość wykonywanych usług: 30%

... jak "zważyć" to kryterium? ...
... jest szansa na forum wypracować wspólne, najlepsze rozwiązanie, dotyczące kryteriów oceny ofert, wspólnie z zakładami usług leśnych ... nie ma co się zrażać ...