maksymalne wieki rębności
Moderator: Moderatorzy
maksymalne wieki rębności
Witam ponownie
Ogromna prośba o źródło (dokument, rodzaj, ew. data) w którym przyjęte są max wieki rębności dla gat.
Pozdrawiam serdecznie
Ogromna prośba o źródło (dokument, rodzaj, ew. data) w którym przyjęte są max wieki rębności dla gat.
Pozdrawiam serdecznie
Udało mi się tylko znaleźć te minimalne, nie wiem jak to jest z maksymalnymi.
Wycinek pochodzi z Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania planów urządzania lasu, które znajdziesz >>>>>TUTAJ<<<<<
Ale tak się zastanawiam czy podaje się w ogóle maksymalny wiek rębności?
Wycinek pochodzi z Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania planów urządzania lasu, które znajdziesz >>>>>TUTAJ<<<<<
Ale tak się zastanawiam czy podaje się w ogóle maksymalny wiek rębności?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Czarodziejka zawsze działa. Źle czy dobrze, okaże się później. Ale trzeba działać, śmiało chwytać życie za grzywę. Żałuje się wyłącznie bezczynności, niezdecydowania, wahania. Czynów i decyzji, choć niekiedy przynoszą smutek i żal, nie żałuje się.(A. Sapkowski)
Moim zdaniem definicja "wieku rębności" uniemożliwia podanie jego wartości maksymalnej. No ale ja nie jestem w tym kierunku wykształcony.aga.kinsel pisze:Ale tak się zastanawiam czy podaje się w ogóle maksymalny wiek rębności?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Z tego co pamiętam to wiek rębności to jest taki wiek kiedy procesy przyostu jeszcze nie ustały, a procesy "niszczenia" surowca jeszcze się nie rozpoczęły. Idąc tym tropem to w zasadzie wychodzi na to, że nie da się podać wieku, kiedy wycinka jest już konieczna by uzyskać wciąż dobry surowiec.
Czarodziejka zawsze działa. Źle czy dobrze, okaże się później. Ale trzeba działać, śmiało chwytać życie za grzywę. Żałuje się wyłącznie bezczynności, niezdecydowania, wahania. Czynów i decyzji, choć niekiedy przynoszą smutek i żal, nie żałuje się.(A. Sapkowski)
aga.kinsel pisze:Z tego co pamiętam to wiek rębności to jest taki wiek kiedy procesy przyostu jeszcze nie ustały, a procesy "niszczenia" surowca jeszcze się nie rozpoczęły. Idąc tym tropem to w zasadzie wychodzi na to, że nie da się podać wieku, kiedy wycinka jest już konieczna by uzyskać wciąż dobry surowiec
hmmm... choć jestem laikiem raczej totalnym (znaczy nie wykształconym w tym kierunku), to wydaje mi się, że wiek rębności/przydatności dzrzewa do wycinki, zwłaszcza sosny to jakieś 80-90 lat..chyba
Tak przynajmniej wynika z mojej obserwacji w leśnictwie...wszelkie przerośnięte okazy są.., albo pomnikami przyrody, albo nie nadają się do przetworznia, przynajmniej w 50%..dodam chyba, bo to tylko z mojej obsewacji wynika, a nie doświadczenia!
Pozdrawiam.
Nad morzem mamy drzewostany gdzie sosny maja 6 - 8 m wysokości, pierśnicę 14 - 22 cm a liczą sobie 140 lat... Już nie przyrosną a robienie z nich papierówki uważam za marnotrawstwo. Przy takiej słoistości?bolo69 pisze:Tak przynajmniej wynika z mojej obserwacji w leśnictwie
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
górną granicę dojrzałości drzewostanu do wycięcia wyznacza tzw. wiek dojrzałości naturalnej, powyżej tego wieku bieżący przyrost miąższości jest mniejszy od tego co ubywa (większe są straty niż zyski z przyrostu). jest on rzecz jasna, zależny od wielu czynników...
w praktyce operuje się raczej przeciętnym wiekiem rębności, który może być zmieniany... co prawda nie jest to łatwe, ale możliwe
w praktyce operuje się raczej przeciętnym wiekiem rębności, który może być zmieniany... co prawda nie jest to łatwe, ale możliwe
W prawie istnieją tylko minimalne wieki rębności w rozporządzeniu które podała Aga. Ustalenia obowiązujących wieków (zwykle wyższych) następuje na I KTG w drodze dyskusji - negocjacji pomiędzy leśnikami, urządzeniowcami a zwykle ekologami, którzy najchętniej by zostawiali drzewa aż do naturalnego rozpadu. Tylko jak się drzewostan zaczyna normalnie rozpadać to potem jest wielkie aj waj, bo leśnicy zaniedbali...
Uśmiechnij się! Jutro możesz nie mieć zębów...
według Instrukcji Urzadzania Lasu wiek rębności wyznacza czas osiągania celu gospodarowania. I oczywiscie nie ma wyznaczonych maksymalnych wieków, te narzuca po prostu zdrowy rozsądek KTG. Ma rację mavaricksn, stan techniczny ma tu wiele do powiedzenia, bo produkcja drewna to prawie zawsze jeden z celów, ale nie jedyny, bo chcemy hodować lasy wielofunkcyjne. Wiek rebności słuzy do obliczania etatu z dojrzałosci, nie musi sie on równać tzw. wiekowi wyrebu, wiekowi w ktorym należy wyciąć drzewostan i który jest ustalany na gruncie.
Według instrukcji "Przeciętne wieki rębności dla pozostałych gatunków drzew (...) należy – w zasadzie – przyjmować według poprzedniego planu urządzenia lasu, z uwzględnieniem żyzności siedliska
i stanu zdrowotnego, w następujących orientacyjnych wysokościach:
– modrzew, klon, jawor, jesion – około 100 lat;
– grab, lipa, brzoza, olsza – około 80 lat;
– osika, olsza odroślowa – około 60 lat;
– topola i olsza szara – około 40 lat."
Według instrukcji "Przeciętne wieki rębności dla pozostałych gatunków drzew (...) należy – w zasadzie – przyjmować według poprzedniego planu urządzenia lasu, z uwzględnieniem żyzności siedliska
i stanu zdrowotnego, w następujących orientacyjnych wysokościach:
– modrzew, klon, jawor, jesion – około 100 lat;
– grab, lipa, brzoza, olsza – około 80 lat;
– osika, olsza odroślowa – około 60 lat;
– topola i olsza szara – około 40 lat."
-
- początkujący
- Posty: 55
- Rejestracja: wtorek 09 wrz 2008, 21:04
- Lokalizacja: Szczecinek
Tak jak już wcześniej napisano, nie ma aktu prawnego dotyczącego maksymalnych wieków rębności. Isnieją tylko zapisy odnośnie mininalnych wieków wyrębu. Należy zwrócić uwagę, że wiek rębności to nie jest to samo co wiek wyrębu.
Przykład:
Jeżeli sosna w danym Nadleśnictwie, w danym obrębie leśnym, w lasach gospodarczych (lub ochronnych) - takie może być zróżnicowanie - ma wiek rębności = 100 lat oznacza to, że jest rębna już w wieku 81 lat.
(Podstawa wyliczenia - Instrukcja Urządzania Lasu - część 1, z 2003 r., str. 104).
Oczywiście wiek rębności ustala się dla gatunku panującego w drzewostanie. Wiek rębności zatwierdza I KTG.
Przykład:
Jeżeli sosna w danym Nadleśnictwie, w danym obrębie leśnym, w lasach gospodarczych (lub ochronnych) - takie może być zróżnicowanie - ma wiek rębności = 100 lat oznacza to, że jest rębna już w wieku 81 lat.
(Podstawa wyliczenia - Instrukcja Urządzania Lasu - część 1, z 2003 r., str. 104).
Oczywiście wiek rębności ustala się dla gatunku panującego w drzewostanie. Wiek rębności zatwierdza I KTG.
-
- podleśniczy
- Posty: 486
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
- Lokalizacja: Śląsk
Wprowadzasz ludzi w błąd:St. taksator pisze:Tak jak już wcześniej napisano, nie ma aktu prawnego dotyczącego maksymalnych wieków rębności.
Jest to:
Zarządzenie Nr 36 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 19 maja 2004 r. w sprawie zmian w Instrukcji urządzania lasu, stanowiącej załącznik do zarządzenia nr 43 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 18 kwietnia 2003 r. w sprawie Instrukcji urządzania lasu (ZU-7019-16/2004).
IBL machnął taką robótkę i porobił wykaz wieków rębności dla sosny, świerka, jodły, dębu i buka, wg RDLP i nadleśnictw - niby nic a cieszy
Nie wprowadza. Zarządzenie 36 mówi o przeciętnych wiekach rębności. Nie ma aktu prawnego ustalającego maksymalne wieki rębności gatunków.murzasihle pisze:Wprowadzasz ludzi w błąd:
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- podleśniczy
- Posty: 486
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
- Lokalizacja: Śląsk
To cytowane przez Ciebie jest nieaktualne od 2005 roku. Teraz obowiązuje:aga.kinsel pisze:Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania planów urządzania lasu
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 20 grudnia 2005 r.
w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu
(Dz. U. z dnia 27 grudnia 2005 r.)
Masz rację, znalazłam je w ISIP-ie i nie wiem dlaczego nie pokazało najbardziej aktualnego. Ale generalnie chodziło o to, że nie ma tam mowy o maksymalnym wieku wyrębu drzewostanu, podawane są tylko minimalne.murzasihle pisze:To cytowane przez Ciebie jest nieaktualne od 2005 roku.
Czarodziejka zawsze działa. Źle czy dobrze, okaże się później. Ale trzeba działać, śmiało chwytać życie za grzywę. Żałuje się wyłącznie bezczynności, niezdecydowania, wahania. Czynów i decyzji, choć niekiedy przynoszą smutek i żal, nie żałuje się.(A. Sapkowski)
-
- początkujący
- Posty: 55
- Rejestracja: wtorek 09 wrz 2008, 21:04
- Lokalizacja: Szczecinek
piotrk słusznie zauważył, że to są przeciętne wieki rębności, podane w zakresie od - do.
Cytat z Zarządzenia Nr 36/2004:
" Przeciętne wieki rębności dla panujących gatunków drzew w nadleśnictwie przyjmowane są podczas KTG z dopuszczalnego zakresu, sprecyzowanego w wykazie o którym mowa w ust. 1. Przyjęcie przeciętnego wieku rębności spoza dopuszczalnego zakresu może mieć miejsce w sytuacjach wyjątkowych; wymagana jest wtedy zgoda Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych na wniosek przewodniczącego KTG, zaopiniowany przez właściwy Zespół Ochrony Lasu.”.
Myślę, że teraz wszystko powinno być jasne.
Cytat z Zarządzenia Nr 36/2004:
" Przeciętne wieki rębności dla panujących gatunków drzew w nadleśnictwie przyjmowane są podczas KTG z dopuszczalnego zakresu, sprecyzowanego w wykazie o którym mowa w ust. 1. Przyjęcie przeciętnego wieku rębności spoza dopuszczalnego zakresu może mieć miejsce w sytuacjach wyjątkowych; wymagana jest wtedy zgoda Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych na wniosek przewodniczącego KTG, zaopiniowany przez właściwy Zespół Ochrony Lasu.”.
Myślę, że teraz wszystko powinno być jasne.
Zakres max i min wieku rębności podaje w Zarządzeniu Dyrektor Generealny dla poszczególnych nadleśnictw. Dopuszczalne są odstępstwa w sytuacjach wyjątkowych.
W Polsce można mówić o stosowaniu obniżonych wieków rębności, co doprowadza do nagromadzenia drzewostanów starych.
W Polsce można mówić o stosowaniu obniżonych wieków rębności, co doprowadza do nagromadzenia drzewostanów starych.
Nie bój się cieni, one świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło.
[Oscar Widle]
[Oscar Widle]
-
- podleśniczy
- Posty: 486
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
- Lokalizacja: Śląsk
- dendryt
- inżynier nadzoru
- Posty: 1173
- Rejestracja: środa 13 lut 2008, 11:33
- Lokalizacja: cesarstwo japonii
Z gospodarczego punktu widzenia, wiek rębności to pojęcie związane bardziej z ekonomiką hodowli lasu. W metodach stosowanych przez urządzeniowców są parametry uwzględniające sposób zagospodarowania lasu, siedlisko, cel hodowlany, ewentualnie istniejący drzewostan.Agnieszka pisze:Z tego co pamiętam to wiek rębności to jest taki wiek kiedy procesy przyostu jeszcze nie ustały, a procesy "niszczenia" surowca jeszcze się nie rozpoczęły. Idąc tym tropem to w zasadzie wychodzi na to, że nie da się podać wieku, kiedy wycinka jest już konieczna by uzyskać wciąż dobry surowiec.
Na podstawie tych parametrów wylicza się (jak powiedział St. taksator) optymalny wiek rębności, to znaczy taki wiek d-stanu, w którym przy zmniejszającym się bieżącym rocznym przyroście wartości, różnica miedzy tym przyrostem, a zdolnością produkcyjną d-stanu, jest ujemna. Mówiąc prosto - drzewostanu w takim wieku nie opłaca się już trzymać na pniu i należy inicjować odnowienie. To z tego co ja pamiętam, ale mogło się już coś pozmieniać...w mojej pamięci
To jeśli chodzi o gospodarczy punkt widzenia, ale są czasami inne powody, dla których drzewostan nie powinien jeszcze iść pod topór, bo tak jak
Stanisław pisze:chcemy hodować lasy wielofunkcyjne
"[...]"Obecnie jestem stosunkowo pogodnym osobnikiem lat średnich, który o żadnych âwyczynachâ w wielkim stylu już nie marzy i pragnie jako tako skończyć życie, którego dotąd przynajmniej mimo klęsk i niepowodzeń nie żałuje."
Witkacy
Witkacy