maksymalne wieki rębności

Geodezja, teledetekcja, inwentaryzacja, plan urządzenia lasu...

Moderator: Moderatorzy

-borsuk-
początkujący
początkujący
Posty: 28
Rejestracja: czwartek 02 lis 2006, 21:52
Lokalizacja: inad

maksymalne wieki rębności

Post autor: -borsuk- »

Witam ponownie
Ogromna prośba o źródło (dokument, rodzaj, ew. data) w którym przyjęte są max wieki rębności dla gat.
Pozdrawiam serdecznie
Awatar użytkownika
Agnieszka
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 12973
Rejestracja: czwartek 17 maja 2007, 17:54

Post autor: Agnieszka »

Udało mi się tylko znaleźć te minimalne, nie wiem jak to jest z maksymalnymi.
Wycinek pochodzi z Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania planów urządzania lasu, które znajdziesz >>>>>TUTAJ<<<<<

Ale tak się zastanawiam czy podaje się w ogóle maksymalny wiek rębności?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Czarodziejka zawsze działa. Źle czy dobrze, okaże się później. Ale trzeba działać, śmiało chwytać życie za grzywę. Żałuje się wyłącznie bezczynności, niezdecydowania, wahania. Czynów i decyzji, choć niekiedy przynoszą smutek i żal, nie żałuje się.(A. Sapkowski)
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105137
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

aga.kinsel pisze:Ale tak się zastanawiam czy podaje się w ogóle maksymalny wiek rębności?
Moim zdaniem definicja "wieku rębności" uniemożliwia podanie jego wartości maksymalnej. No ale ja nie jestem w tym kierunku wykształcony.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
Agnieszka
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 12973
Rejestracja: czwartek 17 maja 2007, 17:54

Post autor: Agnieszka »

Z tego co pamiętam to wiek rębności to jest taki wiek kiedy procesy przyostu jeszcze nie ustały, a procesy "niszczenia" surowca jeszcze się nie rozpoczęły. Idąc tym tropem to w zasadzie wychodzi na to, że nie da się podać wieku, kiedy wycinka jest już konieczna by uzyskać wciąż dobry surowiec.
Czarodziejka zawsze działa. Źle czy dobrze, okaże się później. Ale trzeba działać, śmiało chwytać życie za grzywę. Żałuje się wyłącznie bezczynności, niezdecydowania, wahania. Czynów i decyzji, choć niekiedy przynoszą smutek i żal, nie żałuje się.(A. Sapkowski)
bolo69
początkujący
początkujący
Posty: 17
Rejestracja: piątek 17 paź 2008, 14:33
Lokalizacja: Lubin

Post autor: bolo69 »

aga.kinsel pisze:Z tego co pamiętam to wiek rębności to jest taki wiek kiedy procesy przyostu jeszcze nie ustały, a procesy "niszczenia" surowca jeszcze się nie rozpoczęły. Idąc tym tropem to w zasadzie wychodzi na to, że nie da się podać wieku, kiedy wycinka jest już konieczna by uzyskać wciąż dobry surowiec

hmmm... choć jestem laikiem raczej totalnym (znaczy nie wykształconym w tym kierunku), to wydaje mi się, że wiek rębności/przydatności dzrzewa do wycinki, zwłaszcza sosny to jakieś 80-90 lat..chyba :wink:

Tak przynajmniej wynika z mojej obserwacji w leśnictwie...wszelkie przerośnięte okazy są.., albo pomnikami przyrody, albo nie nadają się do przetworznia, przynajmniej w 50%..dodam chyba, bo to tylko z mojej obsewacji wynika, a nie doświadczenia!

Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105137
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

bolo69 pisze:Tak przynajmniej wynika z mojej obserwacji w leśnictwie
Nad morzem mamy drzewostany gdzie sosny maja 6 - 8 m wysokości, pierśnicę 14 - 22 cm a liczą sobie 140 lat... Już nie przyrosną a robienie z nich papierówki uważam za marnotrawstwo. Przy takiej słoistości?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
adaś
początkujący
początkujący
Posty: 185
Rejestracja: wtorek 13 mar 2007, 12:38

Post autor: adaś »

górną granicę dojrzałości drzewostanu do wycięcia wyznacza tzw. wiek dojrzałości naturalnej, powyżej tego wieku bieżący przyrost miąższości jest mniejszy od tego co ubywa (większe są straty niż zyski z przyrostu). jest on rzecz jasna, zależny od wielu czynników...
w praktyce operuje się raczej przeciętnym wiekiem rębności, który może być zmieniany... co prawda nie jest to łatwe, ale możliwe
Awatar użytkownika
Jaźwiec
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 5001
Rejestracja: czwartek 29 cze 2006, 09:32

Post autor: Jaźwiec »

W prawie istnieją tylko minimalne wieki rębności w rozporządzeniu które podała Aga. Ustalenia obowiązujących wieków (zwykle wyższych) następuje na I KTG w drodze dyskusji - negocjacji pomiędzy leśnikami, urządzeniowcami a zwykle ekologami, którzy najchętniej by zostawiali drzewa aż do naturalnego rozpadu. Tylko jak się drzewostan zaczyna normalnie rozpadać to potem jest wielkie aj waj, bo leśnicy zaniedbali...
Uśmiechnij się! Jutro możesz nie mieć zębów...
Awatar użytkownika
maverick
dyrektor regionalny
dyrektor regionalny
Posty: 6752
Rejestracja: czwartek 24 sie 2006, 22:09

Post autor: maverick »

U sosny determinuje wiek rębności huba sosny i straty surowca w związku z późniejszą zgnilizną.
Widziałem ostatnio wycinaną sosnę 120 letnią i 160 letnie dęby się trzymała jeszcze.
Wydaje mi się, że maksymalnego wieku rębności nie ma. Jego granica jest dość płynna w zależności od warunków.
Stanisław
początkujący
początkujący
Posty: 37
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 18:18
Lokalizacja: z daleka

Post autor: Stanisław »

według Instrukcji Urzadzania Lasu wiek rębności wyznacza czas osiągania celu gospodarowania. I oczywiscie nie ma wyznaczonych maksymalnych wieków, te narzuca po prostu zdrowy rozsądek KTG. Ma rację mavaricksn, stan techniczny ma tu wiele do powiedzenia, bo produkcja drewna to prawie zawsze jeden z celów, ale nie jedyny, bo chcemy hodować lasy wielofunkcyjne. Wiek rebności słuzy do obliczania etatu z dojrzałosci, nie musi sie on równać tzw. wiekowi wyrebu, wiekowi w ktorym należy wyciąć drzewostan i który jest ustalany na gruncie.
Według instrukcji "Przeciętne wieki rębności dla pozostałych gatunków drzew (...) należy – w zasadzie – przyjmować według poprzedniego planu urządzenia lasu, z uwzględnieniem żyzności siedliska
i stanu zdrowotnego, w następujących orientacyjnych wysokościach:
– modrzew, klon, jawor, jesion – około 100 lat;
– grab, lipa, brzoza, olsza – około 80 lat;
– osika, olsza odroślowa – około 60 lat;
– topola i olsza szara – około 40 lat."
St. taksator
początkujący
początkujący
Posty: 55
Rejestracja: wtorek 09 wrz 2008, 21:04
Lokalizacja: Szczecinek

Post autor: St. taksator »

Tak jak już wcześniej napisano, nie ma aktu prawnego dotyczącego maksymalnych wieków rębności. Isnieją tylko zapisy odnośnie mininalnych wieków wyrębu. Należy zwrócić uwagę, że wiek rębności to nie jest to samo co wiek wyrębu.
Przykład:
Jeżeli sosna w danym Nadleśnictwie, w danym obrębie leśnym, w lasach gospodarczych (lub ochronnych) - takie może być zróżnicowanie - ma wiek rębności = 100 lat oznacza to, że jest rębna już w wieku 81 lat.
(Podstawa wyliczenia - Instrukcja Urządzania Lasu - część 1, z 2003 r., str. 104).
Oczywiście wiek rębności ustala się dla gatunku panującego w drzewostanie. Wiek rębności zatwierdza I KTG.
murzasihle
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 486
Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: murzasihle »

St. taksator pisze:Tak jak już wcześniej napisano, nie ma aktu prawnego dotyczącego maksymalnych wieków rębności.
Wprowadzasz ludzi w błąd:
Jest to:
Zarządzenie Nr 36 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 19 maja 2004 r. w sprawie zmian w Instrukcji urządzania lasu, stanowiącej załącznik do zarządzenia nr 43 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 18 kwietnia 2003 r. w sprawie Instrukcji urządzania lasu (ZU-7019-16/2004).

IBL machnął taką robótkę i porobił wykaz wieków rębności dla sosny, świerka, jodły, dębu i buka, wg RDLP i nadleśnictw - niby nic a cieszy ;/
Obrazek
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105137
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

murzasihle pisze:Wprowadzasz ludzi w błąd:
Nie wprowadza. Zarządzenie 36 mówi o przeciętnych wiekach rębności. Nie ma aktu prawnego ustalającego maksymalne wieki rębności gatunków.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

murzasihle
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 486
Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: murzasihle »

aga.kinsel pisze:Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania planów urządzania lasu
To cytowane przez Ciebie jest nieaktualne od 2005 roku. Teraz obowiązuje:
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 20 grudnia 2005 r.
w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu
(Dz. U. z dnia 27 grudnia 2005 r.)
Obrazek
Awatar użytkownika
Agnieszka
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 12973
Rejestracja: czwartek 17 maja 2007, 17:54

Post autor: Agnieszka »

murzasihle pisze:To cytowane przez Ciebie jest nieaktualne od 2005 roku.
Masz rację, znalazłam je w ISIP-ie i nie wiem dlaczego nie pokazało najbardziej aktualnego. Ale generalnie chodziło o to, że nie ma tam mowy o maksymalnym wieku wyrębu drzewostanu, podawane są tylko minimalne.
Czarodziejka zawsze działa. Źle czy dobrze, okaże się później. Ale trzeba działać, śmiało chwytać życie za grzywę. Żałuje się wyłącznie bezczynności, niezdecydowania, wahania. Czynów i decyzji, choć niekiedy przynoszą smutek i żal, nie żałuje się.(A. Sapkowski)
St. taksator
początkujący
początkujący
Posty: 55
Rejestracja: wtorek 09 wrz 2008, 21:04
Lokalizacja: Szczecinek

Post autor: St. taksator »

piotrk słusznie zauważył, że to są przeciętne wieki rębności, podane w zakresie od - do.
Cytat z Zarządzenia Nr 36/2004:
" Przeciętne wieki rębności dla panujących gatunków drzew w nadleśnictwie przyjmowane są podczas KTG z dopuszczalnego zakresu, sprecyzowanego w wykazie o którym mowa w ust. 1. Przyjęcie przeciętnego wieku rębności spoza dopuszczalnego zakresu może mieć miejsce w sytuacjach wyjątkowych; wymagana jest wtedy zgoda Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych na wniosek przewodniczącego KTG, zaopiniowany przez właściwy Zespół Ochrony Lasu.”.
Myślę, że teraz wszystko powinno być jasne. :D
Awatar użytkownika
das0
leśniczy
leśniczy
Posty: 867
Rejestracja: niedziela 29 kwie 2007, 22:50
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: das0 »

Zakres max i min wieku rębności podaje w Zarządzeniu Dyrektor Generealny dla poszczególnych nadleśnictw. Dopuszczalne są odstępstwa w sytuacjach wyjątkowych.
W Polsce można mówić o stosowaniu obniżonych wieków rębności, co doprowadza do nagromadzenia drzewostanów starych. 8)
Nie bój się cieni, one świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło.
[Oscar Widle]
murzasihle
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 486
Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: murzasihle »

das0 pisze:W Polsce można mówić o stosowaniu obniżonych wieków rębności, co doprowadza do nagromadzenia drzewostanów starych.
Chyba odwrotnie :P, bo gdyż to obniżenie wieków odmłodziłoby d-stany.
A tak d_pa i przez tą regulacje DGLP mamy b. dużo ponad V klasy wieku.
Obrazek
Awatar użytkownika
das0
leśniczy
leśniczy
Posty: 867
Rejestracja: niedziela 29 kwie 2007, 22:50
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: das0 »

murzasihle pisze:Chyba odwrotnie
Sprawdzam czujność forumowiczów. :wink:
Nie bój się cieni, one świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło.
[Oscar Widle]
Awatar użytkownika
dendryt
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1173
Rejestracja: środa 13 lut 2008, 11:33
Lokalizacja: cesarstwo japonii

Post autor: dendryt »

Agnieszka pisze:Z tego co pamiętam to wiek rębności to jest taki wiek kiedy procesy przyostu jeszcze nie ustały, a procesy "niszczenia" surowca jeszcze się nie rozpoczęły. Idąc tym tropem to w zasadzie wychodzi na to, że nie da się podać wieku, kiedy wycinka jest już konieczna by uzyskać wciąż dobry surowiec.
Z gospodarczego punktu widzenia, wiek rębności to pojęcie związane bardziej z ekonomiką hodowli lasu. W metodach stosowanych przez urządzeniowców są parametry uwzględniające sposób zagospodarowania lasu, siedlisko, cel hodowlany, ewentualnie istniejący drzewostan.
Na podstawie tych parametrów wylicza się (jak powiedział St. taksator) optymalny wiek rębności, to znaczy taki wiek d-stanu, w którym przy zmniejszającym się bieżącym rocznym przyroście wartości, różnica miedzy tym przyrostem, a zdolnością produkcyjną d-stanu, jest ujemna. Mówiąc prosto - drzewostanu w takim wieku nie opłaca się już trzymać na pniu i należy inicjować odnowienie. To z tego co ja pamiętam, ale mogło się już coś pozmieniać...w mojej pamięci :roll: :wink:
To jeśli chodzi o gospodarczy punkt widzenia, ale są czasami inne powody, dla których drzewostan nie powinien jeszcze iść pod topór, bo tak jak
Stanisław pisze:chcemy hodować lasy wielofunkcyjne
"[...]"Obecnie jestem stosunkowo pogodnym osobnikiem lat średnich, który o żadnych „wyczynach” w wielkim stylu już nie marzy i pragnie jako tako skończyć życie, którego dotąd przynajmniej mimo klęsk i niepowodzeń nie żałuje."
Witkacy
ODPOWIEDZ