Szyszko przekroczył granicę. Puszcza Białowieska - Rospud
Moderator: Moderatorzy
dreptacz, jednak nadal obowiązuje nadrzędna zasada prawa cywilnego - kto przyczynił się do wyrządzenia szkody jest zobowiązany do jej naprawienia.
To pierwsza sprawa,w pierwszej instancji i wyrok jest nieprawomocny. Jeszcze za wcześnie zacierać rączki i przytupywać nóżeczkami...
To pierwsza sprawa,w pierwszej instancji i wyrok jest nieprawomocny. Jeszcze za wcześnie zacierać rączki i przytupywać nóżeczkami...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Piotrek. A ile byś postawił na to, że LP wygrają w drugiej instancji?
W zasadzie bez sensu pytam, bo wiadomo, że teraz PiS w drugiej instancji da sędziów, którzy orzekną wedle zamówienia politycznego i dostaną za to awans, a ci co orzekali w I instancji zostaną zesłani przez Ziobrę do jakiegoś zadupia.
Jednak nad wszystkim jest jeszcze ETS w Strassburgu. I stawiam całe swoje oszczędnosci, że jeśli nie w II instancji, to w ETS wygrają obrońcy Puszczy.
W zasadzie bez sensu pytam, bo wiadomo, że teraz PiS w drugiej instancji da sędziów, którzy orzekną wedle zamówienia politycznego i dostaną za to awans, a ci co orzekali w I instancji zostaną zesłani przez Ziobrę do jakiegoś zadupia.
Jednak nad wszystkim jest jeszcze ETS w Strassburgu. I stawiam całe swoje oszczędnosci, że jeśli nie w II instancji, to w ETS wygrają obrońcy Puszczy.
Przypomnę Ci to po wyroku TSUE ws. wycinki w PB.kto przyczynił się do wyrządzenia szkody jest zobowiązany do jej naprawienia
KE uznaje, że wycinka w Puszczy Białowieskiej została...
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Kolejna propagandówka LP. Tym razem aktor recytuje teksty napisane przez leśników.j24 pisze:
M.in. opinie naukowe nazywane są "pokrętną logiką".
Warto by każdy leśnik to przeczytał
http://www.lasy.gov.pl/pl/pro/publikacj ... snych/view
Nawet w tej monografii, firmowanej przez LP, na stronie 134 czytamy"
"jeżeli celem ochrony jest śledzenie dynamiki rozwoju naturalnego (ze spełnionymi wszystkimi kryteriami naturalności) boru świerkowego, zasadnym jest zastosowanie modelu ochrony biernej, z jednoczesną akceptacją wszystkich konsekwencji takiej decyzji, łącznie z rozpadem drzewostanów wskutek gradacji kornika drukarza"
A wcześniej:
"(1)Uważa się, że na obszarach chronionych, z uwagi na większą różnorodność i dostępność odpowiednich środowisk (drewno martwych drzew), opór środowiska w stosunku do kornika drukarza jest większy, co potwierdza się zwłaszcza w okresach międzygradacyjnych. (...)
(2) W większości badanych przypadków w terenach objętych ochroną ścisłą i w sąsiednich drzewostanach gospodarczych liczebność populacji kornika jest podobna".
Co z tego wynika? To kolejna monografia, która potwierdza to, co mówią naukowcy i o co walczą ekolodzy, czyli:
(1). Obszary leśne chronione wykazują większą odporność na kornika
(2). Jak zdarzy się gradacja, nie ma dla niej znaczenia działalnośc leśników. Czy drzewa są ścinane i wywożone, czy obszar pozostawiony jest samemu sobie, liczebność populcji kornika jest podobna.
A warto też zaznaczyć, że mówimy o obszarze Puszczy Białowieskiej, który w całości został wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO ze względu na naturalność procesów zachodzących w tym obszarze. Nie jest to typowy las gospodarczy, jak chcą go traktować leśnicy.
Zostawcie więc PB w spokoju, a las odnowi się sam i będzie bardziej odporny na kolejne gradacje. Tu nie ma i nie może być żadnych kompromisów.
- góral bagienny
- wiceminister
- Posty: 33905
- Rejestracja: sobota 07 cze 2008, 12:41
Obszarze będącym terenem trzech nadleśnictw, na którym prowadzono od stulecia rozsądną, planową i zgodną z nauką o leśnictwie gospodarkę leśną! Brawo robert_c, zaczynasz coś czaić!robert_c pisze:mówimy o obszarze Puszczy Białowieskiej, który w całości został wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO ze względu na naturalność procesów zachodzących w tym obszarze.
' P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! !
Jakie ma znaczenie, że teren nalezy do 3 nadleśnictw?góral bagienny pisze:Obszarze będącym terenem trzech nadleśnictw, na którym prowadzono od stulecia rozsądną, planową i zgodną z nauką o leśnictwie gospodarkę leśną! Brawo robert_c, zaczynasz coś czaić!robert_c pisze:mówimy o obszarze Puszczy Białowieskiej, który w całości został wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO ze względu na naturalność procesów zachodzących w tym obszarze.
Wszystkie znane mi monografie dotyczące ekosystemów PB i kornika drukarza, nawet te firmowane przez Lasy Państwowe potwierdzają, że walka z kornikiem w takim obszarze nie ma sensu i powoduje więcej szkód, niż pożytku, a także czy sie wycina i wywozi, czy nic nie robi, populacja kornika jest taka sama lub zbliżona.
A to, że PB została wpisana na listę UNESCO ze względu na naturalne procesy zachodzące na tym obszarze, to żadna zasługa LP (tzn. te naturalne procesy). Wiek rębny drzewostanów jest taki, że przez te kilka dziesięcioleci przyroda się odtwarza sama z siebie. Jest natomiast dowiedzione, że w części PB będącej parkiem narodowym jest o wiele większa bioróżnorodność. Przykłąd z wielowiekowymi dębami. W cześci chronionej jest ich około 80-90% wszystkich, które znajdziemy na całym obszarze PB (żródło: prof. Rafał Kowalczyk)
CPPN (Cała Puszcza Parkiem Narodowym).
To jest jakaś drobnica z mandatami w wysokoci kiludziesięciu złotych.j24 pisze:A tu kilka wyroków skazujących mamy:
http://www.lasy.gov.pl/pl/pro/informacj ... lowieskiej
To co najwazniejsze, czyli skarżenie na jakieś odszkodowania sięgające kilkudziesięciu tys. zł. LP przegrały.
- góral bagienny
- wiceminister
- Posty: 33905
- Rejestracja: sobota 07 cze 2008, 12:41
robert_c pisze:W cześci chronionej jest ich około 80-90% wszystkich, które znajdziemy na całym obszarze PB (żródło: prof. Rafał Kowalczyk)
Jak zwykle...Rafał Kowalczyk, dyrektor Instytut Biologii Ssaków PAN, specjalista w zakresie ekologii zwierząt
Przyroda, czyli przede wszystkim drzewostany, odtwarzają się "same z siebie" dzięki inicjowaniu warunków do odnowienia naturalnego i wspomaganiu tych procesów odnowieniami sztucznymi przez gospodarujących tam ludzi. Obecna, "naturalna" PB to pracy kilku pokoleń leśników, co zostało docenione w 2014 roku przez UNESCO poprzez rozszerzenie obszaru wpisanego na Listę Światowego Dziedzictwa o las gospodarczy na terenie trzech nadleśnictw.robert_c pisze:Wiek rębny drzewostanów jest taki, że przez te kilka dziesięcioleci przyroda się odtwarza sama z siebie
Cieszę się, że zaczyna to do Ciebie docierać.
' P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! !
Nie. Przyroda to nie przede wszystkim drzewostany. Tak może myśleć tylko niedouczony leśnik, który nauki pobierał za głebokiej komuny, a potem tylko sadził pod sznurek i ścinał.góral pisze:Przyroda, czyli przede wszystkim drzewostany
Chodzi o procesy naturalne związane z ekosystemem PB, w tym zwłaszcza grzybami, mchami i porostami, chodzi o owady oraz awifaunę. Warto jeszcze dodać, że tym proceson naturalnym gospodarka leśna szkodzi, i dlatego wpisanie do UNESCO wiązało się z jej zaniechaniem.
prof. Rafał Kowalczyk jest z wykształcenia leśnikiem.
A tu kolejna szpila w LP ze strony środowiska naukowego
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/ ... skiej.html
Cytat:
Brakuje naukowych danych uzasadniających wycinkę drzew w Puszczy Białowieskiej - piszą w liście opublikowanym w "Science" polscy naukowcy, w tym prezes Polskiej Akademii Nauk prof. Jerzy Duszyński.
W tygodniku "Science" opublikowano 9 lutego list "Puszcza Białowieska: brak naukowych danych uzasadniających wycinkę drzew". Autorami są prof. Marek Konarzewski z Uniwersytetu w Białymstoku, prof. Romuald Zabielski z SGGW, dr hab. Rafał Kowalczyk - dyrektor Instytutu Biologii Ssaków PAN i prezes PAN prof. Jerzy Duszyński.
Oczywiście zaraz w odpowiedzi dostanę jedynie emotionki i inne dyrdymałki. A oczekiwałbym na podanie opracowania naukowego dowodzącego, że jednak sa podstawy naukowe uzasadniające działalność LP.
Tę monografię o korniku, jaką zalinkowałem wcześniej (notabene wątpię, żebyś ją znał i chciał się zapoznać) polecił mi administrator LP na Fejsbuku jako odpowiedż na moje pytanie o owe naukowe podstawy działań LP w PB.
- góral bagienny
- wiceminister
- Posty: 33905
- Rejestracja: sobota 07 cze 2008, 12:41
No tak. Gdyby zabrakło drzewostanów to nie byłoby też awiofauny i owadów. W drugą stronę to nie działa.robert_c pisze:Przyroda to nie przede wszystkim drzewostany.
Ja też! Na dodatek uczyliśmy się tych samychj, wg. Ciebie zapyziałych i komunistycznych metod gospodarowania w lesie.robert_c pisze:prof. Rafał Kowalczyk jest z wykształcenia leśnikiem.
W 1993 ukończył studia w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Tam też w 2001 na Wydziale Leśnym uzyskał stopień naukowy doktora na podstawie rozprawy pt. Czynniki kształtujące organizację przestrzenną populacji i aktywność borsuka Meles meles w Puszczy Białowieskiej.
robert_c pisze:prof. Marek Konarzewski
Jego zainteresowania naukowe koncentrują się wokół zagadnień z pogranicza ekologii ewolucyjnej i fizjologii ptaków i ssaków
robert_c pisze: Romuald Zabielski
polski naukowiec specjalizujący się w weterynarii
robert_c pisze:prof. Jerzy Duszyński
Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z biochemią
Prorok, czy jak?robert_c pisze:Oczywiście zaraz w odpowiedzi dostanę jedynie emotionki i inne dyrdymałki
' P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! !
Jeżeli.robert_c pisze:jeżeli celem ochrony jest śledzenie dynamiki rozwoju naturalnego (ze spełnionymi wszystkimi kryteriami naturalności) boru świerkowego
Nie cały jest chroniony? A tam gdzie jest, celem ochrony nie jest śledzenie dynamiki rozwoju naturalnego?robert_c pisze:Jakie ma znaczenie, że teren nalezy do 3 nadleśnictw?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... &a=66&c=96
Puszcza.tv wycięta w pień. Fundacja Sakiewicza bez milionów złotych dotacji
monografie - kornik drukarz
fajnie,robert_c pisze: Wszystkie znane mi monografie dotyczące ekosystemów PB i kornika drukarza, nawet te firmowane przez Lasy Państwowe potwierdzają, że walka z kornikiem w takim obszarze nie ma sensu i powoduje więcej szkód, niż pożytku, a także czy sie wycina i wywozi, czy nic nie robi, populacja kornika jest taka sama lub zbliżona.
a możesz je podać?
tzn monografie dotyczące kornika drukarza w PB.
pozdrawiam serdecznie