Straż Leśna brutalnie rozbiła blokadę w PuszczyBiałowie
Moderator: Moderatorzy
-
- leśniczy
- Posty: 940
- Rejestracja: piątek 21 lip 2017, 10:08
- Lokalizacja: z lasu
-
- leśniczy
- Posty: 940
- Rejestracja: piątek 21 lip 2017, 10:08
- Lokalizacja: z lasu
Tak się robi siano...
"...Trudno już nam zliczyć liczbę przejawów brutalności Straży Leśnej wobec aktywistów i aktywistek Obozu dla Puszczy. Przez ostatnie miesiące doświadczyliśmy m.in.: wykręcania rąk, szarpania, powalania na ziemię, przygniatania do ziemi kolanem, odcinania liny, na której - kilka metrów nad ziemią.....
https://pomagam.pl/dlapuszczy
"...Trudno już nam zliczyć liczbę przejawów brutalności Straży Leśnej wobec aktywistów i aktywistek Obozu dla Puszczy. Przez ostatnie miesiące doświadczyliśmy m.in.: wykręcania rąk, szarpania, powalania na ziemię, przygniatania do ziemi kolanem, odcinania liny, na której - kilka metrów nad ziemią.....
https://pomagam.pl/dlapuszczy
Musza wykrecic jakis grubszy numer, bo publiczka sie nudzi - sytematycznie spada ilosc udostepnien na fejsie, robi sie zimno....to nie sa warunki, w ktorych da sie akwirowac nowych jeleni...Borodziej999 pisze:Tak się robi siano...
"...Trudno już nam zliczyć liczbę przejawów brutalności Straży Leśnej wobec aktywistów i aktywistek Obozu dla Puszczy. Przez ostatnie miesiące doświadczyliśmy m.in.: wykręcania rąk, szarpania, powalania na ziemię, przygniatania do ziemi kolanem, odcinania liny, na której - kilka metrów nad ziemią.....
https://pomagam.pl/dlapuszczy
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
-
- leśniczy
- Posty: 940
- Rejestracja: piątek 21 lip 2017, 10:08
- Lokalizacja: z lasu
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim wydał wyroki skazujące na karę grzywny dwóm mężczyznom, którzy zignorowali nakazy strażników leśnych.
https://ddb24.pl/artykul/kara-grzywny-z ... nie/299736
https://ddb24.pl/artykul/kara-grzywny-z ... nie/299736
Odświeżając temat, tak się zastanawiam, czy Ci, protestujący w Puszczy Białowieskiej, mają jakieś podstawy co do tego?
Nie wiem, czy w telewizji informują prawdę, czy nie na ten temat, ale jest nawet taka "reklama", która informuje, co się może stać za kilka lat, gdy NDLEŚNICTWA nie zdecydowaliby się na wycinanie, nie tylko świerków, ale i innych drzew, które wysychają z powodu kornika?
Nie wiem, czy w ogóle ludzie, którzy robią te protesty w puszczy, zdają sobie sprawę z tego, że wyschniętych drzew i świerków już jest, ok. milion, a może i więcej, które się łamią i konary tych drzew mogą spadać na głowę ludziom, spacerowiczom leśnym i nawet ich zabić?
Poza tym, to jest duże zagrożenie pożarów w puszczy, skoro już jest tyle, suchych drzew?
Ludzie sobie naprawdę nie zdają chyba sprawy, że to, za kilka lat będzie zagrożeniem?
Dlatego tu wycinka takiej ilości suchego drzewa jest dobrym działaniem i nie prowadzi się takich działań na terenach rezerwatu, tylko na terenach normalnych, gdzie normalnie mogą chodzić ludzie.
Czy komuś się przydadzą wyschnięte drzewa w Puszczy Białowieskiej, które już są martwe i odpadają?
Takie drzewo nadaje się już tylko na opał, a słyszałem zarzuty jakiegoś gościa w telewizji, który powiedział, że: "nadleśnictwa wycinają te, suche drzewa i je sprzedają".
No a co mają z tym drewnem robić, skoro na opał się przydaje, bo ludzie potrzebują opału w swoich domach? Mają gdzieś wyrzucać to drewno, za które się dostaje pieniądze ze sprzedaży?
Nie rozumiem takich zarzutów w kierunku nadleśnictw.
Uważam, że ludzie, którzy robią te protesty, nie mają tak naprawdę pojęcia o lasach, o warunkach, jakie w lasach panują.
Tu wycinanie takich drzew, które są suche, są uzasadnionym działaniem.
Leśnicy to ludzie doświadczeni w swojej pracy i dobrze wiedzą, co robić w takich przypadkach, a ktoś, kto protestuje przeciwko temu, będzie pouczał nadleśniczych i leśniczych, którzy mają sporą wiedzę i doświadczenie w pracy w lasach.
Dla mnie są to "pseudo - ekolodzy", którzy nie mają za bardzo pojęcia o warunkach panujących w lasach, ale się wymądrzają, jakby wiedzieli lepiej i stąd te protesty, przepychanki ze STRAŻĄ LEŚNĄ.
Niech się trochę zastanowią, bo wcale racja nie musi być po ich stronie.
Nie wiem, czy w telewizji informują prawdę, czy nie na ten temat, ale jest nawet taka "reklama", która informuje, co się może stać za kilka lat, gdy NDLEŚNICTWA nie zdecydowaliby się na wycinanie, nie tylko świerków, ale i innych drzew, które wysychają z powodu kornika?
Nie wiem, czy w ogóle ludzie, którzy robią te protesty w puszczy, zdają sobie sprawę z tego, że wyschniętych drzew i świerków już jest, ok. milion, a może i więcej, które się łamią i konary tych drzew mogą spadać na głowę ludziom, spacerowiczom leśnym i nawet ich zabić?
Poza tym, to jest duże zagrożenie pożarów w puszczy, skoro już jest tyle, suchych drzew?
Ludzie sobie naprawdę nie zdają chyba sprawy, że to, za kilka lat będzie zagrożeniem?
Dlatego tu wycinka takiej ilości suchego drzewa jest dobrym działaniem i nie prowadzi się takich działań na terenach rezerwatu, tylko na terenach normalnych, gdzie normalnie mogą chodzić ludzie.
Czy komuś się przydadzą wyschnięte drzewa w Puszczy Białowieskiej, które już są martwe i odpadają?
Takie drzewo nadaje się już tylko na opał, a słyszałem zarzuty jakiegoś gościa w telewizji, który powiedział, że: "nadleśnictwa wycinają te, suche drzewa i je sprzedają".
No a co mają z tym drewnem robić, skoro na opał się przydaje, bo ludzie potrzebują opału w swoich domach? Mają gdzieś wyrzucać to drewno, za które się dostaje pieniądze ze sprzedaży?
Nie rozumiem takich zarzutów w kierunku nadleśnictw.
Uważam, że ludzie, którzy robią te protesty, nie mają tak naprawdę pojęcia o lasach, o warunkach, jakie w lasach panują.
Tu wycinanie takich drzew, które są suche, są uzasadnionym działaniem.
Leśnicy to ludzie doświadczeni w swojej pracy i dobrze wiedzą, co robić w takich przypadkach, a ktoś, kto protestuje przeciwko temu, będzie pouczał nadleśniczych i leśniczych, którzy mają sporą wiedzę i doświadczenie w pracy w lasach.
Dla mnie są to "pseudo - ekolodzy", którzy nie mają za bardzo pojęcia o warunkach panujących w lasach, ale się wymądrzają, jakby wiedzieli lepiej i stąd te protesty, przepychanki ze STRAŻĄ LEŚNĄ.
Niech się trochę zastanowią, bo wcale racja nie musi być po ich stronie.
Lasy to piekna sprawa. Chrońmy lasy i przyrodę, jak tylko możemy.
Oni nie są od myślenia. Ani nawet od nauczenia się pewnych podstaw.Kondi pisze:Niech się trochę zastanowią, bo wcale racja nie musi być po ich stronie.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- leśniczy
- Posty: 940
- Rejestracja: piątek 21 lip 2017, 10:08
- Lokalizacja: z lasu
teraz sąd zaszalał....
https://bialystok.onet.pl/sad-uznal-win ... ej/vjyhd1n
uznanie sądu budziła motywacja i zaangażowanie obwinionych. "Dla których, co nie budziło wątpliwości, celem nadrzędnym była ochrona przyrody i zachowanie Puszczy Białowieskiej w stanie jak najbardziej zbliżonym do naturalnego"
https://bialystok.onet.pl/sad-uznal-win ... ej/vjyhd1n
uznanie sądu budziła motywacja i zaangażowanie obwinionych. "Dla których, co nie budziło wątpliwości, celem nadrzędnym była ochrona przyrody i zachowanie Puszczy Białowieskiej w stanie jak najbardziej zbliżonym do naturalnego"
- pasiecznicki
- inżynier nadzoru
- Posty: 1435
- Rejestracja: czwartek 14 paź 2010, 19:52
Słynna urzędniczka KE Katarzyna Hermann kwitowała takie stanowisko sądu łamaną polszczyzną : "Jeśli Pan wiceprezes tak sugeruje..."Piotrek pisze:Front-em do obwinionego.
"Ano, posłuchaj ty o tym, że życie jest nie do przewidzenia i że każdy ma jakieś drzwi, co ich nie otworzył".
Andrzej Mularczyk, "Każdy żyje jak umie"
Andrzej Mularczyk, "Każdy żyje jak umie"
Nie wiem, być może STRAŻ LEŚNA zachowała się trochę brutalnie, rozbijając blokadę protestujących w puszczy, ale ci ludzie prawdopodobnie za bardzo przesadzali.
I jeszcze przywiązywali się do drzew, czym tak naprawdę stwarzali zagrożenie podczas prac wycinkowych.
Czy ludzie nie mogą zrozumieć, że Minister Środowiska nie chce wyciąć całej Puszczy Białowieskiej?
To jeszcze miałby wyciąć cały rezerwat, w którym żyją ŻUBRY?
I jeszcze przywiązywali się do drzew, czym tak naprawdę stwarzali zagrożenie podczas prac wycinkowych.
Czy ludzie nie mogą zrozumieć, że Minister Środowiska nie chce wyciąć całej Puszczy Białowieskiej?
To jeszcze miałby wyciąć cały rezerwat, w którym żyją ŻUBRY?
Lasy to piekna sprawa. Chrońmy lasy i przyrodę, jak tylko możemy.
- Sosnowisko
- początkujący
- Posty: 205
- Rejestracja: poniedziałek 04 lip 2011, 09:36
- Lokalizacja: Z lasu
Nie pisz tak, bo ci w lesie kolejny park wyfasują pod pretekstem, że naturalną gospodarkę w lesie prowadziszSosnowisko pisze: Zdecydowanie czują się lepiej w lasach gospodarczych niż w parku narodowym
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
-
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 3785
- Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
- Lokalizacja: Węgorzyno
https://oko.press/najstarsze-drzewa-mia ... owieskiej/Marek Bielak pisze: Pisałem już na facebukoou ze należy wbijać gwoździe z obcietymi lebkami. Pod kontem żeby nie można było ich usunąć. Po pare gwoździ. W drzewa przeznaczne do wycinki jak i w te już wycięte. Spowoduje to niszczenie wszelkich pił i innych urządzeń obrabiajacych je w tartakach.Kupujący bena ponosić większe straty.przy wycinkę i przy obróbce drzewa.Piły tartaczne sa Bardzo drogie.Przestanie się więc opłacać obróbka wycięte drzewa.Gwoździe w zdrowych drzewach.nie przeszkadzają im przy wzroście.