https://www.wprost.pl/10068391W Zwierzyńcu (Lubelszczyzna) odbyła się konferencja „Człowiek i przyroda – Roztocze”. Przewodniczyć jej miał Jan Szyszko, jednak nie udało mu się dojechać na miejsce. Referat ministra środowiska do zgromadzonych odczytał wiceminister Sławomir Mazurek...
Komunizm, genderyzm, satanizm i szaleńcy z Zachodu
Moderator: Moderatorzy
Komunizm, genderyzm, satanizm i szaleńcy z Zachodu
... to już nie jest nawet śmieszne, to już zaczyna być przerażające
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
... "Zachód" to nie zachód, nie wszystkie państwa, nie wszyscy idą nie wiadomo jakim kierunkiem, zachód kończy się na wschodzie, bo Ziemia jest okrągłą, nie uogólniałbym wszystkiego, a od MŚ wymagam myślenia i rozwagi, taktu i rozsądku
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
- Fred
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2069
- Rejestracja: sobota 30 sty 2010, 20:58
- Lokalizacja: Ze smutnych borów
cytat:
,,W rozmowie z TOK FM na temat Puszczy Białowieskiej wypowiadał się również dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie, Jerzy Stądel. – To jest coś chorego. Szaleńcy z Zachodu, opłacani nie wiadomo przez kogo są napuszczani na polskich leśników, na naszego ministra, najlepszego w historii. My doskonale wiemy, jak ratować lasy i nikt nas nie będzie pouczał – mówił. Uderzył też w opozycję, nazywając posłów PO i Nowoczesnej „donosicielami”. – Myślę, że wreszcie naród zmądrzeje i przepędzi to dziadostwo – stwierdził."
Naród zmądrzał już dwa lata temu bo wybrał swoich reprezentantów.Teraz tylko Minister Szyszko i Dyrektor Generalny muszą usunąć ze znaczących stanowisk w Lasach Państwowych tych co są z nadania PO w drodze ,,konkursów".
,,W rozmowie z TOK FM na temat Puszczy Białowieskiej wypowiadał się również dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie, Jerzy Stądel. – To jest coś chorego. Szaleńcy z Zachodu, opłacani nie wiadomo przez kogo są napuszczani na polskich leśników, na naszego ministra, najlepszego w historii. My doskonale wiemy, jak ratować lasy i nikt nas nie będzie pouczał – mówił. Uderzył też w opozycję, nazywając posłów PO i Nowoczesnej „donosicielami”. – Myślę, że wreszcie naród zmądrzeje i przepędzi to dziadostwo – stwierdził."
Naród zmądrzał już dwa lata temu bo wybrał swoich reprezentantów.Teraz tylko Minister Szyszko i Dyrektor Generalny muszą usunąć ze znaczących stanowisk w Lasach Państwowych tych co są z nadania PO w drodze ,,konkursów".
Fred
-
- początkujący
- Posty: 127
- Rejestracja: piątek 04 sie 2017, 14:59
Ciekawe jak ktoś te ewidentne majaki i bredzenie może uznać za jakąkolwiek prawdę?j24 pisze:Może MŚ trochę uogólnił i dokonał pewnych uproszczeń, ale co prawda, to prawda.
Jakie znowu ruchy satanistyczne? Gdzie, kto , jak? Od kiedy te "wszędobylskie" ruchy zabraniają zabijania, chyba wręcz przeciwnie?najwyższą, jedynie zrozumiałą formą ochrony był zakaz wycinki drzew i zakaz zabijania zwierząt, co kreowane jest ostatnio zarówno przez ruchy satanistyczne,
Kolejne opary absurdu i zwykłe pomówienia, jakaż to znaczna część społeczeństwa optuje za bezwzględnym zakazem zabijania zwierząt i ścinania drzew wszelkich? Może jakaś znana organizacja, cokolwiek? No właśnie...„Zamiast kształcenia w kierunku zrozumienia istoty zrównoważonego rozwoju i zrozumienia zasad funkcjonowania przyrody, zmieniono tak mentalność znacznej już części społeczeństwa, że zakaz wycinania drzew i zakaz zabijania zwierząt zaczął urastać do rangi najwyższej i praktycznie jedynej formy ochrony przyrody.
Facet eksterminujący setkę ptaków wypuszczanych prosto z klatek pod lufę ma czelność bredzić o zrównoważonym rozwoju?
Szyszko najlepszy w historii? Historii czego? Te jego teksty to takie dalekie echo gomułkowszczyzny podlane Lepperem.Szaleńcy z Zachodu, opłacani nie wiadomo przez kogo są napuszczani na polskich leśników, na naszego ministra, najlepszego w historii.
Serio? To emigruj na wschód... Będziesz tam rodzynkiem, bo znakomita większość Polaków widzi Zachód Europy całkiem zachęcająco:j24 pisze:Przerażające jest raczej to, w jakim kierunku zmierza tzw. "zachód" Europy.
http://wmeritum.pl/cbos-zbadal-poparcie ... ngu/196180
Za to wiarę w geniusz ministra Sz. popiera zaledwie kilkanaście procent społeczeństwa.
Zaś 65 proc. badanych popiera żądanie Trybunału Sprawiedliwości UE, by natychmiast wstrzymać wycinkę Puszczy Białowieskiej.
https://oko.press/sondaz-oko-press-dwie ... e-puszczy/
I jak tu żyć?
setkę ptaków wyhodowanych sztucznie z jaj i trzymanych w inkubatorze w swoistej "fabryce ptaków użytkowych"... najpierw zresztą w sposób sztuczny zainicjowano zapłodnienie samic tych ptaków...Podejźrzon pisze:Facet eksterminujący setkę ptaków wypuszczanych prosto z klatek pod lufę ma czelność bredzić o zrównoważonym rozwoju?
Czy dobrym ministrem rolnictwa nie może być właściciel fermy/rzeźni drobiu, który ma takie widzimisie aby setkę z tych ptaków odstrzeliwać zamiast je zarzynać?
A czy dobrym ministrem czegokolwiek może być facet jedzący ośmiorniczki celowo odławiane z naszych ubożejących oceanów i brutalnie zabijane?
Może ministrami powinni być wyłącznie weganie?
A docelowo światem powinna rządzić wyłącznie sztuczna inteligencja - to by władzę uwalniało od zarzutów znęcania się nad jakimiś zwierzętami...
Na ten temat już dyskutowaliśmy i o ile pamiętam wyniki te zostały dostatecznie skrytykowane. Ten wynik bowiem jest tak samo prawdziwy jak to, że 90% społeczeństwa to katolicy.Podejźrzon pisze:Zaś 65 proc. badanych popiera żądanie Trybunału Sprawiedliwości UE, by natychmiast wstrzymać wycinkę Puszczy Białowieskiej.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Piotrek pisze:Na ten temat już dyskutowaliśmy i o ile pamiętam wyniki te zostały dostatecznie skrytykowane. Ten wynik bowiem jest tak samo prawdziwy jak to, że 90% społeczeństwa to katolicy.Podejźrzon pisze:Zaś 65 proc. badanych popiera żądanie Trybunału Sprawiedliwości UE, by natychmiast wstrzymać wycinkę Puszczy Białowieskiej.
Piotrek , Ty lubisz liczyc...
Wez sobie te dane :
https://oko.press/sondaz-oko-press-dwie ... e-puszczy/
porownaj z tymi :
http://www.parlamentarny.pl/sondaze/pis ... 5,173.html
Tfurcy tej statystyki ( wierze tylko tym , ktore sam sfalszowalem) nie podaja ile osob zadeklarowalo wiernosc prezesowi a ile tej szczurzej mordce z Wroclawia - teoretycznie milosc do kotow prezesa powinna wsrod tych 1000 respondentow odzwierciedlac w jakis sposob wyniki preferencji wyborczych aktualne czy tez w okresie zblizonym....
Wnioski....
na dodatek ponizej stoi (CBOS ) :
Nie zna Szyszki 34 proc. badanych, nie ufa mu 34 proc.
co warte jest zestawienia z tym :
Szyszki. Aż 65 proc. badanych popiera żądanie Trybunału Sprawiedliwości UE, by natychmiast wstrzymać wycinkę Puszczy Białowieskiej.
Wszyscy ktorzy znaja Szyszke sa przeciw Szyszce....
Ja mialem pare razy z tym do czynienia/ankiety/ - gdy chodzilo o uzyskanie WIEDZY na temat zachowan konsumentow i szans dla nowych produktow. Wiedzy.
Gdby mi wtedy gosc ktoremu zlecono takie ankiety przyniosl cos podobnego - z podobnie sformulowanym sugestywnym pytaniem...:
(" Kto lepiej służy interesom Puszczy Białowieskiej: protestujący przeciw wycince czy Lasy Państwowe z min. Janem Szyszko?" = ktora wycinka sluzy intersom ktorej puszczy - czy jest jakakolwiek wycinka sluzaca interesom jakiejkolwiek puszczy ? = co MUSI w tym miejscu odpowiedziec respondent ? = ile warta jest ta odpowiedz jako zrodlo decyzji, zainwestowania srodkow, czasu - ryzyka ....)
To bym go wypier...lil na zbity ryj. Dlaczego wlasciwie nie mozna tutaj gosciowi, ktory cos takiego podsuwa pod nos dac po prostu kopa w dupe ?....Z tego tytulu ze jest uposledzony na umysle i chorych trzeba traktowac z poblazaniem ?......
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
[quote="DAKa"]Gdby mi wtedy gosc ktoremu zlecono takie ankiety przyniosl cos podobnego - z podobnie sformulowanym sugestywnym pytaniem.../quote]DAKa, pozwól, że ci przypomnę co o tym wyniku pisaliśmy - jest przede wszystkim obarczony tym błędem, że 100% (lub niewiele mniej, w każdym razie ponad 90%) respondentów uważa, że spór dotyczy wycinki w CAŁEJ Puszczy, włącznie z rezerwatami i częścią parkową. Zostali urobieni medialnie i święcie wierzą, że leśnicy z Szyszką na czele mają zamiar fizycznie zlikwidować cały drzewostan w Puszczy, zwłaszcza drzewa pond stuletnie i sprzedać je za ciężkie miliony wytwórcom desek.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
A skąd znasz te %? Jakoś nie słyszałem aby odbywały się protesty pod hasłem "Brońmy BPN". Chyba miałeś widzenie jakieś. Tak myśli 10%. Może udowodnisz, że nie? A wycinka drzewostanów ponad 100-letnich jest faktem. Do tej pory były wyłączone z pozyskania... Nie słyszałem też, żeby ktokolwiek z protestujących mówił o "likwidacji...". Natomiast hasło brzmi "Cała Puszcza Parkiem Narodowym". I o to idzie... Nie słuchaj księdza TomaszaPiotrek pisze:... jest przede wszystkim obarczony tym błędem, że 100% (lub niewiele mniej, w każdym razie ponad 90%) respondentów uważa, że spór dotyczy wycinki w CAŁEJ Puszczy, włącznie z rezerwatami i częścią parkową... leśnicy z Szyszką na czele mają zamiar fizycznie zlikwidować cały drzewostan w Puszczy, zwłaszcza drzewa pond stuletnie i sprzedać je za ciężkie miliony wytwórcom desek.
Piotrek pisze:DAKa pisze:Gdby mi wtedy gosc ktoremu zlecono takie ankiety przyniosl cos podobnego - z podobnie sformulowanym sugestywnym pytaniem.../quote]DAKa, pozwól, że ci przypomnę co o tym wyniku pisaliśmy - jest przede wszystkim obarczony tym błędem, że 100% (lub niewiele mniej, w każdym razie ponad 90%) respondentów uważa, że spór dotyczy wycinki w CAŁEJ Puszczy, włącznie z rezerwatami i częścią parkową. Zostali urobieni medialnie i święcie wierzą, że leśnicy z Szyszką na czele mają zamiar fizycznie zlikwidować cały drzewostan w Puszczy, zwłaszcza drzewa pond stuletnie i sprzedać je za ciężkie miliony wytwórcom desek.
Nie wiadomo ile %, ale " wycinka puszczy" funkcjonuje w przestrzeni publicznej jako metafora i mem - jak to sie poprawnie nazywa. "wycinka w puszczy" zreszta tez. To jest genialny chwyt marketingowy pozawalajacy na streszczenie celow protestu w jednej pigulce. Lekkostrawnej. "skrocie myslowym"
Co z tego, ze powyzej "specjalista od marketningu lesnego pisze ze "wierzy" tylko 10 % ?. Skad te 10 % ?..... - jako "skrot myslowy" ten mem funkcjonowalby nawet gdyby w jego rzeczywista zawartosc wierzylo 0%....
Na jego dzialanie nie sa odporne nawet LP. Nie zapomnem jak przecudna pani Malinowska , rozrywajac koszule na piersiach w TiVi rezimowej (tj. tivi poprzedniego rezimu) zawolala lamiacym siem glosem w bezsilnym protescie : LASY PANSTWOWE NIE WYCINAJA DRZEW W PUSZCZY BIALOWIESKIEJ !....LASY PROWADZA DZIALANIA OCHRONNE !.
przy pomocy pilarek.
Dasz buk.
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
Nie wierzę w badania statystyczne. Głównie dlatego, że większość z nich ma dać oczekiwane (zakładane) wyniki. Wierzę natomiast w komentarze w social media oraz w internetowych wydaniach najpopularniejszych tytułów prasowych. A to są źródła z których "opinia publiczna" czerpie wiedzę (w dowolnej materii).Naj pisze:A skąd znasz te %?
Ponieważ media najpierw manipulują opinią a potem zadają kierunkowe (i odpowiednio sformułowane) pytanie to efekt jest taki jak obserwujemy.
Ja też nie. Co próbujesz mi udowadniać w ten sposób?Naj pisze:Jakoś nie słyszałem aby odbywały się protesty pod hasłem "Brońmy BPN"
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Naj
napisal:
[... mod ...]
http://www.sueddeutsche.de/wissen/natio ... duced=true
Polens Regierung weicht die Schutzbestimmungen für Europas letzten Urwald auf. Im einzigartigen Nationalpark Białowieża dürfen bald Holzfäller wüten. Kritiker sollen durch neue Gesetze zum Schweigen gebracht werden.
Rzad Polski likwiduje (dosl. "zmiekcza") ochrone ostatniej puszczy europejskiej. W jedynym w swoim rodzaju Parku Narodowym w Bialowiezy beda mogli wkrotce szalec drwale. Krytycy maja byc nowymi ustawami zmuszeni do milczenia.
W rankingu z 2005 roku na najbardziej opiniotworcze medium prasowe w Niemczech Süddeutsche Zeitung zajela I miejsce (35 %), przed tygodnikiem "Der Spiegel" , tytulami
"Frankfurter Zeitung", "Die Zeit" i szmatlawa siostra naszego "Faktu" - czyli "Bild" ( ten tylko w 10 %)........
Tytul ma naklad nieco ponad 350 000 egzemplarzy.
Autorem artykulu ze stycznia 2017 jest Florian Hassel - dlugoletni korespondent wschodni SZ (Moskwa) pracujacy od niedawna w Warszawie. Hassel byl w ub. roku conajmniej raz w Bialowiezy, rozmawial z wieloma ludzmi - m.in z radna gminy. ( Nie mowi zbyt dobrze po polsku ....)
Na pytanie - ile % odbiorcow tego artykulu WIERZY w szalejacych w Parku Narodowym Puszcza Bialowieska drwali ?, nie jestem w stanie odpowiedziec. Przypuszczam, ze wszyscy, ktorzy sie nim zainteresowali.....
Mleko sie wylalo. ( to jest zreszta tylko malenki kamyczek z mozaiki dot. przekazu tematyki "bialowieskiej" w mediach zagranicznych). Trudno.
I co dalej, drogi Naj ?.....Czy napisalbys majla do redakcji SZ, zadzwonil do pana Hassela ? Poprosil o blizsze wyjasnienia ?. Przypuszczam, ze nie. Choc pisac to Ty zdaje sie potrafisz....
Ten numer z drwalami szalejacymi w PN PB by w Polsce z pewnoscia nie przeszedl - jest szyty zbyt grubymi nicmi....Ale gdzie indziej ?. Kazda zlotowka i euro sie przeciez licza.....A to jest tylko - jak pislem powyzej - malutki kawalek tego teatrzyku bialowieskiego....
PS. Naglowek w zalaczniku :
18 stycznia itd..... BIALOWIESKI PARK NARODOWY
ZRAB ZUPELNY W RAJU
napisal:
Drogi Naj,Jakoś nie słyszałem aby odbywały się protesty pod hasłem "Brońmy BPN".
[... mod ...]
http://www.sueddeutsche.de/wissen/natio ... duced=true
Polens Regierung weicht die Schutzbestimmungen für Europas letzten Urwald auf. Im einzigartigen Nationalpark Białowieża dürfen bald Holzfäller wüten. Kritiker sollen durch neue Gesetze zum Schweigen gebracht werden.
Rzad Polski likwiduje (dosl. "zmiekcza") ochrone ostatniej puszczy europejskiej. W jedynym w swoim rodzaju Parku Narodowym w Bialowiezy beda mogli wkrotce szalec drwale. Krytycy maja byc nowymi ustawami zmuszeni do milczenia.
W rankingu z 2005 roku na najbardziej opiniotworcze medium prasowe w Niemczech Süddeutsche Zeitung zajela I miejsce (35 %), przed tygodnikiem "Der Spiegel" , tytulami
"Frankfurter Zeitung", "Die Zeit" i szmatlawa siostra naszego "Faktu" - czyli "Bild" ( ten tylko w 10 %)........
Tytul ma naklad nieco ponad 350 000 egzemplarzy.
Autorem artykulu ze stycznia 2017 jest Florian Hassel - dlugoletni korespondent wschodni SZ (Moskwa) pracujacy od niedawna w Warszawie. Hassel byl w ub. roku conajmniej raz w Bialowiezy, rozmawial z wieloma ludzmi - m.in z radna gminy. ( Nie mowi zbyt dobrze po polsku ....)
Na pytanie - ile % odbiorcow tego artykulu WIERZY w szalejacych w Parku Narodowym Puszcza Bialowieska drwali ?, nie jestem w stanie odpowiedziec. Przypuszczam, ze wszyscy, ktorzy sie nim zainteresowali.....
Mleko sie wylalo. ( to jest zreszta tylko malenki kamyczek z mozaiki dot. przekazu tematyki "bialowieskiej" w mediach zagranicznych). Trudno.
I co dalej, drogi Naj ?.....Czy napisalbys majla do redakcji SZ, zadzwonil do pana Hassela ? Poprosil o blizsze wyjasnienia ?. Przypuszczam, ze nie. Choc pisac to Ty zdaje sie potrafisz....
Ten numer z drwalami szalejacymi w PN PB by w Polsce z pewnoscia nie przeszedl - jest szyty zbyt grubymi nicmi....Ale gdzie indziej ?. Kazda zlotowka i euro sie przeciez licza.....A to jest tylko - jak pislem powyzej - malutki kawalek tego teatrzyku bialowieskiego....
PS. Naglowek w zalaczniku :
18 stycznia itd..... BIALOWIESKI PARK NARODOWY
ZRAB ZUPELNY W RAJU
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
Już na ten temat kilka razy pisałem:Podejźrzon pisze:Ciekawe jak ktoś te ewidentne majaki i bredzenie może uznać za jakąkolwiek prawdę?j24 pisze:Może MŚ trochę uogólnił i dokonał pewnych uproszczeń, ale co prawda, to prawda.
http://www.lasypolskie.pl/viewtopic.php ... 3em#951176
(...)
Muszę Cię zmartwić - zostaję tu. Tu jest mój kraj i moje miejsce.Podejźrzon pisze:Serio? To emigruj na wschód... Będziesz tam rodzynkiem, bo znakomita większość Polaków widzi Zachód Europy całkiem zachęcająco:j24 pisze:Przerażające jest raczej to, w jakim kierunku zmierza tzw. "zachód" Europy.
http://wmeritum.pl/cbos-zbadal-poparcie ... ngu/196180
A co do poparcia naszego członkostwa w UE - jeszcze kilka zamachów, następnie dowalą nam kary za nieprzyjmowanie potencjalnych terrorystów (znaczy się muzułmańskich migrantów / uchodźców). A wtedy zobaczymy jak ta kwestia będzie wyglądała.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)