Jan Szyszko: polskie łowiectwo powinno być wzorem dla Euro

[drwalnik]

Polski model łowiectwa powinien być wzorem dla Europy; to przykład zrównoważonego rozwoju, bo korzystając z zasobów, nie zubożamy ich - przekonywał we wtorek minister środowiska Jan Szyszko...

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170539921-Jan ... uropy.html

[DAKa]

Nad tym breloczkiem trza bedzie troche popracowac.....

[Podejźrzon]

Polski model łowiectwa powinien być wzorem dla Europy

Sam autor tego zapewnienia pracowicie wyznacza nowe standardy w tym zakresie.

Kodeks Etycznym Myśliwych Unii Europejskiej mówi, że należy unikać uwalniania zwierzyny bezpośrednio lub podczas polowania (art. VII, pkt. .

Rzecznik toruńskiej prokuratury Andrzej Kukawski. „Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa dotyczącego uboju bażantów, wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego”.

Zdaniem rzecznika wszystko odbyło się legalnie, bo bażanty to zwierzęta łowne i można na nie polować w tym okresie, gdy strzelano w OHZ Grodno. Ponadto, polujący posiadali legitymacje członkowskie PZŁ i pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej. Wypowiedział się też o rzeczy kluczowej:

Nie ma żadnych przepisów, które precyzowałyby jaki czas powinien upłynąć od uwolnienia bażantów hodowlanych z klatek, a rozpoczęciem polowania na nie.

https://oko.press/szyszko-poniesie-odpo ... alny-uboj/

Zaiste taka interpretacja niesie spore możliwości, po co męczyć nóżki podchodzeniem np. dzika, jak można sobie go oklatkować, podtuczyć i zaprosić "realizującego swoją pasję" ministra Sz.?

O dziwo Brać Łowiecka nie jest zbyt zachwycona...

http://braclowiecka.pl/n/36/prawo/5630/ ... nielegalne

Zwierzę hodowlane, chociażby w wyniku wyjścia poza ogrodzony teren hodowli rzeczywiście pozostawało przejściowo w stanie wolnym, nie staje się przez to własnością Skarbu Państwa, a zatem nie może być traktowane jako zwierzyna, o jakiej mowa w art. 4 ust. 2 Prawa łowieckiego.

Czyli jak, kłusował czy ubój nielegalny drobiu?

[Piotrek]

Podejźrzon, młody człowieku, polowania zbiorowe na bażanty tak wyglądały zawsze. Nie jest to bynajmniej wymysł zdegenerowanych umysłów współczesnych myśliwych.
Tak się działo już w przedwojennej, sanacyjnej Polsce czy jeszcze wcześniej w dziewiętnastowiecznej Anglii. Po prostu gdy jakiś arystokrata/ważniak urządzał polowanie dla kumpli to nie mogło być tak, że dla kogoś ptaszków zabraknie. Więc dwa tygodnie wcześniej miejscowi gajowi łapali odpowiednią do ilości gości liczbę bażantów i do dnia polowania trzymali w klatkach, z których wypuszczano je pod lufy. Współcześnie, ponieważ bażant niemal nie występuje w stanie dzikim, te przeznaczone na polowania hoduje się od jajeczka w niewoli. I to jest cała różnica.

PS. Na tych historycznych polowaniach nie było też "pudlarzy". Bo gdy się taki gość trafił, co żadnego ptaszka nie ustrzelił, to i tak dostawał swoją "działkę" w postaci ustrzelonych ptaszków. Tylko te ptaszki uśmiercali gajowi jeszcze w klatkach.