Leśny portal informacyjny - Lasy polskie Forum dyskusyjne
nie tylko o lasach, nie tylko dla leśników

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Współczynnik miesięcznej stawki wynagrodzenia zasadniczego..
Autor Wiadomość
trzezwylesnik 
Podleśniczy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 316
Wysłany: 2017-04-19, 12:44   Współczynnik miesięcznej stawki wynagrodzenia zasadniczego..

podleśniczego po 3-4 latach pracy w PGL LP ile wynosi w poszczególnych zakątkach kraju?
 
 
drwalniczek 
Podleśniczy



Pomógł: 5 razy
Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 264
Skąd: Pola, lasy, knieje
Wysłany: 2017-04-22, 08:07   

Znam takich co maja 4,325, ale przed dobra zmiana byli np zastępcami, inżynierami nadzoru, sekretarzami a nawet nadleśniczym...
 
 
Sten 
Premier
Arcy Pierdoła



Pomógł: 469 razy
Wiek: 56
Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 107168
Skąd: Łuh
Wysłany: 2017-04-22, 08:49   

Generalnie dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają ...
_________________
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."

"Życie jest zbyt krótkie, by pić kiepskie piwo!" - Tomek Kopyra
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
 
 
poreba 
Inżynier Nadzoru



Pomógł: 19 razy
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 1058
Skąd: wracali Litwini
Wysłany: 2017-04-22, 09:40   

Sten napisał/a:
Generalnie dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają ...
"Dobrze urodzeni" gdżętelmani zazwyczaj byli "dobrze usytuowani" - jak ni ma problemu, to o czym rozmawiać?
 
 
Fichtel 
Inżynier Nadzoru


Pomógł: 20 razy
Wiek: 42
Dołączył: 15 Paź 2008
Posty: 1732
Skąd: las-y
Wysłany: 2017-04-22, 14:09   

drwalniczek napisał/a:
Znam takich co maja 4,325, ale przed dobra zmiana byli np zastępcami, inżynierami nadzoru, sekretarzami a nawet nadleśniczym...

o leśniczych zapomniałeś :D
_________________
DT=>Podleśniczy=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
 
 
trzezwylesnik 
Podleśniczy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 316
Wysłany: 2017-04-22, 16:13   

Sten napisał/a:
Generalnie dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają ...

rozmawiamy tylko o cyfrach tworzących pewną liczbę;)
 
 
trzezwylesnik 
Podleśniczy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 316
Wysłany: 2017-04-22, 16:16   

Widzę, iŻ nie skonkretyzowałem swojego tematu. Istotni, są ludzie, którzy po stażu, wylądowali jako podleśniczowie i pracują łącznie w PGL LP 3-4 lata. Również znam ludzi, którzy mają, bądź też mieli współczynnik jak nadleśniczy, oczywiście bez dodatków jako podleśniczowie będący nazwijmy to w wieku przedemerytalnym.
 
 
drwalniczek 
Podleśniczy



Pomógł: 5 razy
Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 264
Skąd: Pola, lasy, knieje
Wysłany: 2017-04-22, 19:03   

W zasadzie sam jestem ciekawy czy podlesniczy może mieć więcej niż 4,325, czyli maks wynikający z rozporządzenia ministra środowiska.
Czy nadlesniczowie ktorzy mieli np 6.5 spadając na podlesniczych, zawierają osobne porozumienie (wbrew rozporządzeniu MS ), czy rzeczywiście ich pensje spadają do maksimum stawki podleśniczego... ?
 
 
rutbekia 
Dyrektor Regionalny
z wężem w kieszeni



Pomogła: 26 razy
Wiek: 61
Dołączyła: 24 Sie 2009
Posty: 11042
Skąd: mazowieckie
Wysłany: 2017-04-22, 19:36   

Rozporządzenie dopuszcza dwa przypadki w których współczynnik może być wyższy niż wynika z tabeli:
- gdy brakuje mu 2 lat do emerytury a awans podwyższa wynagrodzenie poza zakres
- gdy przechodzi na niższe stanowisko z zachowaniem stopnia zawodowego
_________________
Umysł jest jak spadochron. Nie działa, jeśli nie jest otwarty.(Frank Zappa)
 
 
trzezwylesnik 
Podleśniczy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 316
Wysłany: 2017-04-23, 16:29   

Ciekawa sprawa jest z tymi współczynnikami co do konkretnego stanowiska np. podleśniczego, leśniczego, inżyniera nadzoru, specjalisty. Mam na myśli człowieka z identycznym stażem pracy, wykształceniem czyli równym zawodowo ich współczynnikiem pomiędzy różnymi rdlp ba nawet nadleśnictwami. Skąd te różnice wynikają. Pomijam przypadki nagan, degradacji itp,n itd. A może jak to w lasach bywa istnieją siły wyższe...
 
 
rutbekia 
Dyrektor Regionalny
z wężem w kieszeni



Pomogła: 26 razy
Wiek: 61
Dołączyła: 24 Sie 2009
Posty: 11042
Skąd: mazowieckie
Wysłany: 2017-04-23, 17:34   

trzezwylesnik napisał/a:
identycznym stażem pracy, wykształceniem czyli równym zawodowo

Jest jeszcze coś - zaangażowanie, umiejętność organizacji pracy i szczere chęci..... Może to nie do końca wymierne ale bardzo znaczące.
_________________
Umysł jest jak spadochron. Nie działa, jeśli nie jest otwarty.(Frank Zappa)
 
 
trzezwylesnik 
Podleśniczy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 316
Wysłany: 2017-04-23, 18:10   

W sumie bywały i 2 podwyżki w ciągu roku.
 
 
borowiak 
Zastępca Nadleśniczego


Pomógł: 78 razy
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2684
Wysłany: 2017-04-23, 19:35   

rutbekia napisał/a:
Rozporządzenie dopuszcza dwa przypadki w których współczynnik może być wyższy niż wynika z tabeli:
- gdy brakuje mu 2 lat do emerytury a awans podwyższa wynagrodzenie poza zakres
- gdy przechodzi na niższe stanowisko z zachowaniem stopnia zawodowego

Zauważ, że po wprowadzeniu minimum dla Podleśniczego i leśniczego (2,6/3,0) okazuje się, że górny zakres siatki staje się coraz łatwiejszy do przekroczenia..... Sam mam tego typu problem w firmie.....
 
 
trzezwylesnik 
Podleśniczy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 316
Wysłany: 2017-04-23, 21:28   

Tylko od czego zależy, że ktoś po stażu dostaję pracę jako podleśny i w jednej jednostce dostaje 2,6 a obok w nadleśnictwie ta sama sytuacja i ma 3,2?
 
 
Piotrek 
Admin
Stara Pierdoła (i gaduła?)



Pomógł: 362 razy
Wiek: 61
Dołączył: 28 Maj 2005
Posty: 66929
Skąd: ze wsząd
Wysłany: 2017-04-23, 23:35   

trzezwylesnik napisał/a:
w jednej jednostce dostaje 2,6 a obok w nadleśnictwie ta sama sytuacja i ma 3,2?
A dlaczego mieli by mieć tyle samo?
_________________
Są rzeczy, których nie ma.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed in the sending of this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.


 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Korzystanie z forum bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w urządzeniu końcowym. Można dokonać ustawień cookies w przeglądarce. Więcej - regulamin forum.