Jakiś niedouczony się czuję...

[Wiesław]

Zjawisk naturalnych ani zdarzeń losowych nie cechuje umyślność...

Gdy wynika potrzeba ścięcia drzewa wychylonego nad dom, albo spróchniałego i grożącego upadkiem na deptak - także trudno wywieść umyślną chęć zniszczenia gniazda...
Tymczasem prawo obecne nie daje żadnej opcji - nie można w takim wypadku wystąpić o zgodę na ścięcie do gminy/RDOSiu... po prostu takie drzewa się ścina...
Z tego wynika wprost taki wniosek, jak sformułował j24

A wszystkie hasła o 1 marca i zakazie cięć to nieuprawniona nadinterpretacja przepisów

[Piotrek]

nie można w takim wypadku wystąpić o zgodę na ścięcie do gminy/RDOSiu

Wystąpić o zgodę zawsze możesz. Prawo nie zabrania.

A wszystkie hasła o 1 marca i zakazie cięć to nieuprawniona nadinterpretacja przepisów

Ano właśnie.

[poreba]

wszystkie hasła o 1 marca i zakazie cięć to nieuprawniona nadinterpretacja przepisów

A czy w związku z brzmieniem art. 5 pkt 10 i art. 131 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody powinienem sie obawiać z powodu posadzenia w ogródku z systemem nawadniania, altanką budyneczkiem gosp. i ścieżkami utwardzonymi kilku egzemplarzy Picea pungens, Platycladus orientalis?
Jest gdzieś w innym akcie prawnym doprecyzowanie tak obszernej definicji?
No bo nie wiem czy nabywać gdzieś 150-200m2, czy strach