http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 22429.htmlMógł mieć nawet kilkaset lat, a okoliczni mieszkańcy twierdzili, że był jednym z najpiękniejszych drzew w okolicy. Mógł też zostać wycięty, bo pozwala na to zmiana prawa, z której właściciel skorzystał...
"Rzeź w majestacie prawa". Najstarszy dąb wyciÄ
Moderator: Moderatorzy
"Rzeź w majestacie prawa". Najstarszy dąb wyciÄ
Co jak co, ale to nowe prawo to dla mnie jakiś idiotyzm. Faktycznie, stare było zbyt restrykcyjne i za bardzo wiązało ręce właścicielom działek, ale to nowe? Póki co zezwala na dosłownie wszystko każdemu. A gdy gminy zaczną faktycznie uchwalać swoje własne ograniczenia w tym względzie to już w ogóle będzie istne szaleństwo - każda gmina będzie miała własne ograniczenia, wymiary, gatunki, zezwolenia itp. itd. Czy można człowiekowi bardziej życie skomplikować?
No ale ów dąb pomnikiem przyrody nie był ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Z tym dębem to jak z najpiękniejszą panną we wsi - ten, co to się z nią ożenił ma "pełen dostęp" a pozostali chodzą i mówią jak to ona była rozpustna
Tu nie o ochronę pojedynczego drzewa się rozchodzi ale o cały system ochrony "zieleniny".
W mieście takim dajmy na to jak Stolica są (na papierze) kanały powietrzne, gdzie każdy krzak winien być na wagę złota i ochronie powinny podlegać drzewa w ramach PLANÓW PRZESTRZNNEGO ZAGOSPODAROWANIA!!! I to nie z wpisaniem ochrony "krzaka" ale zakazem budowania czegokolwiek wtedy nie było by potrzeby niczego wycinać.
A jak ktoś na wsi posadził sobie świerka co by światełka wieszać ale po 15 latach z drabiną czubka nie sięga i chce "wymienić" na mniejszy - to co gminie do tego!!!
P.S. a że w Polsce wylew się dziecko z kąpielą to już inna sprawa
Tu nie o ochronę pojedynczego drzewa się rozchodzi ale o cały system ochrony "zieleniny".
W mieście takim dajmy na to jak Stolica są (na papierze) kanały powietrzne, gdzie każdy krzak winien być na wagę złota i ochronie powinny podlegać drzewa w ramach PLANÓW PRZESTRZNNEGO ZAGOSPODAROWANIA!!! I to nie z wpisaniem ochrony "krzaka" ale zakazem budowania czegokolwiek wtedy nie było by potrzeby niczego wycinać.
A jak ktoś na wsi posadził sobie świerka co by światełka wieszać ale po 15 latach z drabiną czubka nie sięga i chce "wymienić" na mniejszy - to co gminie do tego!!!
P.S. a że w Polsce wylew się dziecko z kąpielą to już inna sprawa
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
ale był piękny i zdrowy...czy to nie wystarczy?Sten pisze:No ale ów dąb pomnikiem przyrody nie był ...
"Kochaj, ucz się i pracuj - to trzy najważniejsze przykazania życia Inków. Kochaj siebie jako człowieka, kochaj innych ludzi i kochaj Boga, który Cię stworzył. Ucz się, czyli poszukuj wiedzy, rozwijaj się i Bądź coraz lepszym człowiekiem. I pracuj. Bo praca uszlachetnia." (B.Pawlikowska)
-
- dyrektor regionalny
- Posty: 6954
- Rejestracja: czwartek 21 cze 2007, 13:18
- Lokalizacja: wielkopolska
Z jednej strony "stare" prawo lepiej chroniło to piękne drzewo.
Z drugiej strony:
- tysiące osób płaciło drakońskie kary z wycięcie własnego drzewka na własnym gruncie,
- urzędas nie pozwalał na wycięcie drzewa rosnącego blisko domu,
- wydawano mnóstwo decyzji, dokonywano oględzin w terenie - masę biurokracji jednym słowem,
Ps. Szkoda drzewa, ale czy z powodu jednego przypadku ................... ( tu wpisać dowolne zdarzenie) zakazać wszystkim w Polsce pod karą grzywny i więzienia posiadania np. samochodów, pistoletów, noży czy internetu ?
Z drugiej strony:
- tysiące osób płaciło drakońskie kary z wycięcie własnego drzewka na własnym gruncie,
- urzędas nie pozwalał na wycięcie drzewa rosnącego blisko domu,
- wydawano mnóstwo decyzji, dokonywano oględzin w terenie - masę biurokracji jednym słowem,
Ps. Szkoda drzewa, ale czy z powodu jednego przypadku ................... ( tu wpisać dowolne zdarzenie) zakazać wszystkim w Polsce pod karą grzywny i więzienia posiadania np. samochodów, pistoletów, noży czy internetu ?
No ale teraz właściciel będzie miał czym palić w kominku.Helenka pisze:ale był piękny i zdrowy...czy to nie wystarczy?
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Szkoda i tyle , osobiście drzewa bez ochrony prawnej pt"Pomnik przyrody" ale o charakterze takiego drzewa w lesie w którym nadzoruje nie wycinam i dbam aby rósł długo i szczęśliwie . Niemniej jednak powstaje prawo miejscowe które ukróci nieco taki proceder przykład z mojego podwórka link do strony
Nie napisałem przeca, że w obecnym sezonie grzewczym to drewno spożytkuje ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
I rodzi się pytanie czy właściciel działki prywatnej położonej na terenie PK może wyciąć czy nie (bez zgody)?Kuna lesna pisze:Szkoda i tyle , osobiście drzewa bez ochrony prawnej pt"Pomnik przyrody" ale o charakterze takiego drzewa w lesie w którym nadzoruje nie wycinam i dbam aby rósł długo i szczęśliwie . Niemniej jednak powstaje prawo miejscowe które ukróci nieco taki proceder przykład z mojego podwórka link do strony
Czy Uchwała SW jest ponad Ustawą czy nie?
Pewnie do pierwszych rozstrzygnięć Sądów będzie...
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Według wyjaśnień MŚ Uchwała SW ma nadal moc obowiązującą:
https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szcz ... e-pytania/
PS. Już raz to linkowałem w innym miejscu.
https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szcz ... e-pytania/
PS. Już raz to linkowałem w innym miejscu.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)