Zmiana składu PROP.

[j24]

Nowelizacja ustawy umożliwiła Ministrowi Środowiska dokonanie zmian w składzie PROP.
Na stronach MŚ póki co nie ma nic. Zatem link do artykułu z GW:

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,2005 ... Tstream_Z9

[Brzost]

Na stronach MŚ póki co nie ma nic.

Jest:
http://dziennikurzedowy.mos.gov.pl/dzie ... y-przyrody

[Sten]

No proszę a ową to jeszcze dziecięciem pamiętam
dr Agnieszka Czujkowska - Miejski Ogród Zoologiczny w Warszawie

[DAKa]

Sodoma i Gomorra......

Zeby jeszcze Niemca dokoptowac.....

[j24]

Na stronach MŚ póki co nie ma nic.

Jest:
http://dziennikurzedowy.mos.gov.pl/dzie ... y-przyrody

Dziękuję.

[Cephalanthera]

trochę przegięcie...

[filipesku]

Ten Niemiec, to już od wielu lat "rezyduje" w Polsce i jest prawą ręką Pana Ministra w Samodzielnej Pracowni..

[DAKa]

Ten Niemiec, to już od wielu lat "rezyduje" w Polsce i jest prawą ręką Pana Ministra w Samodzielnej Pracowni..

.....

[oMirek]

Ten Niemiec, to już od wielu lat "rezyduje" w Polsce i jest prawą ręką Pana Ministra w Samodzielnej Pracowni..

Czyli że nie piąta kolumna, tylko Neopolak na stażu? (Żeby się Daka nie denerwował, to po okresie próbnym Axel Schwerk mógłby sobie zmienić personalia, np. Andrzej Świerk)

[Sten]

[Anna Kujawa]

Trochę polemiki z Ministrem tu:
http://prop.info.pl/category/aktualnosci/

[DAKa]

To bardzo dobrze sie sklada.....

Pani Anno, jest Pani wspolautorka i sygnatariuszka tego dokumentu :

http://prop.info.pl/wp-content/uploads/ ... zyrody.pdf

w ktorym znalazl sie m.in. ten zapis :

[DAKa]

Zwracam sie do Pani, jako osoby wspoodpowiedzialej za powyzsza tresc z prosba o wyjasnienie kilku zawartych w niej kwestii:


1) Co to znaczy „zbyt silne” oddziaływanie łowiectwa na wiele działań w zakresie ochrony przyrody? W czym wyraża się Państwa zdaniem to oddziaływanie? Dla których działań i inicjatyw na rzecz ochrony przyrody łowiectwo stanowi zagrożenie? Przez kogo (jakie środowiska, instytucje, organizacje) te „zagrożone łowiectwem działania” zostały podjęte i co mają na celu?



2) Na jakim poziomie owo oddziaływanie łowiectwa odpowiadałoby członkom Rady w bylym składzie, aby zostało uznane przez Państwa gremium za prawidłowe i niezagrażające działaniom na rzecz ochrony przyrody?


3) Kto konkretnie tworzy „lobby łowieckie”? Prosze o podanie konkretnych organizacji, instytucji, ośrodków naukowych, osób etc., w których działalności piętnują Państwo pozamerytoryczność, stanowiącą zagrożenie dla przyrody ojczystej?


4) Czy powyższą opinię dotyczącą łowiectwa w pełni podzielali wszyscy członkowie Państwowej Rady Ochrony Przyrody w owczesnym składzie?



Naturalnie o ustosunkowanie sie do tej opini wyrazonej przez Pania i Pani Kolezanki poproszone zostaly rowniez gremia i osoby ktorych dzialalnosci, pracy zwodowej i naukowej Panstwa opinia posrednio badz bezposrednio dotyczy. Nieslychanie interesujaca jest oczywiscie Pani prywatna opinia - jesli jest Pani w stanie i ma Pani cywilna odwage wyczerpujaco odpowiedziec publicznie na powyzsze kwestie.


Z gory dziekujac.



Minister Środowiska, Polski Związek Łowiecki, Katedra Łowiectwa i Ochrony Lasu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Instytut Ochrony Przyrody w Krakowie, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie , Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie – Zakład Zoologii Leśnej i Łowiectwa , Zakład Ekologii Zwierząt i Łowiectwa Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, Katedra Hodowli Zwierząt Futerkowych i Łowiectwa Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Instytut Badawczy Leśnictwa , Brać Łowiecka, Łowiec Polski.


Miedzy innymi.....

Serdecznie pozdrawiajac.

[Anna Kujawa]

Nie odpowiem Panu na żadne z tych pytań.

Przede wszystkim dlatego, że sposób traktowania przez Pana dyskutantów i sposób Pana pisania o osobach o odmiennych przez Pana poglądach nie odpowiada mi.

[Obserwator247]

Nie odpowiem Panu na żadne z tych pytań.

Przede wszystkim dlatego, że sposób traktowania przez Pana dyskutantów i sposób Pana pisania o osobach o odmiennych przez Pana poglądach nie odpowiada mi.

Dodajmy do tego jeszcze wsparcie tego pana (i nie tylko) przez włodarzy tego forum. Zaprawdę na dłuższą metę robią sobie wielkie kuku

[DAKa]

Nie odpowiem Panu na żadne z tych pytań.

Przede wszystkim dlatego, że sposób traktowania przez Pana dyskutantów i sposób Pana pisania o osobach o odmiennych przez Pana poglądach nie odpowiada mi.

Dziekuje. Nie rozni sie Pani w tym wzgledzie od kilku innych sygnatariuszy, ktorym postawiono te same pytania. Na pewno jednak bedzie okazja o tym publicznie porozmawiac. Niekoniecznie z Pania.
pozdrowienia

[Obserwator247]

Jeśli chodzi o myśliwych, to znam osobiście 6 sztuk. Tylko z jednym da się pogadać. Reszta ma odchyły. Z tych sześciu, czterech korzysta garściami z układów z różnymi kolesiami w administracji publicznej, albo sami są urzędasami. Żaden z nich nie jest przedsiębiorcą, poza jednym, który sprzedaje art. łowieckie.

Subiektywnie, ale nadzwyczaj zbieżne spostrzeżenia z moimi znajomymi

[DAKa]

Jeśli chodzi o myśliwych, to znam osobiście 6 sztuk. Tylko z jednym da się pogadać. Reszta ma odchyły. Z tych sześciu, czterech korzysta garściami z układów z różnymi kolesiami w administracji publicznej, albo sami są urzędasami. Żaden z nich nie jest przedsiębiorcą, poza jednym, który sprzedaje art. łowieckie.

Subiektywnie, ale nadzwyczaj zbieżne spostrzeżenia z moimi znajomymi

Jak masz wiecej niz 16 lat to mozemy sie umowic na kawe. Poznasz siodmego.