tomi pisze:Witam czy ja ròwnież mĂ´głbym poprosić o wzòr zarządzenia do rejestrtorów:) . Myślimy w firmie nad wprowadzeniem 2 w leśnictwie ale ta papierologia skutecznie nas narazie zniechęca
To to wymaga zarządzenia? O.o
U nas po prostu w momencie zakupu nowych rejestratorów przez RDLP, niektóre stare przeszły w ręce co bieglejszych podleśniczych.
Niektóre nasze leśnictwa ciągną się 40 kilometrów i możliwość odbioru drewna na drugim rejestratorze jest błogosławieństwem.
Niemniej dlaczego miałoby to wymagać zarządzenia?
In science it often happens that scientists say, "You know that's a really good argument; my position is mistaken," and then they would actually change their minds and you never hear that old view from them again. They really do it. It doesn't happen as often as it should, because scientists are human and change is sometimes painful. But it happens every day. I cannot recall the last time something like that happened in politics or religion.
Trackdisc pisze:Niemniej dlaczego miałoby to wymagać zarządzenia?
Bo tkwimy w głębokim socjalizmie i nadal w mentalności mamy zakorzenione "Eto ważne, szto bumażne".
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Trackdisc pisze:Niemniej dlaczego miałoby to wymagać zarządzenia?
Bo tkwimy w głębokim socjalizmie i nadal w mentalności mamy zakorzenione "Eto ważne, szto bumażne".
Raczej mam na myśli - na jakiej podstawie ktoś mógłby się nas przyczepić, że używania rejestratorów nie regulujemy zarządzeniem.
Podobnie jak np. stanowisk leśniczego.
Przynajmniej na poziomie Nadleśnictwa.
In science it often happens that scientists say, "You know that's a really good argument; my position is mistaken," and then they would actually change their minds and you never hear that old view from them again. They really do it. It doesn't happen as often as it should, because scientists are human and change is sometimes painful. But it happens every day. I cannot recall the last time something like that happened in politics or religion.
poreba pisze:w PGL LP obowiązuje zachowanie drogi służbowej
Ale pogadać z kimś z ZZ od rejestratorów można bez drogi służbowej. Jak się przypomnisz w poniedziałek to na pw wyślę Ci namiary.
Ależ oczywiście, człowiek z człowiekiem zawsze się dogada, bo - jak mawiał Pawlak - ludzie dzielą się nie na tych z DGLP i leśnictwa Zalesie tylko na głupich i mądrych.
A ja problemu z 2 rej w lctwie nie mam. Namiary mam. Były, potrzeba ustala, jest znowu jeden
U mnie w nadleśnictwie poszło to bez zbędnych ceregeli . Po zatwierdzeniu przez nadleśniczego że będą dwa rejestratory w leśnictwie resztę należy do administratora .
Był jednak dylemat jaką konfigurację wybrać bo można to zrobić na dwa dopuszczalne sposoby .
1. Podział leśnictwa czyli przypisanie części oddziałów do poszczególnych rejestratorów i udostępnienie wszystkich funkcji ( nie polecam tej opcji )
2 Dwa rejestratory o tych samych funkcjach na całe leśnictwo ( z tej korzystam )
Dlaczego 2 opcja jest lepsza dla mnie ?
- oba rejestratory można wykorzystywać do wywozu i odbiórki na każdym oddziale
- jak jeden rejestrator jest w czasie odbioru drewna drugi np pracuje w leśnictwie przy asygnatach
- duża oszczędność paliwa , nerwów itd
No ma to pewne mankamenty bo musi być dobra korelacja leśniczy - podleśniczy bo trzeba się pilnować i wymieniać dane aby zawsze mieć wymianę danych czyli podwójne transfery .
W zeszłym roku Wydział Użytkowania Lasu DGLP (chyba w lutym) przesłał do RDLP wytyczne do stosowania. Większość RDLPów popchnęła temat dalej do nadleśnictw. Temat jest więc rozpracowany i zalecany na poziomie generalnej i nie ma sensu szukać mózgu w d.... i wymyślać swoje rozwiązania.
Tam było opisane co i jak.
Przypisanie oddziałów jest bez sensu - dzieli leśnictwo na obchody, a to zaprzeczenie idei.
W poniedziałek wrzucę, bo mam to gdzieś w pracy.
Wytrzymasz? Mam też wzór zarządzenia
Prowadzę sprzedaż głównie na składach, w terenie. Tak po prostu więcej
udaje mi się sprzedać. Gdybym miał drugi rejestrator, w tej opcji z pełnymi stanami,
szło by to dużo płynniej. Ale jakoś nie mam siły przebicia w rozmowie z Kierownictwem.
Blues Brothers pisze:jak chcesz sprzedawać osobiście jednocześnie na 2 rejestratorach , czy gdybyś miał 2 samochody też byś więcej terenu objechał ?
Przeczytaj co napisałem o specyfice tego leśnictwa.
Sprzedaż/wydanie drewna, odbiór, wysyłka do firm - wiąże się z tym, że trzeba zrobić dziennie nawet 100km. Jest nas dwóch, więc gdyby były dwa rejestratory,
szło by to wszystko sprawniej.
Witam, mogę przesłać jedynie wzór zarządzenia.
Restrykcje forum nie pozwalają przesłać wytycznych - a to plik za duży, a to za dużo plików po podziale.
Jeśli chcesz wspomniane wytyczne wydziału Użytkowania Lasu to pisz na PW - wyślę na mejla.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
dendryt pisze:Prowadzę sprzedaż głównie na składach, w terenie. (...) Gdybym miał drugi rejestrator, w tej opcji z pełnymi stanami, szło by to dużo płynniej
Przeczytaj co napisałem o specyfice tego leśnictwa.
z powyższego nie wynika nic innego jak tylko to ,że 2 rejestratory potrzebujesz tylko do prowadzenia sprzedaży
PS
U nas 2 rejestratory funkcjonują od dawna
![:]](./images/smilies/cwaniak.gif "cwaniak"){kind=small}
, czy gdybyś miał 2 samochody też byś więcej terenu objechał ?