Cięcia sanitarne w lesie prywatnym- problem
Moderator: Moderatorzy
A od kiedy miąższość w przedrębnych jest obligo? IMO liczy się powierzchnia zabiegu i poprawność jego wykonania, natomiast miąższość jest wynikowa. Nie da się wyszacować miąższości do pozyskania na kilkudziesięcoarowej działce. Szacunek zasobności drzewostanu bilansuje się na obrębie zatem na kilku tys. ha. I nie ma to znaczenia, kto robi UPUL. Błąd wynika z systemu a nie jest to błąd ludzki.
Uśmiechnij się! Jutro możesz nie mieć zębów...
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Znaczy się: była negatywna opinia nadleśniczego o projekcie UprPUL a starosta i tak zatwierdził UPUL bez uwzględniania zastrzeżeń? Cóż, jego prawo, i jego odpowiedzialność...Kuna lesna pisze:Bo większość UPuli jest robiona przez jakieś dziwne firmy, często bez obejrzenia d-stanu.Co ciekawe bardzo szybko jest to robione i tak samo zatwierdzone. Jak zwróciłem uwagę do starostwa o krytycznych błędach takich jak masa, rodzaju rebni to poinformowano mnie że zapłacone i nic się nie da zrobić. Odnoszę wrażenie że tak jak remonty dróg nikt nad tym nie panuje.
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Nadleśniczy ma zaopiniować, ewentualnie zgłaszając zastrzeżenia. Starosta po otrzymaniu opinii zatwierdza. Nie jest przy tym w przepisach napisane, że musi najpierw uwzględnić zastrzeżenia nadleśniczego i usunąć ich powodyj24 pisze:Opiniuje upul.
Art. 22 ust.2 i 3 Ustawy o lasach.
I jeszcze jedno - zatwierdzenie uproszczonego planu urządzenia lasu nie ma formy decyzji. To stwarza pewne problemy w procedurze zaskarżenia takowego zatwierdzenia:
wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2012 r., IV SA/Wa 495/12;
wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2011 r., IV SA/Wa 354/11.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
W ustawie nie ma takiego rozdziału. Skąd go wziąłeś?Kuna lesna pisze:Opinia n-ctwa jeżeli jest nadzorowane przez nie ale są takie starostwa które nie przekazały nadzoru nadlesnictwom i same prowadzą te lasy.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Zaskakujące. Czy Starostwo w Słupsku wydaje własne przepisy niezależne od ustawy? Art. 22 ust. 2 ustawy o lasach brzmi:Kuna lesna pisze:Takim przykładem jest starostwo Słupsk
Gdzie tu jest napisane, że jeśli nie przekazał nadzoru Nadleśniczemu to nie ma obowiązku uzyskania opinii?2. Starosta, po uzyskaniu opinii właściwego terytorialnie nadleśniczego, zatwierdza uproszczony plan urządzenia lasu.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2642
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy