Październik ogólnopolski protest przedsiębiorców leśnyc

Szczególnie dla Zakładów Usług Leśnych...

Moderator: Moderatorzy

kolorowe kredki

Post autor: kolorowe kredki »

Piotrek pisze: zaczynam myśleć, że ...
Ja jestem już o tym dawno przekonany. :]
Podobnie jak i o sukcesie państwa w tworzeniu wyłudzeniowej patoli i szarej strefy za pomocą prawa zamówień publicznych.
nobody
początkujący
początkujący
Posty: 61
Rejestracja: wtorek 17 mar 2015, 22:43

Post autor: nobody »

Niedzwiadek pisze:Nie mam siły, żeby cokolwiek wyjaśniać... Zaczynam rozumieć stanowisko GenDyra...
Piotrze masz racje.
Ja chyba też rozumiem. Rozsadzić lasy od środka. Kolejka potencjalne chętnych jest już dawno ustawiona (pewnie nie brak tam prominentnych leśników). Technika świetnie opisana w podręcznikach - skłócić wewnętrznie. Nie dajcie się cwaniakom. Robią Was wszystkich w wała. GenDryniu - nie pomogą propagandowe teksty na www. Te plamy pozostaną na konkretnych imiennych mundurach!
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
jakub
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 476
Rejestracja: wtorek 05 sty 2010, 15:58
Lokalizacja: z lasu

Post autor: jakub »

zulus pisze:
jakub pisze: DLACZEGO OD TEJ SUMY WYCHODZIĆ W PRZETARGU?
Prawo Zamówień Publicznych :(
Czy w budownictwie(drogownictwie) jest takie samo prawo PZP ?
Podałem wcześniej przykład A-2.
Chyba, że jest PZP oddzielne dla usług leśnych
z doskoku
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 303
Rejestracja: sobota 15 paź 2011, 19:03
Lokalizacja: las

Post autor: z doskoku »

kolorowe kredki pisze:Podobnie jak i o sukcesie państwa w tworzeniu (...) szarej strefy za pomocą prawa zamówień publicznych.
Z założenia nowy SIWZ ma na celu uniknięcie tego......
z doskoku
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 303
Rejestracja: sobota 15 paź 2011, 19:03
Lokalizacja: las

Post autor: z doskoku »

Niedzwiadek pisze:Jestem pewny , że leśnicy nie wydrą sobie serca oraz szmalu i dołożą zakładom usług leśnych.
Założenia i wytyczne do prowizorium przeczą tym słowom.
Niedzwiadek pisze:Pozbyć się teczkowych typu Jemioła
Tegoroczny ujednolicony SIWZ ma takie założenia, poczytasz, uwierzysz.
jakub
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 476
Rejestracja: wtorek 05 sty 2010, 15:58
Lokalizacja: z lasu

Post autor: jakub »

Uwierzyć, że wejdą w życie zmiany to jedno a wejście w życie zmian to drugie
z doskoku
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 303
Rejestracja: sobota 15 paź 2011, 19:03
Lokalizacja: las

Post autor: z doskoku »

Pożyjemy, zobaczymy. W/w zmiany w SIWZ będą na pewno, skorzystanie z uaktualnienia stawek leży po Waszej stronie.
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77737
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

Post autor: drwalnik »

a czas pokaże, jak na te zmiany zareagują właściciele ZUL'i... oczywiście LP będą winne wszystkiemu
z doskoku
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 303
Rejestracja: sobota 15 paź 2011, 19:03
Lokalizacja: las

Post autor: z doskoku »

drwalnik pisze:oczywiście LP będą winne wszystkiemu
To jest pewne......
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22730
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

Krótka relacja (z mnogością linków) z piątkowego protestu:

http://www.firmylesne.pl/lista/informac ... zawie,2825
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77737
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

Post autor: drwalnik »

kto pisał ten artykuł? :shock:
kolorowe kredki

Post autor: kolorowe kredki »

j24 pisze:Krótka relacja
Dłuższą można znaleźć u pewnego leśnego blogera :roll:
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22730
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

drwalnik pisze:kto pisał ten artykuł? :shock:
Pewnie ktoś z tamtejszej redakcji.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Awatar użytkownika
darkside
początkujący
początkujący
Posty: 197
Rejestracja: czwartek 03 lip 2008, 10:26
Lokalizacja: z daleka

Post autor: darkside »

drwalnik pisze:kto pisał ten artykuł?

j24 pisze:Pewnie ktoś z tamtejszej redakcji.
a co z nim jest nie tak?
Awatar użytkownika
zulus
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1544
Rejestracja: czwartek 29 cze 2006, 20:53
Lokalizacja: Beskidy

Post autor: zulus »

darkside pisze:zulus napisał/a:
DLACZEGO OD TEJ SUMY WYCHODZIĆ W PRZETARGU?

Prawo Zamówień Publicznych

a konkretnie zulus- jaki artykuł?
jakub pisze:zulus napisał/a:
jakub napisał/a:
DLACZEGO OD TEJ SUMY WYCHODZIĆ W PRZETARGU?

Prawo Zamówień Publicznych :(


Czy w budownictwie(drogownictwie) jest takie samo prawo PZP ?
Podałem wcześniej przykład A-2.
Chyba, że jest PZP oddzielne dla usług leśnych
Art. 34 PZP
jakub, myślę, że budowa A-2 nie jest usługą "powtarzającą się okresowo"
Awatar użytkownika
darkside
początkujący
początkujący
Posty: 197
Rejestracja: czwartek 03 lip 2008, 10:26
Lokalizacja: z daleka

Post autor: darkside »

sorki zulus ale zgadzam się z tą interpretacją:

W sytuacji, gdy istnieje możliwość skumulowania poszczególnych części, nie należy ich traktować jako dostaw lub usług powtarzających się okresowo. Będziemy mieli w tym przypadku do czynienia z zamówieniem udzielanym w częściach, czyli sytuacją przypominającą świadczenie jednorazowe realizowane w ratach. Każda z tych części składa się bowiem na pewną z góry określoną całość, którą będzie obiektywnie przewidywalny zakup danych dostaw lub usług w trakcie całego roku. Natomiast każdorazowy pojedynczy zakup nie jest zamówieniem na dostawy lub usługi powtarzające się okresowo, lecz jest częścią całorocznego zamówienia, a przypadek taki powinien być traktowany jako udzielenie zamówienia w częściach i ustalenie wartości takiego zamówienia powinno być dokonane z zastosowaniem reguł art. 32 ust. 4 Pzp
Awatar użytkownika
zulus
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1544
Rejestracja: czwartek 29 cze 2006, 20:53
Lokalizacja: Beskidy

Post autor: zulus »

darkside pisze:art. 32 ust. 4 Pzp
Wybacz, nie dostrzegam związku ze stosowaniem przez n-czych stawek z zaniżonych ubiegłorocznych przetargów. Na mój prosty, zulusowski rozum, zacytowany przez Ciebie artykuł dotyczy zupełnie innego problemu.
Awatar użytkownika
darkside
początkujący
początkujący
Posty: 197
Rejestracja: czwartek 03 lip 2008, 10:26
Lokalizacja: z daleka

Post autor: darkside »

niestosowanie przez nadleśniczych nie znaczy że jest nieprawidłowy. lasy są ciekawa instytucją- wielka firma a ich prawnicy nie mogli sobie poradzić z samochodami służbowymi- musiałem im drukować interpretacje IS.
Stosują zaniżone stawki bo:
1. jest tak wygodnie (mniejsze koszty)
2. z ostrożności biją się wychylić (chroń w. d.)
zgredek
początkujący
początkujący
Posty: 93
Rejestracja: środa 25 lut 2015, 11:59

Post autor: zgredek »

Zamówienia publiczne jak sama nazwa wskazuje sa zamówieniami ogłaszanymi publicznie, w których może wziąć udział dowolna ilość podmiotów. Zamawiający ogłasza postępowanie celem wyłonienia najlepszej oferty. Wyłaniając najlepszą ofertę zamawiający zobowiązany jest wymagać wykonania zamówienia wg opisanych wcześniej warunków, a wykonawca zobowiązany jest wykonać zamówienie zgodnie z wymaganiami zamawiającego. Jeżeli coś jest nie tak, to należy ten problem rozwiązać zgodnie z umową i obowiązującym prawem.
Nie dajmy się zwariować - ustalanie warunków a nastepnie przymykanie oczu na jakość roboty nic nie daje. Uginanie sie przed niejednokrotnie sprzecznymi ze soba żądaniami- także. Dostosowywanie procedur do nacisków- także. Gdyby to było takie proste, to dlaczego nie budowano autostrady ogłaszając przetargi na 1 km odcinki, albo i krótsze? Mogli przecież podzielić całość na takie własnie części (wg km) plus części związane z otoczeniem, itp.Przecież "wszyscy poszkodowani później" (w rozumieniu-niewielkie firmy budowlane) mogli wziąć udział w przetargu i problem podwykonawców, konsorcjów, warunków, wymagań technicznych, finansowych itp. by odpadł. Mozna by tak wiele przetargów organizować, ale czy to ma sens i czy zabezpiecza interesy zamawiającego i czy prowadzi do uzyskania pożądanego efektu?
Awatar użytkownika
zulus
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1544
Rejestracja: czwartek 29 cze 2006, 20:53
Lokalizacja: Beskidy

Post autor: zulus »

Ze strony SPL:
W związku z przejawianą chęcią rozmów ALP z przedsiębiorcami leśnymi, Komitet Organizacyjny Protestu oraz prezesi i członkowie regionów wykazując akt dobrej woli zawieszają planowany protest na dzień 16 października br. Jednocześnie utrzymuje się Pogotowie Protestacyjne.
:| ALP nigdy nie stroniła od rozmów ...
ODPOWIEDZ