Również w instrukcji nie jest podane dokładnie od jakiego miejsca mierzyć wysokość pniaka. Pisze, że w miejscu cięcia, tylko że cięcie można robić np sztyletowo od boku, albo przodu
Czy może od najniższego czy najwyższego punktu przy rzazie ścinającym. Niestety takie szczegóły nie są podane i przy padaniach BHP jakości pniaków po drwalach, nie wiem od jakiego miejsca oni mierzyli
Przepraszam za ewentualne błędy językowe czy składniowe
My borów włodarze
Stajem przy sztandarze.
Darz Bór! â tak hasło brzmi,
Gra hejnał chór -
Darz Bór! â Darz Bór!
Przy ustalaniu wysokości pniaka przyjmuje się, że jest to wysokość do płaszczyzny rzazu ścinającego.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
No to tak "na skróty", żeby nie wertować całej instrukcji
PS. Ciekawostka taka - praktyczni Amerykanie wymyślili, że podcinający trzeba ciąć odwrotnie. Poziomy rzaz podcinający robią u góry a skośny z dołu. Tak wycięty "klin" sam wypada dzięki grawitacji, co przy ścince naprawdę grubych i dużych drzew ma kapitalne znaczenie
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
kos pisze:większą zagadką jest dolny pułap od którego mierzymy wysokość. Tu interpretacji jest sporo
Niemożliwe? W życiu nie spotkałem się z innym pomiarem niż od poziomu podłoża, z którego pniak wyrasta. No chyba, że chodzi o drzewo rosnące na stoku. Tu wysokością pniaka jest wysokość od strony zbocza powyżej tego pniaka.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
kos pisze:większą zagadką jest dolny pułap od którego mierzymy wysokość. Tu interpretacji jest sporo
Niemożliwe? W życiu nie spotkałem się z innym pomiarem niż od poziomu podłoża, z którego pniak wyrasta. No chyba, że chodzi o drzewo rosnące na stoku. Tu wysokością pniaka jest wysokość od strony zbocza powyżej tego pniaka.
Ja również nie spotkałam się z inną interpretacją. Więc skąd się biorą wątpliwości? Instrukcja jasno wskazuje gdzie mierzyć.
Skrzacik pisze:Instrukcja jasno wskazuje gdzie mierzyć.
Instrukcja "wskazuje", że naprzeciwko rzazu podcinającego. A ten nie zawsze znajduje się od strony zbocza poniżej pniaka. Przy cięciu "po warstwicy" jest z boku i pomiar od strony przeciwległej dałby wartość zawyżoną
Tak więc rysunek w instrukcji jest tylko schematem a nie wzorem. Obrazuje wszystkie elementy, bez zaznaczania gdzie tak naprawdę w przestrzeni się znajdują.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Hermogenes, widziałeś? Bo ja widzę, że nie trzeba:
No chyba, że mamy do czynienia z baardzo grubym drzewem: i rzazy "się nie zejdą"
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Skrzacik pisze:Instrukcja jasno wskazuje gdzie mierzyć.
Instrukcja "wskazuje", że naprzeciwko rzazu podcinającego. A ten nie zawsze znajduje się od strony zbocza poniżej pniaka. Przy cięciu "po warstwicy" jest z boku i pomiar od strony przeciwległej dałby wartość zawyżoną
Tak więc rysunek w instrukcji jest tylko schematem a nie wzorem. Obrazuje wszystkie elementy, bez zaznaczania gdzie tak naprawdę w przestrzeni się znajdują.
Owszem - wskazuje, żeby mierzyć od powierzchni gruntu do rzazu ścinającego. Nie musi to być naprzeciwko rzazu podcinającego. To tylko rysunek i chodzi o to żeby był czytelny, a nie żeby traktować go dosłownie w każdym szczególe. Trochę wyobraźni
Skrzacik pisze:Owszem - wskazuje, żeby mierzyć od powierzchni gruntu do rzazu ścinającego.
To jest jasne. Wątpliwości tobikedz-a budzi natomiast miejsce tego pomiaru:
czy tam, gdzie wysokość jest najmniejsza;
czy tam gdzie największa;
a może trzeba przyjmować średnią?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Moim zdaniem wszystko jedno, byle przyjąć tę samą zasadę - zawsze najmniejsza, zawsze największa, albo zawsze średnia. Chyba że drwal majta piłą tak, że każdy pniak jest wykoślawiony w inną stronę. Ale w takim razie lepiej zmienić drwala
Piotrek pisze: W życiu nie spotkałem się z innym pomiarem niż od poziomu podłoża, z którego pniak wyrasta
Ano widzisz,poziom podłoża-słowo klucz, czy od ściółki, czy od borówek,czy od liści,czy od mchu czy może od gleby mineralnej?
Różnica w w/w przypadkach +/- 15 cm
kos pisze:Nie,lepiej zrobić wrzutę, pośmiać się, nic nie tłumacząc
No przecież jest wrzuta - na obrazku widać dokładnie, że mierzy się od poziomu gruntu do poziomu rzazu ścinającego. Wątpliwości można by mieć jedynie w górach, ale i tu można mierzyć poziom po warstwicy...
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
kos pisze:Ano widzisz,poziom podłoża-słowo klucz, czy od ściółki, czy od borówek,czy od liści,czy od mchu czy może od gleby mineralnej?
Przydeptujesz butem (tak jak drwal przy ścince) i od poziomu swej podeszwy do krawędzi rzazu ścinającego mierzysz. Zawsze będzie dobrze
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami. ***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Instrukcja "wskazuje", że naprzeciwko rzazu podcinającego. A ten nie zawsze znajduje się od strony zbocza poniżej pniaka. Przy cięciu "po warstwicy" jest z boku i pomiar od strony przeciwległej dałby wartość zawyżoną 
.