I tu i tam to biznes ,a tu chcą żeby do tego biznesu dołożył Skarb Państwa jakby nie dokładał pokrywając szkody łowieckie w lasach
Zwierzyna i lasy to własność Skarbu Państwa i to Państwo decyduje ile tej jego własności może być na jego własności. Proste. A Ty masz gooowno do powiedzenia. I z tego powodu cierpisz. Ale zapewniam Cię, że ze swojej strony zrobię wszystko, żebyś nadal miał gooowno do powiedzenia i jako urzędnik państwowy grzecznie wykonywał polecenia obywateli. Ja wiem, że niektórym leśnikom marzą się prywatne obwody dzierżawione na zasadach rynkowych, ale jak przeanalizujemy gospodarkę łowiecką owych leśniczych wizjonerów w OHZetach, które funkcjonują na bardzo preferencyjnych zasadach, to nagle się okaże, że są cienkimi bolkami. I powinni uczyć się od komuchów z ZG PZŁ.
Szkody łowieckie to problem głównie Podlasia. Minister Marek Sawicki powiedział, że wprowadził dla tamtejszych rolników możliwość skorzystania z pomocy „de minimis”. Przeznaczono na nią kwotę 3,2 mln zł, z czego wypłacono zaledwie 1mln 32 tys zł pomocy. Zainteresowani otrzymali odszkodowania w wysokości 850 zł do hektara.
Zwierzyna i lasy to własność Skarbu Państwa i to Państwo decyduje ile tej jego własności może być na jego własności. Proste. A Ty masz gooowno do powiedzenia. I z tego powodu cierpisz. Ale zapewniam Cię, że ze swojej strony zrobię wszystko, żebyś nadal miał gooowno do powiedzenia i jako urzędnik państwowy grzecznie wykonywał polecenia obywateli
Ty przeczytaj jeszcze raz sam siebie...
Jakim Ty jesteś obywatelem , że tak zapytam?
Gadasz jak jaki oligarcha nie obywatel.
âZaraz na początku życia ktoś powinien nam powiedzieć, że umieramy. Może wtedy żylibyśmy pełnią życia w każdej minucie, każdego dnia. Działaj! Kiedy poczujesz, że chcesz coś zrobić, rób to od razu, teraz! Dni, które przyjdą są policzone.â
M.Landon
Wojciechus pisze:W całej Europie, z małymi wyspowymi wyjątkami, łowiectwo ma charakter społeczny. Bo użytkowanie odnawialnych zasobów przyrody jest oddane w ręce społeczeństwa.
Co za piękne komunały . I w całej Europie Skarb Państwa dokłada do odszkodowań łowieckich ? Lasy Państwowe robią szacunki szkód w lasach , tylko nie wystawiają rachunku dla PZŁu , a powinny , nie licząć zabezpieczania przed szkodami w postaci tys km grodzeń , smarowania repelentami , indywidualne osłonki itp . Gdyby do bilansu doliczyć te koszty tenutę pewno trzeba by podwyższyć kilkakrotnie .
Jakim Ty jesteś obywatelem , że tak zapytam?
Gadasz jak jaki oligarcha nie obywatel.
Jestem obywatelem Polski. Jakbyś nie wiedziała... I jako obywatel nie mogę pozwolić sobie na to, żeby gość, który jest de facto urzędnikiem państwowym, pełni rolę SŁUŻEBNĄ, właził mi na łeb. Jeżeli chcesz bić czółkiem przed Lastelami to bij. Twoja sprawa. Tylko zdaje się role trochę Ci się popitoliły. Chciałem delikatnie zauważyć.
Co za piękne komunały . I w całej Europie Skarb Państwa dokłada do odszkodowań łowieckich ?
A co ma płacenie przez Państwo odszkodowań do społecznego charakteru łowiectwa jako takiego? Model może być społeczny a państwo może lub nie partycypować w kosztach utrzymania dzikich bydląt.
Tak naprawdę każde państwo, chroniąc gadzinę, bierze za nią odpowiedzialność. Również finansową. Pozostaje tylko pytanie na ile się od niej wymiga.
Pamiętaj intelektualny hutniku, że zwierzyna w tym kraju jest własnością Państwa. Tzw. res communis. Podobna sytuacja jest w wielu innych krajach Europy. Jak ruszysz dooopsko to se bez problemu te informacje znajdziesz. A to rodzi określone konsekwencje. Które do Ciebie nie docierają.
Co za piękne komunały . I w całej Europie Skarb Państwa dokłada do odszkodowań łowieckich ? Lasy Państwowe robią szacunki szkód w lasach , tylko nie wystawiają rachunku dla PZŁu , a powinny , nie licząć zabezpieczania przed szkodami w postaci tys km grodzeń , smarowania repelentami , indywidualne osłonki itp . Gdyby do bilansu doliczyć te koszty tenutę pewno trzeba by podwyższyć kilkakrotnie .
Noooo......zaczyna sie robic politycznie......i.......
....... przewracac w dooopach ?. A co to sa LP ?. To jest PZL z przyszytym do maciejowki orzelkiem. O ktorego juz byly pretensje. Jak cwok ze wsi w zielonym mundurku te spirale chce nakrecac to prosze bardzo....kiedys sie wypadnie spytac czy ta "pseudopanstwowa" firma zarzadzajaca mieniem Skarbu Panstwa jest rzeczywiscie najlepszym rozwiazaniem i czy nie lepiej - w interesie obywateli, zasobu przyrodniczego - byloby oddac to "zarzadzanie" prywatnym podmiotom. Ktore predzej pozbeda sie cwokow ......Majac mniej na oku interesy producentow druta a wiecej LASU.....Z duzej litery..........Panta rhei ......Jak LP chca sie w lasach rzadzic to niech se je po prostu kupia......na przetargi czeka duzo podmiotow
....sorry ale jak tak zaczynamy argumentowac to mozna od razu zapalac sympatia do Wajraka.
Państwowy jeleń zjada państwową sosne. Zatem nie ma czegoś takiego jak szkody od zwierzyny w lasach.
Wojciechus
Ja w modelu lowiectwa jaki funkcjonuje na zachodzie Europy nie widzę nic złego. Wręcz przeciwnie, widzę w nim możliwość uprawiania lowiectwa przez większą liczbę obywateli, a co za tym idzie wzrost naszej, perswazji.
Różnica między ekologiem, a ekofilem jest mniej więcej taka jak miedzy pedagogiem a pedofilem....
Jakim Ty jesteś obywatelem , że tak zapytam?
Gadasz jak jaki oligarcha nie obywatel.
Jestem obywatelem Polski. Jakbyś nie wiedziała... I jako obywatel nie mogę pozwolić sobie na to, żeby gość, który jest de facto urzędnikiem państwowym, pełni rolę SŁUŻEBNĄ, właził mi na łeb. Jeżeli chcesz bić czółkiem przed Lastelami to bij. Twoja sprawa. Tylko zdaje się role trochę Ci się popitoliły. Chciałem delikatnie zauważyć.
W tym momencie pojechałeś chłopie po bandzie...Ja nie gram żadnej roli-jestem ,,zwykłym szarym człowiekiem,,-jedynie nie cierpie chamstwa.
âZaraz na początku życia ktoś powinien nam powiedzieć, że umieramy. Może wtedy żylibyśmy pełnią życia w każdej minucie, każdego dnia. Działaj! Kiedy poczujesz, że chcesz coś zrobić, rób to od razu, teraz! Dni, które przyjdą są policzone.â
M.Landon
Myśliwym adrenalina kipi czubkiem stąd to agresywne słownictwo nie dobierane bo skąd jak większość czasu spędzają uganiając się za zwierzyną
3006hc pisze:Państwowy jeleń zjada państwową sosne. Zatem nie ma czegoś takiego jak szkody od zwierzyny w lasach.
Po części masz rację , trochę tylko niezgodną z ustawą o lasach gdzie LP mają samodzielnie prowadzić gospodarkę leśną oddzieloną od Skarbu Państwa i dlatego wydatki na zwierzynę są wydatkami LP nie Skarbu Państwa .
Po części masz rację , trochę tylko niezgodną z ustawą o lasach gdzie LP mają samodzielnie prowadzić gospodarkę leśną oddzieloną od Skarbu Państwa i dlatego wydatki na zwierzynę są wydatkami LP nie Skarbu Państwa .
Jak dla LP w tym lesie, gdzie jest zwierzyna jest za drogo to niech se poszukaja lasu bez zwierzyny albo zajma uprawa ogorkow pod folia......Proste....
Dziwnym trafem zreszta
w Osrodkach Handlu odstrZalami PG LP , gdzie dziane towarzystwo z calej Europy morduje
razem z lesnymi notablami prawie jedna czwarta jeleni zabijanych w Polsce - rok w rok...
na mikroskopijnej powierzchni wszystkich lowisk - "wydatki" na zwierzyne plantatorom desek wcale nie przeszkadzaja.....a nawet wrecz przeciwnie......Dziwne. Nie ? Moze sie temu na przyklad troche blizej przyjrzymy ?
lastel pisze:Po części masz rację , trochę tylko niezgodną z ustawą o lasach gdzie LP mają samodzielnie prowadzić gospodarkę leśną oddzieloną od Skarbu Państwa i dlatego wydatki na zwierzynę są wydatkami LP nie Skarbu Państwa .
Ty z kolei nie masz racji, nawet po części. LP zarządzają majątkiem Skarbu Państwa i odnośnie tego majątku reprezentują interes Skarbu Państwa w stosunkach cywilno-prawnych. Dlatego Skarb Państwa nie może sam sobie (Lasom) płacić odszkodowań.
Zresztą nie płaci ich także właścicielom lasów prywatnych, chyba że po wyrokach sądów, gdy właściciele pozwą Skarb Państwa... ale bez tego Skarb Państwa nie płaci nic...
Tymczasem LP dotyczy ta okoliczność, że nie mogą pozwać do sądu Skarbu Państwa, bo same są skarbem Państwa...
wod4 pisze:Ty z kolei nie masz racji, nawet po części. LP zarządzają majątkiem Skarbu Państwa i odnośnie tego majątku reprezentują interes Skarbu Państwa w stosunkach cywilno-prawnych. Dlatego Skarb Państwa nie może sam sobie (Lasom) płacić odszkodowań.
Skoro nie może , trudno , ale może podwyższyć tenutę dla kół żeby wyjść na zero
lastel pisze:Skoro nie może , trudno , ale może podwyższyć tenutę dla kół żeby wyjść na zero
Nie dysponuję żadnymi kalkulacjami w tej sprawie, ale wydaje mi się, że aby wyjść na zero, to trzeba tenutę podnieść tak ze 20 razy... a to spowoduje, że koła łowieckie przestaną istnieć (niewypłacalność) i problem w zwiększonej skali wróci do Lasów... tak znaczne podniesienie tenuty byłoby klasycznym wylewaniem dziecka z kąpielą... Wiele kół łowieckich w Polsce już teraz ledwo sobie radzi finansowo (oddzielnym tematem jest, że władze PZŁ mają się świetnie...)
Moze wytruc te szkodniki ......żeby nie było bandyctwa, żeby nie było złodziejstwa, żeby nie było niczego
to wtedy lastel bedzie szczesliwy i zacznie pociskac bzdety na jakim forum wedkarskim ?
Nie lepiej powietrze wypuszczać na polowaniach .
Upadek kół świadczyłby o ich teraz nienależnych dochodach pochodzących z utrzymywania zwierzyny przez właścicieli gruntów . W przyrodzie nic nie ginie i w tym wypadku nie byłoby tragedii . Odstrzały zwierzyny stałyby się wartością rynkową . Kogo na co byłoby stać to by strzelał , a nie jak teraz potrafi z tej profesji zwanym hobby czerpać dochody i ani mętną wodą , ani innymi wściekłymi kurwikami tego nie przysłoni się .
lastel pisze:Nie lepiej powietrze wypuszczać na polowaniach .
Upadek kół świadczyłby o ich teraz nienależnych dochodach pochodzących z utrzymywania zwierzyny przez właścicieli gruntów . W przyrodzie nic nie ginie i w tym wypadku nie byłoby tragedii . Odstrzały zwierzyny stałyby się wartością rynkową . Kogo na co byłoby stać to by strzelał , a nie jak teraz potrafi z tej profesji zwanym hobby czerpać dochody i ani mętną wodą , ani innymi wściekłymi kurwikami tego nie przysłoni się .
âZaraz na początku życia ktoś powinien nam powiedzieć, że umieramy. Może wtedy żylibyśmy pełnią życia w każdej minucie, każdego dnia. Działaj! Kiedy poczujesz, że chcesz coś zrobić, rób to od razu, teraz! Dni, które przyjdą są policzone.â
M.Landon
"Łowiectwo – zespół planowanych i skoordynowanych czynności mających na celu racjonalne gospodarowanie zwierzyną w myśl zasad ekonomii i zgodnie z założeniami ochrony przyrody oraz zgodnie z gospodarką rolną i leśną. Współcześnie łowiectwo jest rozpatrywane w szerokim kontekście, określanym też jako gospodarka łowiecka. Obejmuje ona: hodowlę i ochronę zwierzyny oraz jej pozyskiwanie w drodze polowań lub odłowów, a następnie wprowadzenie do obrotu gospodarczego"
Różnica między ekologiem, a ekofilem jest mniej więcej taka jak miedzy pedagogiem a pedofilem....
