PRAWO do urlopu dla poratowania zdrowia i jednoraz. odprawy

Prawo pracy, prawo karne, zmiany w ustawodawstwie w LP...

Moderator: Moderatorzy

lastel

Post autor: lastel »

Wiem , może przynajmniej uświadomimy leśnikom że nie są to martwe zapisy ustawowe . :D
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105105
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

lastel pisze:może przynajmniej uświadomimy leśnikom że nie są to martwe zapisy ustawowe . :D
Ustawowe to one nie są... W tym znaczeniu, że szczegóły ustala tylko PUZP.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Forestlander
początkujący
początkujący
Posty: 15
Rejestracja: wtorek 30 gru 2008, 23:38
Lokalizacja: Z pagórków

Post autor: Forestlander »

Witam!
Podpinam się pod ten wątek, gdyż mam zapytanie bardzo blisko z nim związane.
Konkretnie chodzi mi o możliwość skorzystania z leczenia sanatoryjnego po lini LP.
W PUZP jest zawarty zapis,iż:
§ 14

1. Pracownik pracujący w warunkach narażenia na zespół wibracyjny lub inną chorobę zawodową, po przepracowaniu 3 lat w tych warunkach, u pracodawców objętych Układem, może skorzystać na koszt pracodawcy, w ramach dodatkowego urlopu, na swój wniosek poparty orzeczeniem lekarskim, z leczenia sanatoryjnego ukierunkowanego na profilaktykę zachorowań, nie częściej jednak niż raz na dwa lata.
2. Pracownik, o którym mowa w ust. 1 ma obowiązek poddania się profilaktycznemu leczeniu sanatoryjnemu ukierunkowanemu na profilaktykę zachorowań na zespół wibracyjny, jeżeli zażąda tego pracodawca na podstawie orzeczenia lekarza służby medycyny pracy.
3. Za okres leczenia sanatoryjnego pracownik otrzymuje wynagrodzenie jak za urlop wypoczynkowy.
Czy ktoś z Was orientuje się jak to wygląda w praktyce? Jak szefowie reagują na takie próby "dezorganizacji" pracy i czy w ogóle wyrażają zgodę na finansowanie i dodatkowy urlop płatny?
Dodam,że jestem wieloletnim "Boreliozowcem" z uznaną chorobą zawodową,któremu powoli wszystko wysiada :x

Pozdrawiam !
szeliniak
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1538
Rejestracja: środa 15 kwie 2009, 13:46
Lokalizacja: z lasu

Post autor: szeliniak »

Tak masz do tego prawo. wystąp z podaniem do nadleśniczego i drogą służbową trafi to do DG. ja czekałem na załatwienie całej procedury ok 3 miesiące i w ramach urlopu zdrowotnego pod kurowałem się na rachunek firmy. Dbaj kolego o zdrowie dopóki jeszcze można .
Pozdrawiam,
SZELINIAK
borowiak

Post autor: borowiak »

Piotrek pisze:ustawodawca nigdzie nie napisał, że urlop ten można wykorzystać co trzy lata.
Jak często można otrzymać w/w urlop? Czy znane są Wam przypadki, np.: 2 razy w ciągu 1,5 roku?
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170010
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

borowiak pisze:Czy znane są Wam przypadki, np.: 2 razy w ciągu 1,5 roku?
Moim zdaniem to już lekka co najmniej przesada, bo biorąc ów w takim odstępie pracownik bardziej nadaje się na rencistę ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Awatar użytkownika
Argon
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4576
Rejestracja: czwartek 13 sty 2011, 17:44
Lokalizacja: Pomorze

Post autor: Argon »

Sten pisze:Jeden z naszych kolegów forumowych też obecnie przebywa na takim urlopie, z czego widać, że w gdańskiej dyrekcji nie ma jakichś problemów z otrzymaniem tego urlopu.
Takie problemy też występują w gdańskiej dyrekcji. Wszystko zależy od osoby zajmującej stanowisko nadleśniczego. Mój kolega leśniczy "walczył" o życie w szpitalu. Można powiedzieć, że był już "prawie" na drugim świecie, ponieważ poważnie zaszwankowało serce. Płatnego urlopu dla poratowania zdrowia nie otrzymał.
... czasami mam wrażenie, że przeciętny Polak uważa, że jak jego sąsiad złamie nogę, to jemu się będzie lepiej chodzić. Kayah
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4264
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Argon pisze:
Sten pisze:Jeden z naszych kolegów forumowych też obecnie przebywa na takim urlopie, z czego widać, że w gdańskiej dyrekcji nie ma jakichś problemów z otrzymaniem tego urlopu.
Takie problemy też występują w gdańskiej dyrekcji. Wszystko zależy od osoby zajmującej stanowisko nadleśniczego. Mój kolega leśniczy "walczył" o życie w szpitalu. Można powiedzieć, że był już "prawie" na drugim świecie, ponieważ poważnie zaszwankowało serce. Płatnego urlopu dla poratowania zdrowia nie otrzymał.
Nie chcę być złośliwy
ale pewnie był na zwolnieniu lekarskim - to raz
Dwa - to może nie był wstanie napisać podania... :cry:
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105105
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Argon pisze:Mój kolega leśniczy "walczył" o życie w szpitalu. Można powiedzieć, że był już "prawie" na drugim świecie, ponieważ poważnie zaszwankowało serce. Urlopu nie otrzymał.
Widocznie zdrowie nie rokowało nadziei, że ów urlop spowoduje taką poprawę, żeby wnioskodawca powrócił do pracy. Bo to najważniejsza przesłanka do jego udzielenia... :wink:
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
Argon
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4576
Rejestracja: czwartek 13 sty 2011, 17:44
Lokalizacja: Pomorze

Post autor: Argon »

Fichtel pisze:Nie chcę być złośliwy
... jesteś ...
Fichtel pisze:to może nie był wstanie napisać podania...
Piotrek pisze:Widocznie zdrowie nie rokowało nadziei, że ów urlop spowoduje taką poprawę, żeby wnioskodawca powrócił do pracy
Obecnie pracuje, dalej jest leśniczym. Ten urlop był uzasadniony.
... czasami mam wrażenie, że przeciętny Polak uważa, że jak jego sąsiad złamie nogę, to jemu się będzie lepiej chodzić. Kayah
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105105
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Argon pisze:Obecnie pracuje, dalej jest leśniczym. Ten urlop był uzasadniony.
Skoro bez niego wyzdrowiał... :wink:
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Aniczek
początkujący
początkujący
Posty: 22
Rejestracja: piątek 19 lis 2010, 13:04
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Post autor: Aniczek »

Może ktoś wie, czy powinnam pracownika po urlopie na poratowanie zdrowia wysłać na kontrolne badanie lekarskie? A to się wiąże z tym, że powinien od lekarza prowadzącego dostać zaświadczenie o zdolności do pracy, które później okaże lekarzowi medycyny pracy.
Nauczyciele mają zasady takich urlopów dość jasno określone - u leśników jest bardzo ogólnie wspomniane w PUZP o możliwości skorzystania z takowego urlopu. Pomóżcie proszę, bo ja same trudne przypadki przerabiam w swojej karierze bhp-owca :)
Awatar użytkownika
Fred
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2069
Rejestracja: sobota 30 sty 2010, 20:58
Lokalizacja: Ze smutnych borów

Post autor: Fred »

Aniczek pisze:Może ktoś wie, czy powinnam pracownika po urlopie na poratowanie zdrowia wysłać na kontrolne badanie lekarskie? A to się wiąże z tym, że powinien od lekarza prowadzącego dostać zaświadczenie o zdolności do pracy, które później okaże lekarzowi medycyny pracy.
Nauczyciele mają zasady takich urlopów dość jasno określone - u leśników jest bardzo ogólnie wspomniane w PUZP o możliwości skorzystania z takowego urlopu. Pomóżcie proszę, bo ja same trudne przypadki przerabiam w swojej karierze bhp-owca :)
Nie!W kodeksie pracy brak przepisu, który w takich okolicznościach nadawałby wprost pracodawcy uprawnienie do zlecenia pracownikowi poddania się dodatkowym badaniom lekarskim.
Ważne orzeczenie

W takich sytuacjach pracodawca – w pewnym stopniu – może skorzystać z orzecznictwa sądowego. Sąd Najwyższy w wyroku z 18 grudnia 2002 r. (I PK 44/02, OSNP 2004/12/209) wyraził pogląd, iż aktualnym orzeczeniem lekarskim w rozumieniu art. 229 par. 4 k.p. jest to stwierdzające stan zdrowia pracownika w dacie, w której ma być dopuszczony do pracy. Zachowuje ono aktualność w okresie w nim wymienionym, jednak przestaje takim być w przypadku wystąpienia w tym czasie zdarzeń, które mogą wskazywać na zmianę stanu zdrowia zatrudnionego.

Możliwa jest zatem taka interpretacja art. 229 par. 2 k.p., że przewiduje on obligatoryjne badania kontrolne w sytuacji niezdolności do pracy trwającej dłużej niż 30 dni, ale nie wyklucza skierowania pracownika na dodatkowe badania bez zajścia tego warunku, o ile jest to uzasadnione okolicznościami danej sprawy.

Kłótliwy charakter zatrudnionego nie uzasadnia skierowania do lekarza

Ponadto warto zaznaczyć, że art. 211 pkt 5 k.p. nakłada na zatrudnionego obowiązek poddania się nie tylko okresowym i kontrolnym, ale także innym zaleconym badaniom lekarskim. Z kolei z art. 207 k.p. można wywnioskować, że jeśli zmiana stanu zdrowia pracownika jest nagła, pracodawca ma prawo odsunąć go od wykonywania pracy.

Uprawnienie firmy do skierowania pracownika na dodatkowe badanie lekarskie, mające na celu potwierdzenie aktualności badania poprzedniego, wynika także z tego, że to pracodawca odpowiada za przestrzeganie zasad bhp. Świadczenie pracy przez osobę niezdolną do jej wykonywania ze względu na stan zdrowia może skutkować wypadkiem przy pracy. Za takie zdarzenie odpowiedzialny byłby pracodawca, który nie podejmował żadnych działań zaradczych w okolicznościach wskazujących na zmianę stanu zdrowia pracownika.
Poważne wątpliwości

Zmiana uzasadniająca skierowanie go na dodatkowe badanie lekarskie musi być jednak istotna, czyli wskazująca, że faktycznie może być on niezdolny do pracy, i to w dłuższym okresie. Wykluczone byłoby zatem skierowanie na dodatkowe badania podwładnego, który wykazuje objawy choroby, ale jest to typowa niezdolność okresowa.

W tym trybie nie można więc wysłać na badania kontrolne pracownika przeziębionego, z objawami grypy lub innego mijającego po kilku dniach schorzenia. Uzasadniałoby to natomiast stwierdzenie każdego rodzaju pogorszenia stanu zdrowia, mogącego podawać w wątpliwość zdolność do prawidłowego wykonywania pracy na stanowisku, na jakim zatrudniony jest pracownik. Przykładowo może to być pogorszenie wzroku czy słuchu. Skierowanie na badania wynikać może także z podejrzenia choroby psychicznej.
Trudna osobowość

Jeśli jednak pracownik wykazuje zaburzenia psychiczne lub charakterologiczne, które nie uniemożliwiają pracy tylko ją utrudniają nie ma podstaw do zlecenia wykonania badań. Pracodawca nie ma więc możliwości wysłania na badania pracownika tylko dlatego, że jest kłótliwy czy często prowokuje konflikty.

W opinii Sądu Najwyższego skierowanie pracownika na badania lekarskie nie może być potraktowane jako szykana, zwłaszcza gdy odmowa poddania się tym badaniom może prowadzić do odpowiedzialności pracodawcy za dopuszczenie osoby do pracy w warunkach narażenia na działanie substancji szkodliwych dla zdrowia bez aktualnych okresowych badań lekarskich (wyrok SN z 27 stycznia 2004 r. I PK 293/03, OSNP 2004/24/414).

Sytuacje, w których przeprowadzenie dodatkowych badań jest możliwe, można określić w umowie zawieranej przez pracodawcę z lekarzem czy jednostką służby zdrowia prowadząca profilaktyczną opiekę zdrowotną w danej firmie.

Podstawa prawna

Art. 207, art. 211 pkt 5 oraz art. 229 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 z późn. zm.).
Fred
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170010
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Moim zdaniem urlop na podratowanie zdrowia jest było, nie było urlopem i teoretycznie pracownik po jego zakończeniu do pracy przystępuje zdrowszy. Natomiast jak wyżej napisał Fred, po zwolnieniu lekarskim trwającym dłużej niż 30 dni pracodawca kieruje pracownika na dodatkowe badania (nawet jak ma je aktualne) w przychodni Medycyny Pracy.
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Aniczek
początkujący
początkujący
Posty: 22
Rejestracja: piątek 19 lis 2010, 13:04
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Post autor: Aniczek »

Dziękuję za odpowiedź!
Monolimar
początkujący
początkujący
Posty: 34
Rejestracja: piątek 04 gru 2009, 11:36

Post autor: Monolimar »

Proszę o informacje czy jednorazowa odprawa pieniężna obowiązuje nadal i jeśli tak to w jakiej wysokości.
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105105
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Monolimar pisze:czy jednorazowa odprawa pieniężna obowiązuje nadal
O jaką odprawę Ci chodzi? Jeśli o emerytalną/rentową to oczywiście, że obowiązuje. Kodeks pracy w tym zakresie się nie zmienił.
Co do wysokości to zasadniczo jest to jednomiesięczne wynagrodzenie obliczone jak należność za urlop. Jednak żaden przepis nie zabrania określenia jej wysokości w sposób korzystniejszy niż wymaga tego kodeks.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Monolimar
początkujący
początkujący
Posty: 34
Rejestracja: piątek 04 gru 2009, 11:36

Post autor: Monolimar »

Chodzi mi o jednorazowa odprawę dla pracowników zwalnianych z przyczyn zakładu pracy. Podobno w PUZP coś takiego było i był zapis o 30 tys. dlatego pytam czy to nadal obowiazuje i jeśli tak to na jakiej podstawie i w jakiej wysokości. Z góry dziekuje za jakakolwiek podpowiedz
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170010
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

W jednym z wątków, w którym już o to pisałaś, sosenka udzielił Ci odpowiedzi ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105105
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Mnogość przeróżnych "protokołów dodatkowych" i innych form aneksowania PUZP (przy jednoczesnym braku w sieci tekstu aktualizowanego "w czasie rzeczywistym") powoduje, że nie podejmę się odpowiedzi. Problemem jest również brak wyjaśnień "co tfu-rcy mieli na myśli".
Na przykład jednoznaczny zapis z protokółu 15, z maja 2009:
... Pracownikowi, z którym w okresie od 1 kwietnia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. rozwiązano stosunek pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, przysługuje jednorazowa odprawa pieniężna w wysokości trzydziestu tysięcy złotych ...
został dokładnie zaciemniony przez protokół 17 z grudnia 2010. Nie wiem bowiem (a podejrzewam, że i większość czytelników), czy zapis:
... Odprawa przysługująca pracownikowi na zasadach określonych w § 3 Protokołu dodatkowego nr 15 do Układu będzie wypłacana do dnia 31 grudnia 2015 r. ...
oznacza, że osoby uprawnione do jej otrzymania to osoby zwalniane do 31 grudnia 2015 czy też po prostu wydłużono okres przedawnienia roszczeń z jej tytułu?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

ODPOWIEDZ