Propaganda, czy wytykanie błędów?
Moderator: Moderatorzy
-
Lasowniczka
- początkujący
- Posty: 50
- Rejestracja: poniedziałek 25 mar 2013, 19:12
- Lokalizacja: zachód
Propaganda, czy wytykanie błędów?
Takie rzeczy w sieci:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Na mapie pododdziałów widać, że cięcia były wykonywane w innych pododdziałach niż przylegające do jeziorka...Lasowniczka pisze:Takie rzeczy w sieci:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
Lasowniczka
- początkujący
- Posty: 50
- Rejestracja: poniedziałek 25 mar 2013, 19:12
- Lokalizacja: zachód
To co ustaliłem wyłącznie drogą poszukiwań w sieci:Lasowniczka pisze:Istotne jakie wydzielenia miał obejmować rezerwat, no i jakie ustalenia były w dok. planistycznych. Takie rzeczy uwzględnia się we wszelakich planach ochrony i zagospodarowania przestrzennego.
Proponowany obszar rezerwatu to 67,9 ha i obejmować on miałby oddz. 341a, 342a, b, c, d, 348k (?), 349a, b, c, 350a. Wobec tego istotne jest kiedy taką propozycję utworzenia złożono. Bo samo złożenie propozycji nie wyłącza obszaru z normalnej gospodarki leśnej a nadleśnictwo Gryfino istniejący PUL musiało realizować. Przy czym większość prac wykonanych to prowadzenie rębni częściowych i inicjowanie odnowienia naturalnego. Piszą o tym sami autorzy protestów, używając jednak "nośnych medialnie" określeń, spójrzmy na cytat z ich strony:
- określenie czasu użyte w tekście "... W styczniu br. ..." odnosi się chyba do roku 2013 bo ostania aktualizacja tej strony to 12 grudnia 2013. Wyraźnie z tekstu na owej stronie wyziera chęć przedstawienia leśników jako barbarzyńców rządzących się tylko korzyścią własną i nie dbających o powierzoną im przyrodę.... Klub Kniejołaza był inicjatorem kilku spotkań z udziałem leśników oraz urzędników Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, których tematem były właśnie problemy przyrodnicze tego obszaru. Zwracaliśmy uwagę na brutalne traktowanie powierzchni siedlisk przyrodniczych oraz kwestie prawne. Niestety, efekty były dla nas niezadowalające. W styczniu br. zaobserwowaliśmy znaczną degradację walorów przyrodniczych, w wyniku przeprowadzonych zabiegów gospodarki leśnej, na obszarze proponowanego rezerwatu "Węglino".
Zrobiliśmy dokładniejsze rozliczenie powierzchni proponowanego rezerwatu - wyniki były przygnębiające:
Powierzchnia całkowita - 67,9 ha
Powierzchnia leśna - 60,72 ha
Powierzchnia wycięta (zrąb + 7 gniazd) - 5,9 ha
Powierzchnia zaorana pod okapem (oddziały 341, 342) - 12,5 ha
Powierzchnia zdegradowana w stopniu znacznym - 18,4 ha (ok. 30% powierzchni leśnej)
Pozostała powierzchnia drzewostanów bukowych (w tym zaorana) jest już po intensywnych zabiegach rębni częściowej.
http://www.bukowa.szczecin.pl/artykuy/k ... k/496.html
W roku 2008 Klub Przyrodników ze Świebodzina napisał pismo, w którym postulował ujęcie w nowo powstającym PUL owych propozycji. Niestety, z nieznanych mi przyczyn pismo w tej sprawie złożyli po II KTG (o czym wiedzieli bo w piśmie o tym wspominają - http://www.kp.org.pl/pdf/stanowiska/ktg ... _IIktg.pdf).
No i to tyle z mojej strony. Zachęcam do samodzielnego "śledztwa", najlepiej zawsze przed publikacją "sensacji".
Jeszcze może wkleję opisy taksacyjne ww. wydzieleń wg obecnie obowiązującego PUL. I kilka uwag do owej lektury.
Według opisu z tego dokumentu: http://salmon.pl/sites/default/files/zal9.pdf proponowany rezerwat miałby chronićOpis wydzielenia: 10-12-2-11-341 -a -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 15,17 ha,
Rodzaj powierzchni: D-STAN, Typ siedliskowy lasu: LŚW,
Gospodarstwo: O, Kat. ochronności: OCH MIAST,
Funkcja lasu: OCHR, Budowa pionowa: KO,
Gatunek główny: BK, Udział: 7, Wiek: 148 lat
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-342 -a -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 5,19 ha,
Rodzaj powierzchni: D-STAN, Typ siedliskowy lasu: LŚW,
Gospodarstwo: O, Kat. ochronności: OCH MIAST,
Funkcja lasu: OCHR, Budowa pionowa: KDO,
Gatunek główny: BK, Udział: 10, Wiek: 168 lat
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-342 -b -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 0,43 ha,
Rodzaj powierzchni: BAGNO, Gatunek główny: BRZ, Wiek: 31 lat
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-342 -c -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 2,25 ha,
Rodzaj powierzchni: D-STAN, Typ siedliskowy lasu: BMŚW,
Gospodarstwo: O, Kat. ochronności: OCH MIAST,
Funkcja lasu: OCHR, Budowa pionowa: DRZEW,
Gatunek główny: SO, Udział: 8, Wiek: 46 lat
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-342 -d -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 9,05 ha,
Rodzaj powierzchni: D-STAN, Typ siedliskowy lasu: LŚW,
Gospodarstwo: O, Kat. ochronności: OCH MIAST,
Funkcja lasu: OCHR, Budowa pionowa: KO,
Gatunek główny: BK, Udział: 10, Wiek: 168 lat
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-348 -k -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 0,54 ha,
Rodzaj powierzchni: R,
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-349 -a -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 6,43 ha,
Rodzaj powierzchni: D-STAN, Typ siedliskowy lasu: LŚW,
Gospodarstwo: O, Kat. ochronności: OCH MIAST,
Funkcja lasu: OCHR, Budowa pionowa: KDO,
Gatunek główny: BK, Udział: 5, Wiek: 148 lat
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-349 -b -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 2,35 ha,
Rodzaj powierzchni: BAGNO, Gatunek główny: WB,
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-349 -c -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 4,06 ha,
Rodzaj powierzchni: JEZIORO,
Opis wydzielenia: 10-12-2-11-350 -a -00
Stan na rok: 2013, Kategoria własności: Lasy Państwowe, Powierzchnia: 3,50 ha,
Rodzaj powierzchni: D-STAN, Typ siedliskowy lasu: LŚW,
Gospodarstwo: O, Kat. ochronności: OCH MIAST,
Funkcja lasu: OCHR, Budowa pionowa: DRZEW,
Gatunek główny: BK, Udział: 6, Wiek: 158 lat
Dziwi więc ujęcie wśród proponowanych wydzieleń oddz. 348k (rola) i zupełny brak wydzielenia 349d...kompleks obejmujący ekosystem wodny jeziora i torfowiska mszarnego w krajobrazie leśnym ze starodrzewami, kształtującego się w warunkach dużego urozmaicenia rzeźby terenu i warunków siedliskowych
No i największa zagadka - wedle przyrodników powierzchnia proponowanego rezerwatu to 67,9 ha. Tymczasem sumaryczna powierzchnia proponowanych wydzieleń to 48,97 ha. Skąd różnica 18,93 ha, skoro jezioro jest całkowicie otoczone przez lasy?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Jeszcze jedno - ten duży zrąb zaznaczony na zdjęciu przyrodników i skrupulatnie wymieniony wśród powierzchni wyciętych to wydzielenie 350ax. Ono nie widnieje w wykazie wydzieleń proponowanych do włączenia w skład rezerwatu...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
rusek77, Glaca - dziękuję! Ale nie poczuwam się do takich peanów. To naprawdę bardzo pobieżne sprawdzenie podanych informacji. Można to zrobić znacznie lepiej, Powiem szczerze - nie miałem czasu na dokładniejsze szperanie i szczerze mówiąc wahałem się czy wobec tego w ogóle coś pisać. No ale parę określeń użytych prze to towarzystwo Kniejołazów ubodło mnie celnie i powiedziałem - nie, nie odpuszczę sobie
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Ostatnio usłyszałem fajną opinię , żeby żyć ze spokojnym sumieniem najlepiej jest pewne kwestie pominąć milczeniem.
Np. krówka ,świnka to fajne zwierzątka ,trzeba dać im piłki do zabawy ,przewozić w dobrych warunkach itp. z drugiej strony mięsko na talerzu czy grilu też jest fajne , a dla świetego spokoju najlepiej pominąć temat rzeźni.
Dokładnie tak samo jest z lasem - las zielony ,szumiący jest fajny , no i eko jest podłoga z drewna ,mebelki są fajne ,no i drewnem dobrze palić ,ale najlepiej pominąć temat ścinki , zrywki i całej tej okrutnej ,,dewastacji" lasu. Bo te eko produkty są znikąd
!
Dlatego nie znoszę ekoterroryzmu i ekooszołomstwa- nie chcecie zatruwać Ziemi to przestańcie oddychać,jeździć samochodami ,używać prądu itd.
Np. krówka ,świnka to fajne zwierzątka ,trzeba dać im piłki do zabawy ,przewozić w dobrych warunkach itp. z drugiej strony mięsko na talerzu czy grilu też jest fajne , a dla świetego spokoju najlepiej pominąć temat rzeźni.
Dokładnie tak samo jest z lasem - las zielony ,szumiący jest fajny , no i eko jest podłoga z drewna ,mebelki są fajne ,no i drewnem dobrze palić ,ale najlepiej pominąć temat ścinki , zrywki i całej tej okrutnej ,,dewastacji" lasu. Bo te eko produkty są znikąd
!Dlatego nie znoszę ekoterroryzmu i ekooszołomstwa- nie chcecie zatruwać Ziemi to przestańcie oddychać,jeździć samochodami ,używać prądu itd.
W pełni się z Tobą zgadzam, jak rzadko kiedytomcat411 pisze:Dlatego nie znoszę ekoterroryzmu i ekooszołomstwa- nie chcecie zatruwać Ziemi to przestańcie oddychać,jeździć samochodami ,używać prądu itd.
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Pełna zgoda w ww zacytowanym. 
-
kimkolwiek
A ja postuluję idący daleko radykalizm - przesiedlić ich wszystkich do tych ich ukochanych lasów naturalnych oczywiście odbierając im prawo jakiegokolwiek, innego prócz spacerów i fotografowania, użytkowania. 
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
kimkolwiek
Nawet liście bukowe by obżarli. Oczywiście jako "nieznani sprawcy". I potem napisali by do mediów o niewyobrażalnym okrucieństwie leśników...Capricorn pisze:Szybko zasmakowali by w jelonkach, sarenkach i zajączkach...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.