Zapłacić emerytowi ekwiwalent , a następnie starą chałupę remontować za 400 000 - gdzie tu jest logika, chyba tylko w LP.crocidura pisze:a miejscami za tyle można zaniedbane siedlisko kupić...
mieszkania LP - rozwiązania na przyszłość
Moderator: Moderatorzy
Gmina nie ma znaczenia - 1 ha się liczy i to nie "przeliczeniowy" ale rzeczywisty (rola/łąka i nawet las).Łolcik pisze:... czy aby płacić mniejszy podatek gruntowy za budynki przynależne do "bezpłatnego" mieszkania służbowego należy posiadać ziemię rolną w gminie, w której rzeczone budynki się znajdują, czy wystarczy w sąsiedniej?
TYLKO...
Istotne jest na czym "stoją" owe budynki...
Jeśli rola/las to podatek jest nienależny
ale jeśli na gruntach pod zabudowę czy "zagrodowych" (generalnie nie leśnych i rolnych) to podatek i tak trzeba płacić.
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Pozwolę sobie pociągnąć temat. A mianowicie - na jakiej podstawie płacimy podatek od nieruchomości (leśniczówki), skoro według ustawy:
Jaka w ogóle jest podstawa prawna tego, że zmuszeni jesteśmy płacić podatek?
Rzekomo nasi mędrcy wymyślili że powołają się na punkt trzeci:2. Obowiązek podatkowy dotyczący przedmiotów opodatkowania wchodzących w
skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa lub będących w zarządzie Pań-
stwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – ciąży odpowiednio na jed-
nostkach organizacyjnych Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa
i jednostkach organizacyjnych Lasów Państwowych, faktycznie władających nieruchomo-
ściami lub obiektami budowlanymi.
ale według prawnika:3. Jeżeli przedmiot opodatkowania znajduje się w posiadaniu samoistnym, obowią-
zek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości ciąży na posiadaczu samo-
istnym.
Dopytuję bo w rzeczonej gminie naliczyli ponad 2000 podatku i nie ma opcji zniżki mimo dzierżawy gruntu.POSIADACZ SAMOISTNY to używana w prawie nazwa na określenie POSIADACZA SAMODZIELNEGO rzeczy.
SAMODZIELNEGO, czyli NIEZALEŻNEGO OD WŁAŚCICIELA RZECZY.
Posiadacz samoistny to więc ten, który ZACHOWUJE SIĘ JAK WŁAŚCICIEL RZECZY.
Czyli ten, który:
- korzysta z rzeczy jakby był jej właścicielem,
- ale też wykonuje obowiązki właściciela.
Posiadacz samoistny traktuje nieruchomość JAK SWOJĄ WŁASNOŚĆ i DBA O NIĄ.
Posiadacz samoistny nieruchomości to więc ten, który – na przykład – uprawia ziemię i korzysta z plonów, ale także przeprowadza remonty, buduje, rozbudowuje lub burzy budynki, wynajmuje albo wydzierżawia nieruchomość.
Posiadacz samoistny to także ten, który BRONI SWOJEJ ZIEMI I BUDYNKÓW przed zagrożeniami
Posiadacz samoistny to również ten, który – na przykład – ubezpieczy budynek, wykona sam lub zleci ogrodzenie nieruchomości (działki, gruntu) albo wypędzi nieproszonych gości z działki.
Posiadacz samoistny WYKONUJE także OBOWIĄZKI WŁAŚCICIELA NIERUCHOMOŚCI, takie jak choćby płacenie podatków od nieruchomości.
Powyższe zachowania to najbardziej typowe zewnętrzne oznaki posiadania samoistnego. Nie muszą one jednak wszystkie występować, aby dana osoba mogła zostać uznana przez Sąd za posiadacza samoistnego.
Kiedy NIE JESTEŚ posiadaczem samoistnym?
Jeśli płacisz czynsz za najem lub dzierżawę rzeczy właścicielowi, to NIE JESTEŚ POSIADACZEM SAMOISTNYM (samodzielnym), ale jesteś posiadaczem zależnym, bo zależysz od właściciela.
Nawet jeśli nie płacisz czynszu właścicielowi, bo właściciel udostępnił Ci rzecz do korzystania za darmo, ale właściciel ciągle interesuje się rzeczą, korzysta z niej albo podejmuje decyzje, które Ty jako posiadacz respektujesz, to również NIE JESTEŚ POSIADACZEM SAMOISTNYM, ale jesteś posiadaczem zależnym, bo zależysz od właściciela.
NIE JESTEŚ POSIADACZEM SAMOISTNYM także wtedy, gdy właściciel udostępnił Ci rzecz na podstawie umowy użyczenia albo gdy zarządzasz nią na zlecenie właściciela.
Jest jeszcze jedna ważna kwestia – w przypadku zasiedzenia, Sąd Najwyższy w swoich orzeczeniach dopuszcza taką możliwość, iż z upływem czasu w określonych wypadkach posiadacz zależny zamieni się w posiadacza samoistnego (samodzielnego).
Jaka w ogóle jest podstawa prawna tego, że zmuszeni jesteśmy płacić podatek?
Coś mi się zdaje, że przerzucając na lokatorów większość obowiązków (remonty, naprawy itp.) PGL LP uznały, ze zachowują się oni (najemcy) jak posiadacze a nie najemcy. Z tym, że są to posiadacze zależni a nie samoistni, więc obciążanie ich podatkiem nie jest zgodne z ustawą.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Całe zamieszanie wynika z tego: Interpretacja ogólna MF
Posiadanie zależne obowiązek podatkowy przenosi wprost
Posiadanie zależne obowiązek podatkowy przenosi wprost
Jak powiedział pewien kat: "Każdy ma prawo być trochę porąbany"
Kegg, dzieki. Nie przypuszczałem, ze można wydać interpretację niezgodną z ustawą, ba, zmieniającą znaczenie zapisów ustawy i korzystać z dobrodziejstw owej interpretacji, ze szkodą dla obywateli. Państwo prawa ku...a mać...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
We wrześniowym "Głosie Lasu" (strony 10 - 13) opublikowano artykuł na temat polityki mieszkaniowej w LP. Autorami są p. dyrektor W.Krzewina oraz naczelnik P.Młynarczyk.
Czytaliście? Jakie macie wrażenia po lekturze?
Czytaliście? Jakie macie wrażenia po lekturze?
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Poszukaj na stronie LP, czy też CILPu, ja osobiście nie umiem znaleźć, ale jest, jakby co ...Piotrek pisze:Nie mam to nie przeczytam.
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Już jest? Bo mnie nie pokazało...Sten pisze:ale jest, jakby co ...
Edit - znalazłem! Ale wyszukiwarkę na LP niech szlag trafi - trzy linki wyrzuciła w tym dwa do nieistniejących adresów...
A dla tych co nie chcą szukać: http://www.lasy.gov.pl/informacje/glos- ... asu-9-2014
Idę czytać.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
OT
ZILP, Wydział Informatyki DGLP, CILP ... może za dużo osób zajmuje się naszą firmowa stroną ...Piotrek pisze:Już jest? Bo mnie nie pokazało...Sten pisze:ale jest, jakby co ...
Edit - znalazłem! Ale wyszukiwarkę na LP niech szlag trafi - trzy linki wyrzuciła w tym dwa do nieistniejących adresów...
(...)
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
A ja jak najbardziej in topic. Otóż ten fragment mnie rozczarował:
I nie rozwiązuje sprawy "dopuszczenie innych wariantów". Dobrze wszyscy wiemy dlaczego.
To na razie tyle. Z resztą muszę się przespać.
Przecież to nie leśne media wygłaszają takie opinie. One artykułują oczekiwania leśników z terenu. I w związku z tym, że kierownictwo LP nie wie jakie są głosy szeregowych pracowników - jestem rozczarowany. Jestem też rozczarowany, że intencje kierownictwa są zupełnie odmienne. Widać trudno odejść od schematu myślenia i zrozumieć, że dziś leśniczy wcale nie musi mieszkać na terenie swego leśnictwa. Dobrze, że nie ma "dogmatu" iż pracownicy biura nadleśnictwa muszą mieszkać w miejscowości, gdzie się ono znajduje...... NIE LIKWIDUJEMY LEŚNICZÓWEK
Często opinie na ten temat, wygłaszane m.in. w leśnych mediach, są dalekie od prawdy lub intencji kierownictwa LP. Zdarza się, że bardzo upraszczają problem, sprowadzając go do wąskiego przecież pytania: „Leśniczówki czy kancelarie?”. Szczególnie niewłaściwym sygnałem jest hasło „Likwidujemy
i sprzedajemy wszystkie leśniczówki”. Nie jest to absolutnie zgodne z prawdą i z głosami, jakie wybrzmiały na konferencji, a wnioski pokonferencyjne zdecydowanie nie wskazują ani takich oczekiwań, ani intencji decydentów. Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych nie opiera budowanej polityki lokalowej na planach sprzedaży leśniczówek, nawet jeśli byłoby to dzisiaj możliwe z prawnego punktu widzenia. ...
I nie rozwiązuje sprawy "dopuszczenie innych wariantów". Dobrze wszyscy wiemy dlaczego.
To na razie tyle. Z resztą muszę się przespać.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Ostatnio kolega zdefiniował mi klasyfikacje mieszkań w LP.
Mieszkania zbędne - mieszkania ludzi z wyższych szczebelków LP ,mieszkania kolesi,ludzi z ,,plecami".
Mieszkania niezbędne - tzn. niezbędne do trzymania dołów leśnych za mordę .
Lepiej zamknijcie ten temat ,bo człowiek się może rozchorować kiedy słyszy ,że tych służbowych mieszkań i etosu bronią jak lwy, ci co się pierwsi nieźle ustawili wykupując za 5%.
Mieszkania zbędne - mieszkania ludzi z wyższych szczebelków LP ,mieszkania kolesi,ludzi z ,,plecami".
Mieszkania niezbędne - tzn. niezbędne do trzymania dołów leśnych za mordę .
Lepiej zamknijcie ten temat ,bo człowiek się może rozchorować kiedy słyszy ,że tych służbowych mieszkań i etosu bronią jak lwy, ci co się pierwsi nieźle ustawili wykupując za 5%.