Linux? który według was najlepszy?
Moderator: Moderatorzy
Linux? który według was najlepszy?
to moze ktos sie wypowie na temat dystrybucji Linuxa, jakie preferujecie?
Sa jacys lesnicy wtajemniczeni w arkana jakies dystrybucji pingwina ?
czekam na komentarze
pozdr!
[ Dodano: 2006-08-11, 21:02 ]
ja juz oddalem swoj glos oczywiscie na Debiana
zapraszam kolezanki i kolegow.
to moze byc calkiem ciekawe i pouczające....
Sa jacys lesnicy wtajemniczeni w arkana jakies dystrybucji pingwina ?
czekam na komentarze
pozdr!
[ Dodano: 2006-08-11, 21:02 ]
ja juz oddalem swoj glos oczywiscie na Debiana
zapraszam kolezanki i kolegow.
to moze byc calkiem ciekawe i pouczające....
Specjalista wie prawie wszystko o prawie niczym
___Louis_______________________
___Louis_______________________
Każda dystrybicja linuxa ma jakieś inne przeznaczenie. Sam osobiście używam CentOS'a. Dobra dystrybucja na serwery, gdyż powstaje na bazie RedHat'a (obecnie komercyjnego), pozbawiona jest tz. 'bajerów', dobrze instaluje się w nim soft i rekompiluje jajko.
Zawsze pod ręką mam też knoppixa jako system awaryjny - pozwoli odzyskać dane jak system się rozsypie (obojętnie czy to winda czy linuch).
Do Centosa podobne są Aurox i Fedora, choć osobiście nie lubię ich używać.
Z takich dystrybucji, które lubię jeszcze stawiać na maszynach do tz "użytku domowego" to Debian i PCLinuxOS (szczególnie ten ostatni jest ma doskonałą grafikę)
"Bawiłem: się także SuSE ale nie przypadł mi jakoś do gustu, choć nie można powiedzieć, że to zła dystrybucja.
Tak więc każdy ma to co lubi i korzysta z dystrybucji która jest najbardziej dopasowana do jego potrzeb, a zważywszy ze na stronach z dystrybucjami pingwina jest już ich ponad 250 (a i to pewnie nie wszystko) to jest w czym wybierać.
Zawsze pod ręką mam też knoppixa jako system awaryjny - pozwoli odzyskać dane jak system się rozsypie (obojętnie czy to winda czy linuch).
Do Centosa podobne są Aurox i Fedora, choć osobiście nie lubię ich używać.
Z takich dystrybucji, które lubię jeszcze stawiać na maszynach do tz "użytku domowego" to Debian i PCLinuxOS (szczególnie ten ostatni jest ma doskonałą grafikę)
"Bawiłem: się także SuSE ale nie przypadł mi jakoś do gustu, choć nie można powiedzieć, że to zła dystrybucja.
Tak więc każdy ma to co lubi i korzysta z dystrybucji która jest najbardziej dopasowana do jego potrzeb, a zważywszy ze na stronach z dystrybucjami pingwina jest już ich ponad 250 (a i to pewnie nie wszystko) to jest w czym wybierać.
Ja swego czasu "bawiłem się" Mandaryną (o kurde teraz to już się nie zaspecjalnie kojazy ta nazwa prze pewna Panią ). Miałem zainstalowane 2 systemy na 2 dyskach. Coś mi się wydaje, że chyba się znów zainteresuję.
W każdym razie w domu lepiej mi się spisywał niż RedHat lub SuSE.
Może się coś tu dowiem, która z dystrybucji do domu .
W każdym razie w domu lepiej mi się spisywał niż RedHat lub SuSE.
Może się coś tu dowiem, która z dystrybucji do domu .
Jeśli nie wiesz jak być szczęśliwym - spytaj o to sosny.
widze ze "mandarynka" nadal slodka
takze w ankiecie moj Debian zostaje w tyle...
i ja testowalem kilkanascie dystrybucji Linuxa, zaczynalem od mandarynki, ale potem jakos przeszlo na Debiana.
Tez korzystam z knopopixa, ale teraz czesciej z minidystrybucji np DSL, Puppy - te dwa jakkos mi sie przypodobaly - szczegolnie do podgladania systemu plikow na maszynach z winda....
dsl jest maly i w miare funkcjonalny - mozna go odpaliz z pendriva...
Debiana poznalem jednak najlepiej - i to od srodka - na zajeciach - robilem podyplomowke na politechnice. Szczerze mowiac to nawet nie uzywalismy sr. graficznego takze wszystko z palca - tak najlepiej sie poznaje system...
No dobra ankieta sie rozwija...zobaczymy co bedzie dalej ...
pozdr.
Louis
takze w ankiecie moj Debian zostaje w tyle...
i ja testowalem kilkanascie dystrybucji Linuxa, zaczynalem od mandarynki, ale potem jakos przeszlo na Debiana.
Tez korzystam z knopopixa, ale teraz czesciej z minidystrybucji np DSL, Puppy - te dwa jakkos mi sie przypodobaly - szczegolnie do podgladania systemu plikow na maszynach z winda....
dsl jest maly i w miare funkcjonalny - mozna go odpaliz z pendriva...
Debiana poznalem jednak najlepiej - i to od srodka - na zajeciach - robilem podyplomowke na politechnice. Szczerze mowiac to nawet nie uzywalismy sr. graficznego takze wszystko z palca - tak najlepiej sie poznaje system...
No dobra ankieta sie rozwija...zobaczymy co bedzie dalej ...
pozdr.
Louis
Specjalista wie prawie wszystko o prawie niczym
___Louis_______________________
___Louis_______________________
No i właśnie apropo pracy z palca to pod Debianem wg mnie pracuje się gorzej niź na dystrybucjach opartych o RedHat'a (takich jak właśnie CentOS, Aurox, Fedora itp.).
Ale może to kwestia przyzwyczajenia bo na poważnie zaczełem bawić linuchem od RedHat'a gdy był tworzony jako darmowa dystrybucja i tak mi widocznie zostało
Ale może to kwestia przyzwyczajenia bo na poważnie zaczełem bawić linuchem od RedHat'a gdy był tworzony jako darmowa dystrybucja i tak mi widocznie zostało
pewnie masz racje.... jakos ten pierwszy zostaje tym ulubionymchris pisze:No i właśnie apropo pracy z palca to pod Debianem wg mnie pracuje się gorzej niź na dystrybucjach opartych o RedHat'a (takich jak właśnie CentOS, Aurox, Fedora itp.).
Ale może to kwestia przyzwyczajenia bo na poważnie zaczełem bawić linuchem od RedHat'a gdy był tworzony jako darmowa dystrybucja i tak mi widocznie zostało
a tak naprawde to zalez od wielu rzeczy ... ale co tam ...
ja testowalem wiele dystrybucji na virtualu - bo ni bylo sensu instalowac co chwile nowego systemu, takze swego czasu mialem 11 sytemow polecam do testow vmware.
zaoszczedzi duzo czasu, a mozna zbotowac w dowolnej chwili dystrubucje jaka Ci sie podooba, a nawet kilka naraz - oczywiscie jesli zasoby Twojego kompa na to pozwola...
Specjalista wie prawie wszystko o prawie niczym
___Louis_______________________
___Louis_______________________
No i kolejna sprzeczność między nami
Choć vmvare to fajna rzecz to tu ja preferuję MS Virtual Server (obecnie rozprowadzany jest za free i to dzięki vmware ).
Trudniej się konfiguruje (szczególnie dotyczy to linuchów), ale można tworzyć sieci pomiędzy wirtualnie odpalonymi systemami, a system konfiguracji pozwoli wprowadzić do wirtualnie odpalonego systemu urządzenia, którymi nie dysponujesz np. gdy bawie się nnd (lub inną dystrybucją linucha do budowy routera) to na laptopie mogę storzyć system z kilkoma kartami sieciowymi, których w rzeczywistości nie posiadam i do każdej karty podpiąć kolejny wirtualny system.
Czasem i Microsoftowi coś się uda
Choć vmvare to fajna rzecz to tu ja preferuję MS Virtual Server (obecnie rozprowadzany jest za free i to dzięki vmware ).
Trudniej się konfiguruje (szczególnie dotyczy to linuchów), ale można tworzyć sieci pomiędzy wirtualnie odpalonymi systemami, a system konfiguracji pozwoli wprowadzić do wirtualnie odpalonego systemu urządzenia, którymi nie dysponujesz np. gdy bawie się nnd (lub inną dystrybucją linucha do budowy routera) to na laptopie mogę storzyć system z kilkoma kartami sieciowymi, których w rzeczywistości nie posiadam i do każdej karty podpiąć kolejny wirtualny system.
Czasem i Microsoftowi coś się uda
w vmware tez mozesz tworzyc sieci i nawet wiazac ze soba wirtualne systemy, urzadzenia: karty sieciowe,dyski, cd-romy.... itp - mowie tu o najnowszej wersji bo poprzednie tego nie mialy, takze uwazam ze te programy sa zbiezne pod wzgledem mozliwosci.chris pisze:No i kolejna sprzeczność między nami
Choć vmvare to fajna rzecz to tu ja preferuję MS Virtual Server (obecnie rozprowadzany jest za free i to dzięki vmware ).
Trudniej się konfiguruje (szczególnie dotyczy to linuchów), ale można tworzyć sieci pomiędzy wirtualnie odpalonymi systemami, a system konfiguracji pozwoli wprowadzić do wirtualnie odpalonego systemu urządzenia, którymi nie dysponujesz np. gdy bawie się nnd (lub inną dystrybucją linucha do budowy routera) to na laptopie mogę storzyć system z kilkoma kartami sieciowymi, których w rzeczywistości nie posiadam i do każdej karty podpiąć kolejny wirtualny system.
Czasem i Microsoftowi coś się uda
chetnie obejrze sobie w wolym czasie MS VS-a
pozdr.
Specjalista wie prawie wszystko o prawie niczym
___Louis_______________________
___Louis_______________________
No a Twoja wiadomość powoduje, że ja będę musiał ponownie przyjrzeć się VMvare Bo fakt, że dość dawno się tym nie bawiłem. MS VS mi wszystko załatwiał. Wszystko staje się tak do siebie podobne, że niedługo ciężko będzie zobaczyć rżnice pomiędzy produktami różnych firm, a zwykły użytkownik kompa nie zobaczy nawet różnicy pomiędzy linuchem a windowsem.
A skoro nie widać różnicy to poco przepłacać
A skoro nie widać różnicy to poco przepłacać
ja tez zagladal bede do MS VS zeby zobaczyc co lepsze...chris pisze:No a Twoja wiadomość powoduje, że ja będę musiał ponownie przyjrzeć się VMvare Bo fakt, że dość dawno się tym nie bawiłem. MS VS mi wszystko załatwiał. Wszystko staje się tak do siebie podobne, że niedługo ciężko będzie zobaczyć rżnice pomiędzy produktami różnych firm, a zwykły użytkownik kompa nie zobaczy nawet różnicy pomiędzy linuchem a windowsem.
A skoro nie widać różnicy to poco przepłacać
mi jakos bardziej lezalo VM, szczegolnie ze mozna je odpalic w linuxie.... no a wersja 5 VMvare jest juz niezla...polecam zajrzec...
dla mnie idealem jest odpalic w linuxie na virtualu obraz xp, taki ktory zawsze moge sobie odtworzyc gdyby go robaki i wiry zjadaly
widzialem i pracowalem na debianie z aktywnymi obrazami (po urychomieniu czystego debiana - byl monit o login i haslo-po odpowiednim wpisie odpalal sie odpowiedni system virtualny-stara metoda akademicka zeby utrzymac porzadek w pracowniach komputerowych) innych systemów z mozliwoscia zapisu, ale i z mozliwoscia powrotu do zrodlowego obrazu przy ponownym odpaleniu - to chyba najlepszy sposob na wirusy, robaki, i inne paskudztwa.... nalepszy antywirus
jak narazie czasu mi brakuje...
mam juz VM na debianie,tylko cos mi jeszcze nie gra z pakietami.... no ale moze wkrotce...
jak narazie ratuje sie obrazami partycji, kiedy mi cos zacznie zrzerac system
trzeba kiedys przysiasc i ruszyc to wszystko....
pozdr
Specjalista wie prawie wszystko o prawie niczym
___Louis_______________________
___Louis_______________________
Witam
wczoraj postawilem na czysto nowa dystrybucje na nogi -SuSe 10.1
musze przyznac ze graficznie zrobila na mnie mile wrazenie, calkiem dobrze pracuje, instaluje z pakietow - az milo popatrzec, w zasadzie system jak najbardziej nawet dla poczatkujacych z linuxem
Polecam do wyprobowania, ja narazie zostawiam te dystrybucje na jednym z dyskow - u szwagra zamias Xp ktory mu ciagle szwankuje
pozdr
wczoraj postawilem na czysto nowa dystrybucje na nogi -SuSe 10.1
musze przyznac ze graficznie zrobila na mnie mile wrazenie, calkiem dobrze pracuje, instaluje z pakietow - az milo popatrzec, w zasadzie system jak najbardziej nawet dla poczatkujacych z linuxem
Polecam do wyprobowania, ja narazie zostawiam te dystrybucje na jednym z dyskow - u szwagra zamias Xp ktory mu ciagle szwankuje
pozdr
Specjalista wie prawie wszystko o prawie niczym
___Louis_______________________
___Louis_______________________
kde czy gnome?Louis2 pisze:wczoraj postawilem na czysto nowa dystrybucje na nogi -SuSe 10.1
musze przyznac ze graficznie zrobila na mnie mile wrazenie, calkiem dobrze pracuje, instaluje z pakietow - az milo popatrzec, w zasadzie system jak najbardziej nawet dla poczatkujacych z linuxem
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
KDE jak narazie....
[ Dodano: 2006-09-06, 22:22 ]
podsumowujac te mala ankiete chcialbym przedstawic wyniki popularnosci dystrybucji linuksa opublikowane na stronie DistroRankings. [ http://www.distrorankings.com/ ]
Top 10 wyglada tak:
---------------------------
Top 10 Distributions
Distro Vote(%)
1. CentOS 79.93
2. Debian GNU/Linux 70.86
3. Slackware 70.11
4. Ubuntu 69.76
5. cdlinux.pl 69.7
6. StartCom Linux 68.32
7. Fedora 66.15
8. KateOS 64.36
9. PLD Linux Distribution 63.27
10. Aurox 62.94
pozdrawiam i dziekuje tym co zaglosowali
[ Dodano: 2006-09-06, 22:22 ]
podsumowujac te mala ankiete chcialbym przedstawic wyniki popularnosci dystrybucji linuksa opublikowane na stronie DistroRankings. [ http://www.distrorankings.com/ ]
Top 10 wyglada tak:
---------------------------
Top 10 Distributions
Distro Vote(%)
1. CentOS 79.93
2. Debian GNU/Linux 70.86
3. Slackware 70.11
4. Ubuntu 69.76
5. cdlinux.pl 69.7
6. StartCom Linux 68.32
7. Fedora 66.15
8. KateOS 64.36
9. PLD Linux Distribution 63.27
10. Aurox 62.94
pozdrawiam i dziekuje tym co zaglosowali
Specjalista wie prawie wszystko o prawie niczym
___Louis_______________________
___Louis_______________________