Moderator: Moderatorzy
pilnuj terminów!!!1965AS pisze:...No cóż, jestem zmuszony złożyć odwołanie. Dobrze, że w/w wyrok WSA jest już powszechnie publikowany i może nie będzie konieczności składania skargi j.w.
Pozdrawiam forumowiczów.
To, że się "pochwaliłeś" i tak nic nie zmienia, bo US mają interpretację wydaną przez MF.HoseArcadio pisze:Ja złożyłem wniosek w US
i niestety powołałem się w nim na końcu na ten wyrok korzystny dla nas WSA w Łodzi
Naczelnik US wydał dec negat. i powołał się na dwa inne wyroki WSA w Szczecinie i WSA w Poznaniu (niekorzystne dla nas)
Więc jego argumenacja przebiła moją.
no i straciłem punkt zaczepienia, w ewent. odwołaniu
przydałoby się jakieś pozytywne rozstrzygnięcie w NSA.
...HoseArcadio pisze: Naczelnik US wydał dec negat. i powołał się na dwa inne wyroki WSA w Szczecinie i WSA w Poznaniu (niekorzystne dla nas)
To wiem,Fichtel pisze: y dzieli
To, że się "pochwaliłeś" i tak nic nie zmienia, bo US mają interpretację wydaną przez MF.
??1. takFichtel pisze: A czy aby te wyroki dotyczyły lokali nabytych od PGL LP?
Czy "podobnych" spraw?
Mogę prosić o numery spraw?
Powinno zadziałać prawidłowo:HoseArcadio pisze:Chciałem wkleić linki ale nie działają. (wyświetlają się zupełnie inne wyroki innych sądów)
Żeby było zabawniej - tych samych. Te, które zwracają uznają równorzędność przepisów obu ustaw (u.o.l oraz u.p.c.c.) a te które nie zwracają uznają nadrzędność u.p.c.c.Fichtel pisze:A tak na marginesie, to US zwracając podatek zrobiły to na podstawie jakich przepisów?
