mieszkania LP - rozwiązania na przyszłość

Prawo pracy, prawo karne, zmiany w ustawodawstwie w LP...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
wod4

Post autor: wod4 »

Sten pisze:No więc skąd mieszkanie zamieszkałe przez emeryta raptem stało się niezbędnym?
Tak czasem bywa (poza stolicą :wink: ), że leśniczy zajmuje leśniczówkę (mieszkanie niezbędne dla LP) i osiąga wiek emerytalny.... i wtedy są takie problemy właśnie..

W DGLP jeszcze się z takim przypadkiem nie spotkali?
jeger
leśniczy
leśniczy
Posty: 776
Rejestracja: sobota 13 mar 2010, 17:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jeger »

Teo pisze:
że reorganizacja Insekcji rozpruje organizację i natworzy nowych złodziejaszków-nabiedolił się a racji nie miał
MIAŁ wyjątkowo pełną rację. Natychmiast po wyborach należy "odkręcić" to co wymyślono i ograniczyć uprawnienia jakie włożono w ręce regionalnych bo mają po prostu o wiele za dużo jednoosobowej władzy a skutki tego są wyjątkowo szkodliwe.

To samo w zakresie polityki mieszkaniowej, kiedy to słówko regionała tworzy przeszkody wyższe niż Himalaje w sprzedaży albo odwrotnie przyśpiesza sprzedaż do prędkości większej niż kosmiczna (oczywiście dla "wyjątków").

To jest już tak chore że pomóc może tylko najbardziej radykalne działanie.

Oczywiście twórcy obecnej rzeczywistości też powinni zostać potraktowani w sposób "specjalny" - niech na własnej skórze przejdą wszystko co zgotowali innym a nowej pracy szukają w pośredniaku a nie przez kumpli na stołkach.
Płacz za powrotem ILP jest jest lamentem bez pokrycia. Po co tworzyć tyle zdublowanych kontroli,skoro Państwo posiada mnóstwo tworów tego typu-oczywiście na koszt podatników!!!!!!
11
biernas
początkujący
początkujący
Posty: 81
Rejestracja: poniedziałek 10 gru 2007, 08:24
Lokalizacja: Kresy...

Post autor: biernas »

trochę temat się rozbiega. ja powiedzmy staram się zrozumieć tych co tęsknią za RPL-em i róznymi rozpasanaanymi przywilejami- to porównywanie do przywilejów wojskowych i innych - do ludzi z biedronki jakoś mniej,
czemu z ludzi (potencjalnych biorców rekompensat) robić takie "sieroty" że w przeciwieństwie do wszlekich innych maści zawodów przez dziesiatki lat pracy nie zatroszczyli się o lokum na przyszłość dla siebie - wiedzieli że kiedyś przecież skończą pracować - mieszkali za darmo przez ten okres i chyba ta korzyść juz jest wystarczająca?
może niedługo będzie postulat o rekompensatę za to że pracuje się w LP ?
jeger
leśniczy
leśniczy
Posty: 776
Rejestracja: sobota 13 mar 2010, 17:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jeger »

biernas pisze:trochę temat się rozbiega. ja powiedzmy staram się zrozumieć tych co tęsknią za RPL-em i róznymi rozpasanaanymi przywilejami- to porównywanie do przywilejów wojskowych i innych - do ludzi z biedronki jakoś mniej,
czemu z ludzi (potencjalnych biorców rekompensat) robić takie "sieroty" że w przeciwieństwie do wszlekich innych maści zawodów przez dziesiatki lat pracy nie zatroszczyli się o lokum na przyszłość dla siebie - wiedzieli że kiedyś przecież skończą pracować - mieszkali za darmo przez ten okres i chyba ta korzyść juz jest wystarczająca?
może niedługo będzie postulat o rekompensatę za to że pracuje się w LP ?

I o to właśnie szanowny kolego chodzi aby przychodząc do pracy wiedzieli ,że nie należy im się darmowe mieszkanie- i mają od ręki pomyśleć o własnym, a nie przed emeryturą- bo na emeryturę dadzą znowu własność za darmo lub prawie darmo.
Czas skończyć ten kabaret-sprzedać chaty do końca ,ustalić próg do którego będą obowiązywać zniżki np.200 tys.zł resztę dopłaca przyszły właściciel.Zamnknąć temat zniżek raz na zawsze.Ci którzy nie skorzystają ze zniżkowego zakupu niech otrzymają podwyżkę na czynsz , ale mieszkania przekazać im w najem, gdzie wszyskie koszty remontu będą pokrywać.Jak mieszkanie zniszczą to muszą za szkody zapłacić.A jak ktoś nie kupi i chaty chcieć nie będzie to sprzedać należy chatę na wolnym rynku-zobaczymy wtedy ile jest warta?
Sprzedać łącznie z zabytkami , bo w nich normalnie mieszkać nie da się-nad wszystkim czuwa konserwator.
Przestać należy zajmować się tematem zastępczym jakim jest leśniczówka czy nadleśniczówka.
Więż , historię należy nutożsamiać i promować z budynkiem nadleśnictwa i wokół niego skupiać ludzi. Czas Panie Dyr.Gen skończyć ten kabaret tematów zastępczych.
11
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

biernas pisze: mieszkali za darmo przez ten okres i chyba ta korzyść juz jest wystarczająca?
co więcej nie byli obciążeni kredytem... przez koszty którego niektórzy (na początku, lub w połowie kariery) wydają na jedno mieszkanie/dom - tyle co inni mając gotówkę (np. tuż przed emeryturą) można wydać na dwa domy/mieszkania.
biernas pisze:może niedługo będzie postulat o rekompensatę za to że pracuje się w LP ?
Słuszna uwaga. W szczególności zważywszy, że kiedyś były tak liche pensje, że nie można było kupić Rubina. W dodatku dano możliwości (katorżniczej) pracy na bezpłatnym gruncie rolnym, sadzie, ogrodzie, budynkach gospodarczych umożliwiających wówczas chów świń, kur, zajęcy itp. przez co taki młody leśniczy nie mógł ów Rubina pooglądać... bo w polu musiał robić.

Stanowczo popieram, żeby było sprawiedliwie!
Czas skończyć ten kabaret-sprzedać chaty do końca ,ustalić próg do którego będą obowiązywać zniżki np.200 tys.zł resztę dopłaca przyszły właściciel.

Tu nie nadążam - do końca, czyli te które są obecnie ustalone jako zbędne, czy do końca, czyli wszystkie łącznie z nadleśniczówkami? Ale czy tak będzie "sprawiedliwie" dla przyszłych emerytów? A czemu zniżka nie ma być do 500 000, lub 100 000?
Awatar użytkownika
Teo
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3018
Rejestracja: wtorek 28 lip 2009, 16:58
Lokalizacja: -----

Post autor: Teo »

Więż , historię należy nutożsamiać i promować z budynkiem nadleśnictwa i wokół niego skupiać ludzi. Czas Panie Dyr.Gen skończyć ten kabaret tematów zastępczych.
Czas na zmiany w kierownictwie LP i na niższych poziomach. Radykalne.
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

chyba nam się przewrót w trosce o mieszkania służbowe szykuje:
Czas na zmiany w kierownictwie LP i na niższych poziomach. Radykalne.
Po co radykalne zmiany? One przyjdą naturalnie wraz z odejściem 20% załogi na "emki".
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104861
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

crocidura pisze:One przyjdą naturalnie wraz z odejściem 20% załogi na "emki".
A kto i w jaki sposób zagwarantuje, że odejdą wraz z osiągnięciem wieku?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

nih6
początkujący
początkujący
Posty: 235
Rejestracja: poniedziałek 16 cze 2008, 14:02
Lokalizacja: .......

Post autor: nih6 »

jeger pisze:.Ci którzy nie skorzystają ze zniżkowego zakupu niech otrzymają podwyżkę na czynsz .
podwyżkę na czynsz!? i na co jeszcze podwyżkę mają dostać? na dywan? chodnik?no ale zapomniałem, przecież ci co mieszkają w służbowych to takie biedulki, że im ciągle trzeba coś dawać bo pomrą...
rutas
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2291
Rejestracja: sobota 15 gru 2007, 18:35
Lokalizacja: polska

Post autor: rutas »

Warszawa - 100m2 - 600000 zł; Wrocław - 100m2 - 450000 zł; Poznań - 100m2 - 480000 zł;"Pcim" - 100m2 - 190000 zł ! Poszkodowane "dyrektory" i "dworzanie" ! :wino: :wino:
Trwajmy przy swoich przekonaniach!
jeger
leśniczy
leśniczy
Posty: 776
Rejestracja: sobota 13 mar 2010, 17:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jeger »

nih6 pisze:
jeger pisze:.Ci którzy nie skorzystają ze zniżkowego zakupu niech otrzymają podwyżkę na czynsz .
podwyżkę na czynsz!? i na co jeszcze podwyżkę mają dostać? na dywan? chodnik?no ale zapomniałem, przecież ci co mieszkają w służbowych to takie biedulki, że im ciągle trzeba coś dawać bo pomrą...
Miałem na myśli Przyjacielu-zachowanie w jakimś stopniu dziejowej sprawiedliwości-na zasadzie nie masz obniżki-to też coś z tego miej/dotyczyłoby by to tylko mieszkających w służbówkach i płacących czynsz - ponieważ bezpłatnych mieszkań już by nie byłWszystko po to aby w końcu Dyr. gen przy aprobacie ZZ ten temat skutecznie zakończył.
11
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

jeger pisze:mieszkających w służbówkach i płacących czynsz - ponieważ bezpłatnych mieszkań już by nie był
Jeśli służbowe to tylko bezpłatne. Jeśli płatne to nigdy służbowe! W dodatku co z obowiązkiem zamieszkania...
nih6
początkujący
początkujący
Posty: 235
Rejestracja: poniedziałek 16 cze 2008, 14:02
Lokalizacja: .......

Post autor: nih6 »

jeger pisze: przy aprobacie ZZ ten temat skutecznie zakończył.
:D no jak tak możesz pisać o zz? no przecież oni walczą, troszczą się, bez nich bylibyśmy obdartusami! Trzeba brać z nich przykład, u mnie np. pan przewodniczący przynosi faktury za zakup gniazdka wartości 2zł lub śrubek za 3zł, bo nie będzie dokladał kasy na darmowe słuzbowe, odremontowane mieszkanie :D. Ostatnio nawet głosił hasło, że leśniczy powinien dostawać pieniądze za porąbanie 5mb opału na kancelarie...
Awatar użytkownika
drwalnik
Admin
Admin
Posty: 77501
Rejestracja: wtorek 13 lip 2004, 00:00
Lokalizacja: z drewna
Kontakt:

Post autor: drwalnik »

nih6 pisze:Ostatnio nawet głosił hasło, że leśniczy powinien dostawać pieniądze za porąbanie 5mb opału na kancelarie...
... a za odśnieżanie zimą ścieżki do kancelarii nie dostaje ekwiwalentu? ...
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104861
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

nih6 pisze:Ostatnio nawet głosił hasło, że leśniczy powinien dostawać pieniądze za porąbanie 5mb opału na kancelarie...
I jest to próba odnowienia od lat praktykowanego obyczaju, że leśnemu deputat rąbią robotnicy a on im za to "dopisuje" metry lub godziny. Wprowadzenie najpierw ZUL-i a później zamówień publicznych niestety spowodowało pewien zanik możliwości takiego "opłacania prac"...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Pankracy
początkujący
początkujący
Posty: 105
Rejestracja: czwartek 14 paź 2010, 08:36
Lokalizacja: PL

Post autor: Pankracy »

Ponieważ w tym temacie wypowiadają się głównie młodzi ludzie, którzy sami zadbali o swoją i swoich rodzin przyszłość i kupili lub wybudowali mieszkania/domy za swoje pieniądze (lub na kredyt, który spłacają), co oczywiście w całości pochwalam, to ja jednak muszę gwoli sprawiedliwości względem 60-latków coś napisać.
Leśnicy w wieku dziś 60 lat lub więcej rozpoczynali pracę w innych realiach, innym ustroju. Prawo gwarantowało im przez cały czas pracy mieszkanie zastępcze po przejściu na emeryturę. Starsi pamiętają czasy, gdy leśniczy zarabiał tyle co sprzątaczka, ja znam to z opowieści, ale wierzę, że tak było.
Nagle w wieku około 60 lat ktoś zmienia prawo i każe się takim leśniczym wynieść po przejściu na emeryturę na swoje. Wokół słychać jedynie głosy młodych 25-35 latków mówiących "ja nie dostałem, kupiłem za swoje, to dlaczego ten dziadek leśny ma dostać pieniądze"? To prawda, młody leśniczy dzisiaj w wieku 30-40 lat ma jasną sprawę - po przejściu na emeryturę idziesz na swoje, masz czas - zadbaj o własny dach nad głową.
Wyobraźcie sobie taką analogię - całe życie żyjesz i pracujesz z obietnicą emerytury od państwa, nagle w wieku 60-62 lat dowiadujesz się, że po ukończeniu 67 lat nie dostaniesz ani grosza. Młodzi krzyczą "my odkładamy, zarobimy na własne emerytury, niech ten stary dziadek też radzi sobie sam".
Moim zdaniem ci starsi leśniczowie, którzy są krótko przed emeryturą powinni otrzymać po opuszczeniu osady pieniądze.
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Pankracy pisze:Prawo gwarantowało im przez cały czas pracy mieszkanie zastępcze po przejściu na emeryturę.
może Ty je zacytujesz? Kilka postów wcześniej ktoś już próbował...
Pankracy pisze:Starsi pamiętają czasy, gdy leśniczy zarabiał tyle co sprzątaczka, ja znam to z opowieści, ale wierzę, że tak było.
I jako hasło wyrównywania krzywd za to że robotnik zarabiał więcej niż profesor, czy nauczyciel pojawia się żądanie wykupu mieszkania. To ta dziejowa sprawiedliwość?
Pankracy pisze:Moim zdaniem ci starsi leśniczowie, którzy są krótko przed emeryturą powinni otrzymać po opuszczeniu osady pieniądze.
a zapłacą za przywilej darmowego mieszkania?
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

nih6 pisze:(...) Ostatnio nawet głosił hasło, że leśniczy powinien dostawać pieniądze za porąbanie 5mb opału na kancelarie...
Bo powinien.
I u nas dostaje. Wchodzi to w zakres opalania kancelarii.
A to opalanie - oprócz zimowego odśnieżania i letniego koszenia trawy, oraz sprzątania kancelarii - jest przedmiotem stosownej umowy zlecenia nadleśnictwa z leśniczym.

Po wielu latach to uregulowano i z grubsza ujednolicono.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
wod4

Post autor: wod4 »

crocidura pisze:może Ty je zacytujesz? Kilka postów wcześniej ktoś już próbował...
I jak widać z miernym skutkiem.
Ale sprobuję jeszcze raz, łopatologicznie, skoro poprzednio nie Załapałeś:
Ustawa Prawo lokalowe (pierwsze brzmienie z 01.01.1959 roku, później ustawa była dwukrotnie zmieniana: 29.06.1962 r. i 10.04.1974 r.) pracownikom, którzy muszą opuścić mieszkanie funkcyjne gwarantowała lokal zamienny, który musiał posiadać zbliżony standard i znajdować się w tej samej gminie co dotychczasowe mieszkanie. W przypadku braku odpowiedniego lokalu zamiennego (tak przeważnie było) użytkownik musiał otrzymać mieszkanie zastępcze (gorszy standard i położenie w innej gminie). Nie było wtedy eksmisji na bruk. Po roku 2001 ustawę tę uchylono i zaczęto po prostu ludziom wymawiać mieszkania, dawać terminy opuszczenia lokali itp...
I to właśnie było wałkowane w TK jako ewentualne naruszenie podstaw państwa prawnego, w sensie naruszenia zasad ochrony praw nabytych i interesów w toku. Dotychczasowe wyroki TK są nie do końca spójne, ale przeważnie skłaniały się do stwierdzenia, że odebranie tego przywileju w aktualnych ustawach mogło się odbyć wprost jedynie wobec nowych użytkowników mieszkań, z którymi aktualnie są zawierane umowy, zaś odebranie przywileju użytkownikom, którzy umowy zawierali przy obowiązywaniu tamtych ustaw powinno być zrekompensowane.
Tyle że dotychczasowe wyroki TK były sprzed 2008 roku, gdy nie było jeszcze eksmisji na bruk, więc teraz owe wyroki są nieadekwatne i sprawy wróciły do TK i zainteresowani czekają na wyroki. Teraz wreszcie Pojąłeś?
Pankracy
początkujący
początkujący
Posty: 105
Rejestracja: czwartek 14 paź 2010, 08:36
Lokalizacja: PL

Post autor: Pankracy »

crocidura pisze:
Pankracy pisze:Prawo gwarantowało im przez cały czas pracy mieszkanie zastępcze po przejściu na emeryturę.
może Ty je zacytujesz? Kilka postów wcześniej ktoś już próbował...
Czy sugerujesz, że po przejściu na emeryturę tak wielu leśników otrzymało mieszkania od LP bez podstawy prawnej?
ODPOWIEDZ