Grzybiarze w lesie prywatnym - brak ogrodzenia

[Brzost]

To ważne słowa - dyrektor "zawłaszcza" w nich m.in. las należący do sweetheart79

To "zawłaszczenie" może być spowodowane m.in. faktem że LP w większości wypadków zastępują organa samorządu terytorialnego w zakresie nadzoru nad lasami niepaństwowymi. Stąd może płynąć poczucie że "wszystkie lasy nasze są". Z czysto logicznego punktu widzenia jest to ewidentne kuriozum, bo trochę tak wygląda jakby nadzorowały swoją "konkurencję". Piszę w cudzysłowie, bo od prawdziwej konkurencji przy obecnej strukturze dzielą nas lata świetlne.

[czerwonobrody]

Gospodarujemy na niemal jednej trzeciej powierzchni Polski

ale chyba ma rację, bo przecież prywatne lasy są nadzorowane przez leśniczych z LP... Mylę się?

[Brzost]

Gospodarujemy na niemal jednej trzeciej powierzchni Polski

ale chyba ma rację, bo przecież prywatne lasy są nadzorowane przez leśniczych z LP... Mylę się?

Piszę o tym powyżej. Według ustawy nadzór sprawują starostwa powiatowe, ale mogą to zadanie zlecić najbliższemu nadleśnictwu. I najczęściej tak robią, choć nie zawsze.

[czerwonobrody]

Piszę o tym powyżej

dzięki za wyjaśnienie.
PS. Uprzedziłeś mnie w wysyłaniu; kiedy pisałem swojego posta Twojego jeszcze nie było; dopiero teraz zauważyłem, że "wskoczył" przed mojego.

[sosnowik]

To ważne słowa - dyrektor "zawłaszcza" w nich m.in. las należący do sweetheart79

To "zawłaszczenie" może być spowodowane m.in. faktem że LP w większości wypadków zastępują organa samorządu terytorialnego w zakresie nadzoru nad lasami niepaństwowymi.

A konkretnie - nadzorują gospodarkę leśną, nie lasy. To nie jest dzierżawa, oddanie w zarząd. Jestem niemal przekonany, że źródłem tego "zawłaszczenia" jest wyłącznie odniesienie do lesistości (ok. 1/3 kraju) i bagatelizowanie istnienia "chłopskich lasków" (czy Ty Brzoście albo sweetheart79 jesteście chłopami? )

Takie wypowiedzi i marginalizowanie faktu, że lasy w Polsce są również w rękach prywatnych wynika z tego, że nie mamy przeciwwagi dla LP, a Ministerstwo Środowiska niemal nie prowadzi polityki leśnej innej jak w interesie LP.
Postawię tezę, że wysokie kierownictwo LP wręcz "używa" lasów prywatnych. Gdy trzeba możemy usłyszeć o LP gospodarujących na trzeciej części Polski, a kiedy indziej jako straszaka anty-prywatyzacjyjnego przytaczas się odpowiedni art. z ustawy o lasach, mówiący właśnie o tym, że prywatny właściciel może na tablicach zakazać wstępu do swego lasu wyłącznie z powodu widzimisię. Więc lepiej nie prywatyzować.

[sweetheart79]

Niestety, teren jest już ogrodzony.
Szkoda, ale teraz dzieci mogą spokojnie chodzić po lesie, bawić się w piaskownicy i na placyku zabaw. Bez obawy mogę zostawić je na dworze.
Widok nie jest może powalający, ale przynajmniej jest teraz bezpiecznie.

Teraz planuję czym obsadzić teren przy ogrodzeniu. Planuję kupić sadzonki z gołym korzeniem i niech spokojnie sobie rosną. Mam czas i poczekam.

Chciałam tarninę, ale zrezygnowałam czytając o jej ekspansywności.
Dzika róża, głóg i rokitnik. Obsadzę siatkę to może nie będzie wyglądać tak źle

[crocidura]

ja wolałbym bez czarny, leszczynę i jarząb...

Twoje nieco zbyt kolczaste na wnętrze ogrodu, gdzie bawią się dzieci (a "bazę" w cieniu głogu i róży nie łatwo zrobić).

[sweetheart79]

Bez czarny, leszczynę i jarząb mogę posadzić z przodu lasu przed domem.
Z tyłu, gdzie jest furtka na drogę wolałabym jednak posadzić coś z kolcami.
Tego terenu nie widać z domu.

[F]

w moim ogródku, jesli chodzi o coś co się może pnąć po ogrodzeniu w miejscu zacienionym i dobrze wyglada, znakomicie radzi sobie hortensja pnąca. roczny przyrost tego to około 1-1,5 metra.

[sweetheart79]

O, super!
Dzięki za informację.
Na razie mam jedną hortensję, którą muszę przesadzić do gruntu.
O pnącej nie wiedziałam.