Powierzchnia zredukowana

[Renifer]

Witam. W nowej instrukcji ACER pozmieniano formatki dot. powierzchni. Nie bardzo mogę doczytać co stanowi pow. zredukowaną, czy należy tam wstawiać pow. do odnowienia czy manipulacyjną. W przypadku cięć przedrębnych np TPP to pow.zredukowana jest równa manipulacyjnej. Mam wiele takich pytań z strony kolegów ,może ktoś z Was mógłby pomóc. Dzięki z góry.

[drwalnik]

... a jaki rodzaj cięć? ... jaka rębnia? ...

[Kuna lesna]

Wyśle ci na PV dokładnie jak to wygląda . Mam taki slajd jak to rozgryźć .

[Teo]

Polecam zajrzeć do najnowszej instrukcji brakarza, bodaj z czerwca tego roku, tam to jest bardziej klarownie wyjaśnione :

NAZWA POLA OPIS

Manipulacyjna (ar) powierzchnia całego wydzielenia,

Zredukowana (ar) powierzchnia, na której planujemy wykonać zabieg,

Próbna (ar) powierzchnia drzewostanu faktycznie objęta pomiarem drzew (w przypadku szacunku wykonanego metodą posztuczną, powierzchnia próbna równa jest powierzchni zredukowanej),

Do odn./1 raz powierzchnia do odnowienia, a dla trzebieży - wielkość powierzchni, na której wykonujemy zabieg po raz pierwszy.


• powierzchnia zredukowana musi być mniejsza lub równa powierzchni manipulacyjnej,
• powierzchnia próbna musi być mniejsza lub równa powierzchni zredukowanej,
• powierzchnia do odnowienia (ściślej - zredukowana do odnowienia) musi być mniejsza
lub równa powierzchni manipulacyjnej.

[Renifer]

Z instrukcji czerwcowej acer drewno kłodowane wynika że zlikwidowano pojęcie pow. próbnej. Nadal nie wiem czy z pow. zredukowanej odejmować w rębniach pow. odnowioną w czasie minionym czy zostawiać równą manipulacyjnej i jaka ma być zredukowana w np. TPP. Parę lat temu w czasie inspekcji usłyszałem że pow. zredukowana nie ma znaczenia (nie odnosi się w SILP znakowym na poz. planu)

[Teo]

Przecież tam w instrukcji i moim poście wskazali co nie może być większe od czego.

W TPP z reguły i większości przypadków robi się zabieg na całości manipulacyjnej czyli taka sama powierzchnia zredukowana.

Jeżeli idzie o rębnie to manipulacyjna jest powierzchnią całości. Zredukowana to tylko tyle na czym było aktualnie cięte. Odnawiając na tym co uciąłeś masz odnowieniową - równą zredukowanej. Zredukowana i odnowieniowa są po prostu często po wielokroć takie same jeżeli idzie o hektary.

Prawo Panów z inspekcji mówić różne rzeczy, niestety odpowiedzialność za nieprzestrzeganie instrukcji spada nie na Pana inspektora a na tego kto wprowadza w SILP.

[Teo]

Tu kiedyś była fajna dyskusja :

http://www.lasypolskie.pl/printview.php?t=9347&start=0

Qter6 - 2011-06-16, 13:50

Rębnie zupełne

Pow.manip. jest równa pow. pasa zrębowego (można to sprawdzić we wskazówkach gospodarczych), w przyszłym roku i tak wydzielenie będzie podzielone na 2 nowe.

Pow.odn. - u nas równa pow. manipulacyjnej (chyba że są bagna, to trza zredukować)

Pow zred. = powierzchnia odn. odjąć pow. biogrup

Rębnie złożone

-IIA - jak wyżej
-IIAU - jak wyżej
-IIIA,B - pow.man. j.w.,pow.odn=pow.gniazd, pow.zred.=pow.gniazd
-IIIAU,BU-pow.man. j.w, pow odn=pow. "międzygniazdowa", pow.zred.=pow.odn. odjąć pow. biogrup

[j24]

Przecież tam w instrukcji i moim poście wskazali co nie może być większe od czego.

W TPP z reguły i większości przypadków robi się zabieg na całości manipulacyjnej czyli taka sama powierzchnia zredukowana.

Jeżeli idzie o rębnie to manipulacyjna jest powierzchnią całości. Zredukowana to tylko tyle na czym było aktualnie cięte. Odnawiając na tym co uciąłeś masz odnowieniową - równą zredukowanej. Zredukowana i odnowieniowa są po prostu często po wielokroć takie same jeżeli idzie o hektary.

Prawo Panów z inspekcji mówić różne rzeczy, niestety odpowiedzialność za nieprzestrzeganie instrukcji spada nie na Pana inspektora a na tego kto wprowadza w SILP.

Ad. TPP - np. w pierwszym roku obowiązywania pul zrobiono zabieg w oddz. 1 a (2 ha).
Następnie w drugim roku pul nadleśnictwo dostało nowy operat i okazało się, że oddz. 1 a został połączony z oddz. 1 c i obecnie to oddz. 1a o pow. 5 ha.
Planując zabieg TPP na trzeci rok pul w oddz. 1 a powierzchnia zredukowana będzie więc mniejsza - bo tylko 3 ha.
Ad. rębnie - powierzchnia zredukowana to na ogół powierzchnia do odnowienia minus pozostawione biogrupy (ekotony).

[Teo]

To jest klasyczny i nierozwiązany do dziś problem planowania na samym przejściu operatów.

Zrobiłem nieco inaczej - w ostatnim roku starego operatu wybrałem na nowy rok planu ( i nowego operatu) tylko te powierzchnie, które miały takie same adresy i powierzchnie manipulacyjne w starym i nowym opisie taksacyjnym. I z tego co wiem reszta kolegów też tak zrobiła.

[j24]

Też generalnie tak właśnie zrobiłem. W przybliżeniu.
Bo dopiero później okazało się, że to, co dostaliśmy ostatecznie z BUL trochę odbiegało od wcześniejszych naszych uzgodnień.
A do tego nowy pul dostaliśmy w pod koniec drugiego roku jego obowiązywania, gdy plany na trzeci rok już były dawno zrobione.
Generalnie 3 lata planowania trochę w ciemno ...

[kurdesz]

Teo napisał "Manipulacyjna (ar) powierzchnia całego wydzielenia, "
raczej nie- np. wydzielenie 1a pow.wydzielenia24,00ha; RbIA 1 pas pow. 3,98 ujmuje się powierzchnie pasa manipulacyjnie a nie 24,00ha całego wydzielenia

[Renifer]

Przeczytałem dostępne dyskusje, otrzymałem ciekawą instrukcję ewidencjonowania powierzchni. Ale jak w życiu pytania się mnożą. U mnie występuje prawie wyłącznie Rb. IVD a w pow. do odnowienia ma być wpisywana tylko pow. przewidywana do odnowienia sztucznego. A gdy nie jest, to co mam wpisać w pow. zredukowaną - 0 ? Skoro pow. zredukowana to pow. zabiegu ?

[Capricorn]

Jeśli nie odnawiasz, to pow. do odnowienia będzie równa 0, zaś pow. zredukowana będzie równa powierzchni, na której ciąłeś. Gdy ja robiłem rębnię IVD to pow. zredukowana była równa manipulacyjnej, a pow. odnowienia równała się odnowionej sztucznie.

[Teo]

Teo napisał "Manipulacyjna (ar) powierzchnia całego wydzielenia, "
raczej nie- np. wydzielenie 1a pow.wydzielenia24,00ha; RbIA 1 pas pow. 3,98 ujmuje się powierzchnie pasa manipulacyjnie a nie 24,00ha całego wydzielenia

Wszystko już było opisane wcześniej - w wypadku użytkowania poszczególnych pasków tak będzie ale nie kiedy tnie się całym pododziałem. Akurat ja tnę całymi pododziałami i powierzchnia manipulacyjna jest zawsze równa powierzchni całęgo pododziału.

[Teo]

Jeśli nie odnawiasz, to pow. do odnowienia będzie równa 0, zaś pow. zredukowana będzie równa powierzchni, na której ciąłeś. Gdy ja robiłem rębnię IVD to pow. zredukowana była równa manipulacyjnej, a pow. odnowienia równała się odnowionej sztucznie.

Wszystko w temacie.