Drewno tanieje, leśnicy podwajają zyski

Pieniądze nie tylko w lasach są ważne...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
nemus
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 340
Rejestracja: sobota 13 mar 2010, 17:03
Lokalizacja: pn

Post autor: nemus »

textor pisze:Przy płynniejszym wykorzystaniu tych wahań
Musiałby się zmienić system planowania finansowego, bo tu jest problem a nie w PUL :( .
textor
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 272
Rejestracja: środa 07 sty 2009, 15:16
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: textor »

nemus pisze:
textor pisze:Przy płynniejszym wykorzystaniu tych wahań
Musiałby się zmienić system planowania finansowego, bo tu jest problem a nie w PUL :( .
Jak najbardziej. Główny problem leży w braku możliwości "odkładania zysku-wpływów" na kolejne lata 10-latki w nadleśnictwie i realizacja rzeczówki w 100% rok po roku.
lastel

Post autor: lastel »

textor pisze: Przy płynniejszym wykorzystaniu tych wahań nam i przemysłowi drzewnemu żyłoby się lepiej i to bez szczególnego uszczerbku dla lasu i sytuacji finansowej jednych i drugich.
Tu masz rację . Wyobrażnia leśników nie sięga poza plany , instrukcje , zasady hodowlane . Przecież to było dobre po wojnie jak wymordowaliśmy przedwojennych leśników i został zatrudniony proletariat z awansu społecznego .
Teraz w nadleśnictwie mamy 40 inżynierów , nierzadko i doktorów . Samodzielnie nie poradzą sobie ?
Może trochę za szeroko ujmuję temat , będę wracał :D
sosnowik
leśniczy
leśniczy
Posty: 665
Rejestracja: wtorek 25 lip 2006, 16:03

Post autor: sosnowik »

Bronislaw_n pisze:Jestem tez przeciwny temu, aby LP mialy przekazywac jakakolwiek czesc ze swoich zyskow do Skarbu Panstwa.
Tak jest, niech podatki płacą kasjerki z Biedronki, emeryci i posłowie :)
Bronislaw_n pisze:A w ramach ukrycia zyskow przed pazernym Skarbem Panstwa zyczylbym sobie, a przede wszystkim polskiej Przyrodzie wylaczenia z gospodarki lesnej szczegolnie cennych (przydatnych przyrodniczo) i odpowiednio duzych obszarow lesnych, np. w Borach Dolnoslaskich i Puszczy Solskiej
To jest genialna myśl! Nie martwić się, co począć z zyskiem, ale zysk zredukować u źródła, wprowadzając ochronę tam, gdzie zysk powstaje.
Brońmy Puszczy Białowieskiej przed ekologami, gdzie do trzech nadleśnictw możemy transferować nadwyżkę zysku z funduszu leśnego, a oddajmy zielonym parę produkcyjnych nadleśnictw! :lol:
textor pisze:Hossa i bessa na drewno trwa na przemian 2-3 lata, rzadko kiedy 10. Przy płynniejszym wykorzystaniu tych wahań nam i przemysłowi drzewnemu żyłoby się lepiej
Przypominam słowa leśnego koryfeusza, prof. Boreckiego: drewno nie jest celem! (to produkt uboczny trwale zrównoważonej :) )
Awatar użytkownika
nemus
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 340
Rejestracja: sobota 13 mar 2010, 17:03
Lokalizacja: pn

Post autor: nemus »

lastel pisze:Wyobrażnia leśników nie sięga poza plany , instrukcje , zasady hodowlane
Jak masz taką bujną wyobraźnię to wyobraź sobie jak zarządzać nadleśnictwem (i każdą inną firmą) jak nie zaplanujesz skąd weźmiesz pieniądze na podatki, wydatki, utrzymanie pracowników, którzy w dodatku pracują jak im się podoba, bo nie obowiązują ich zasady i instrukcje.
sosnowik pisze:Przypominam słowa leśnego koryfeusza, prof. Boreckiego: drewno nie jest celem!
Jest drogą, która prowadzi do celu. :wink:
lastel

Post autor: lastel »

nemus pisze:jak nie zaplanujesz skąd weźmiesz pieniądze na podatki, wydatki, utrzymanie pracowników
Co innego bieżące planowanie , a co innego 10letnie . Są jeszcze jakieś firmy z tak dalekosiężnym planowaniem ? :D
nemus pisze:którzy w dodatku pracują jak im się podoba, bo nie obowiązują ich zasady i instrukcje.
Są inżynierami , mają wiedzę leśną , nie wystarczy :D
ODPOWIEDZ