odległość budynku od lasu

Kto nie chciałby być właścicielem lasu, ale to nie jest takie proste...

Moderator: Moderatorzy

iwanow
leśniczy
leśniczy
Posty: 928
Rejestracja: wtorek 01 sty 2008, 15:14
Lokalizacja: Małopolska
Kontakt:

Post autor: iwanow »

basiabasia pisze:że stajnia JEST budynkiem gospodarczym.
O – i mamy ciekawy problem. Dla niemalże wszystkich obywateli tego kraju stajnia jest budynkiem gospodarczym związanym z produkcją rolną, a dla WSA – nie jest. Dlatego cały czas pytam w sumie o to samo – ustawy definiują np. granicę lasu, a r.w.t. tą definicję praktycznie obalają.
basiabasia pisze:Piotrek pisząc o egzekucji miał chyba na myśli opisaną przez Ciebie stację benzynową.
Mamy ciekawy przykład konwergencji. Piotr chciałby wyegzekwować nakaz rozbiórki, a ja najchętniej zamknął bym w stajni te osły, które stworzyły prawo, za pomocą którego można tak lawirować.
Mała dygresja – jeżeli czyta to jakiś góral, niech to zweryfikuje – podobno jedyna legalna baranina w Zakopanem pochodzi z Nowej Zelandii. Więc po co komu takie prawo?
basiabasia
początkujący
początkujący
Posty: 172
Rejestracja: piątek 03 lip 2009, 18:30
Lokalizacja: warszawa

Post autor: basiabasia »

iwanow pisze:a dla WSA – nie jest
Następna ciekawostka... Możesz podesłać sygnaturę wyroku?
iwanow pisze:Piotr chciałby wyegzekwować nakaz rozbiórki, a ja najchętniej zamknął bym w stajni te osły, które stworzyły prawo, za pomocą którego można tak lawirować.
Piotrek ma rację. Sam napisałeś, że stację wybudowano na gruncie rolnym, niezgodnie z mpzp, więc sprawa jest wyjątkowo jasna. Budowa odbyła się wbrew prawu, ewidentna samowolka. Zgodnie z prawem wydano nakaz rozbiórki, której nie można wyegzekwować.
basia33
iwanow
leśniczy
leśniczy
Posty: 928
Rejestracja: wtorek 01 sty 2008, 15:14
Lokalizacja: Małopolska
Kontakt:

Post autor: iwanow »

basiabasia pisze:Możesz podesłać sygnaturę wyroku?
Niestety – mam zwyczaj zapominać o porażkach, więc wyrok z sygnaturą poszedł w komin. Chodziło o to, że definicja budynku gospodarczego zawarta w r.w.t. nie obejmuje stajni (cokolwiek by to było)
basiabasia pisze:Piotrek ma rację. Sam napisałeś, że stację wybudowano na gruncie rolnym, niezgodnie z mpzp, więc sprawa jest wyjątkowo jasna
He, He – stację postawiono zgodnie z prawem, a nawet wbrew prawu.
basiabasia
początkujący
początkujący
Posty: 172
Rejestracja: piątek 03 lip 2009, 18:30
Lokalizacja: warszawa

Post autor: basiabasia »

iwanow pisze:stację postawiono zgodnie z prawem, a nawet wbrew prawu.
To o co właściwie chodzi? Sam napisałeś przecież, że stację wybudowano wbrew mpzp...
basia33
iwanow
leśniczy
leśniczy
Posty: 928
Rejestracja: wtorek 01 sty 2008, 15:14
Lokalizacja: Małopolska
Kontakt:

Post autor: iwanow »

basiabasia pisze:To o co właściwie chodzi?
Nawet sądy nie wiedzą o co chodzi: wyrok, apelacja, powrót do niższej instancji, czyli sprawa zmierza do szczęśliwego finały – przedawnienia. Jeżeli Cię to interesuje, to wklep sobie do wyszukiwarki „tankownia”.
ODPOWIEDZ