Kolacja z dyrektorem
Moderator: Moderatorzy
Lasy Państwowe w latach 2005 - 2008 (I półrocze) wydały ponad 96 mln zł z funduszu leśnego niezgodnie z przepisami Ustawy o lasach. Między innymi przeznaczyły prawie 8 mln zł na adaptację osiedla Eko-Sękocin na siedzibę Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych i ponad 400 tys. zł na jego utrzymanie. Do tej pory nie zwróciły też funduszowi pieniędzy wydanych na budowę osiedla, choć zobowiązywała je do tego kontrola NIK z 1997 roku. Po ostatniej kontroli NIK domaga się zaprzestania finansowania z funduszu leśnego zadań nie zapisanych w ustawie ...
Szczegółowy raport: http://www.lasypolskie.pl/news-5073.html
Szczegółowy raport: http://www.lasypolskie.pl/news-5073.html
Lasy Państwowe odpierają zarzuty NIK
Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła w 2008r. w Lasach Państwowych kontrolę, dotyczącą wykorzystania środków finansowych funduszu leśnego za okres od 2005r. do końca I kwartału 2008r. Czynności kontrolne prowadzono w 24 jednostkach organizacyjnych Lasów Państwowych, tj. Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych, 7 regionalnych dyrekcjach Lasów Państwowych, 11 nadleśnictwach, 5 zakładach LP o zasięgu krajowym. NIK oceniła pozytywnie działalność wszystkich ww. jednostek w zakresie gospodarowania środkami funduszu leśnego. Żadna jednostka nie otrzymała oceny negatywnej. Mimo to w zbiorczej informacji pokontrolnej ocena gospodarowania środkami funduszu leśnego jest dla LP negatywna.
Zastrzeżenia NIK dotyczyły:
1. Nieprawidłowo wykorzystanych (w latach 2005-08) 96 mln zł, tj. 4,4% wydatków funduszu leśnego, z czego 56,5 mln zł stanowiły niezgodne z prawem dopłaty do nadleśnictw z tytułu wyrównania niedoborów powstających przy realizacji zadań gospodarki leśnej.
Dyrektor Generalny LP Marian Pigan nie zgodził się z tym zarzutem, ponieważ ustawa o lasach Dyrektorowi Generalnemu LP daje prawo wyrównywania niedoborów środków finansowych w nadleśnictwach i regionalnych dyrekcjach LP, wynikających ze zróżnicowanych warunków gospodarki leśnej (art. 33 ustawy o lasach). Należy zaznaczyć, że niedobór środków może m. in. wiązać z niedoborem bieżącym, wynikającym z niekorzystnego kształtowania się wskaźnika płynności finansowej ...
http://www.lasypolskie.pl/news-5074.html
Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła w 2008r. w Lasach Państwowych kontrolę, dotyczącą wykorzystania środków finansowych funduszu leśnego za okres od 2005r. do końca I kwartału 2008r. Czynności kontrolne prowadzono w 24 jednostkach organizacyjnych Lasów Państwowych, tj. Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych, 7 regionalnych dyrekcjach Lasów Państwowych, 11 nadleśnictwach, 5 zakładach LP o zasięgu krajowym. NIK oceniła pozytywnie działalność wszystkich ww. jednostek w zakresie gospodarowania środkami funduszu leśnego. Żadna jednostka nie otrzymała oceny negatywnej. Mimo to w zbiorczej informacji pokontrolnej ocena gospodarowania środkami funduszu leśnego jest dla LP negatywna.
Zastrzeżenia NIK dotyczyły:
1. Nieprawidłowo wykorzystanych (w latach 2005-08) 96 mln zł, tj. 4,4% wydatków funduszu leśnego, z czego 56,5 mln zł stanowiły niezgodne z prawem dopłaty do nadleśnictw z tytułu wyrównania niedoborów powstających przy realizacji zadań gospodarki leśnej.
Dyrektor Generalny LP Marian Pigan nie zgodził się z tym zarzutem, ponieważ ustawa o lasach Dyrektorowi Generalnemu LP daje prawo wyrównywania niedoborów środków finansowych w nadleśnictwach i regionalnych dyrekcjach LP, wynikających ze zróżnicowanych warunków gospodarki leśnej (art. 33 ustawy o lasach). Należy zaznaczyć, że niedobór środków może m. in. wiązać z niedoborem bieżącym, wynikającym z niekorzystnego kształtowania się wskaźnika płynności finansowej ...
http://www.lasypolskie.pl/news-5074.html
Też tak sądzę... a w Wiadomościach w ogóle go z kontekstu wyrwali...Hej!Piotrek pisze:No to się nie obroniliśmy...
http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtopic.php?t=15097
"To duch buduje sobie ciało" - Fryderyk Schiller
Najlepsze było tłumaczenie Pani rzecznik-"..jednostki podległe ,które były kontrolowane , otrzymały oceny pozytywne.Natomiast ogólna ocena jest negatywna i ktoś tu (że niby NIK) się matematycznie pogubił..."
Tylko zauważcie że to generalna dała ciała a nie podległe jednostki.
Hej, jak to mówią górale.
Tylko zauważcie że to generalna dała ciała a nie podległe jednostki.
Hej, jak to mówią górale.
DARZ BÓR
względem czegoDwa pomniejsze zastrzeżenia: dyrekcja ponad 400 tysięcy złotych z funduszu wydała na kolacje, a 350 - na prezenty i gadżety promocyjne.
Życie wymaga celnego oka i twardej ręki. http://www.solidarnosc.org.pl/
A gnębiciele naszego Narodu "Umacniają się w złym zamiarze, zamyślają potajemnie zastawić sidła i mówią sobie:Któż nas zobaczy i zgłębi nasze tajemnice?"
Rota https://www.youtube.com/watch?v=o_VL6ZYv2bE
https://youtu.be/r71UOZHy140
A gnębiciele naszego Narodu "Umacniają się w złym zamiarze, zamyślają potajemnie zastawić sidła i mówią sobie:Któż nas zobaczy i zgłębi nasze tajemnice?"
Rota https://www.youtube.com/watch?v=o_VL6ZYv2bE
https://youtu.be/r71UOZHy140
- Zdzisław Dyrma
- leśniczy
- Posty: 693
- Rejestracja: wtorek 03 cze 2008, 14:02
- Lokalizacja: WOLAŁbymniepisać
A gdzie to znalazłeś bo doczytać się nie mogłemBarneej pisze:Najlepsze (najśmieszniejsze) jest wpisanie w plan zakupu dla LBG w Kostrzycy...fortepianu, za 20 tys. zł. Nowatorskie podejście do przechowywania nasion, niczym w Tytusie, Romku i A'tomku - przez umuzykalnienie?
Aliud est facere, aliud dicere
Co innego dotrzyma� s�owa, co innego obieca�
Co innego dotrzyma� s�owa, co innego obieca�
Z tymi wszystkimi niezrozumiałymi zarzutami gości z NIKu, którzy nie rozumieją lasu i gospodarowania w nim możesz zapoznać się tu: http://nik.gov.pl/docs/inform/091027_fundusz_lesny.pdfsiwy pisze:A gdzie to znalazłeś bo doczytać się nie mogłem
Przeprasza znalazłem zarówno na 40 jak i 31 stronie. Wprawdzie jest tam napisane że odstąpiono od tego zakupu ale myślę że sam fakt wstawienia do planu takiego zakupu świadczy że LBG nie bardzo rozumie z czyich funduszy żyje i komu na służyć. Kpina.
Aliud est facere, aliud dicere
Co innego dotrzyma� s�owa, co innego obieca�
Co innego dotrzyma� s�owa, co innego obieca�