Geodezja, teledetekcja, inwentaryzacja, plan urządzenia lasu...
Moderator: Moderatorzy
das0
leśniczy
Posty: 867 Rejestracja: niedziela 29 kwie 2007, 22:50
Lokalizacja: Gdynia
Post
autor: das0 » czwartek 13 lis 2008, 19:36
St. taksator pisze: Zarządzenia Nr 36/2004
wymaga aktualizacji
Nie bój się cieni, one świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło.
[Oscar Widle]
murzasihle
podleśniczy
Posty: 486 Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
Lokalizacja: Śląsk
Post
autor: murzasihle » sobota 15 lis 2008, 14:51
das0 pisze: St. taksator napisał/a:
Zarządzenia Nr 36/2004
wymaga aktualizacji
Pewnie - kto to słyszał żeby wieki rębności So ustalać ponad 100.
Marnotrawstwo totalne, a i przemysł by się ucieszył z obniżek
das0
leśniczy
Posty: 867 Rejestracja: niedziela 29 kwie 2007, 22:50
Lokalizacja: Gdynia
Post
autor: das0 » niedziela 16 lis 2008, 15:56
Ciągle jeszcze tworzymy zapas produkcyjny,
nie korzystając z jego możliwości.
Nie bój się cieni, one świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło.
[Oscar Widle]
orzeł
początkujący
Posty: 145 Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 20:24
Lokalizacja: Polska
Post
autor: orzeł » niedziela 16 lis 2008, 16:56
Sosna 120,przy braku koniunktury.Przeczekać
murzasihle
podleśniczy
Posty: 486 Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
Lokalizacja: Śląsk
Post
autor: murzasihle » niedziela 16 lis 2008, 21:44
orzeł pisze: Sosna 120,przy braku koniunktury.Przeczekać
Ekonomistą nie jestem, ale jak by puścić to drewno taniej to i kupcy się znajdą.
A skoro zapas mamy duży to dająć na sprzedaż więcej i tak "wyjdziemy na swoje".
maverick
dyrektor regionalny
Posty: 6752 Rejestracja: czwartek 24 sie 2006, 22:09
Post
autor: maverick » wtorek 18 lis 2008, 08:56
orzeł pisze: Sosna 120,przy braku koniunktury.Przeczekać
Bardziej by pasowało 100lat i przeczekać.
Bo 120 lat to już z bardzo dobrym surowcem bywa różnie.