Czy wiecie co to jest ten tytułowy "Konsensus Kopenhaski"? Otóż od 2004 roku grupa wybitnych naukowców światowych (wśród nich pięciu noblistów) spotykała się w Kopenhadze debatując nad problemem: co można zrobić dobrego dla świata mając tylko 75 miliardów dolarów?
I właśnie powstałą w wyniku ich rozważań listę 30 globalnych problemów nazwano Konsensusem Kopenhaskim. Powstało też Copenhagen Consensus Centre (CCC) na którego stronach możecie zapoznać się z aktualną listą priorytetów. Może ona was bardzo zaskoczyć! Wbrew bowiem powszechnym oczekiwaniom problemy z pierwszych stron gazet i te które zajmują głowy polityków nie zyskały wysokiego priorytetu w Konsensusie... Założenia przy układaniu priorytetów oparto bowiem o myśl jaka przedstawił Jeremy Bentham (angielski filozof żyjący na przełomie XVIII i XIX stulecia): dobre jest to, co przynosi szczęście największej liczbie ludzi.
Czemu o tym piszę tutaj? Bo walka z globalnym ociepleniem poprzez obniżanie emisji CO2 znalazła się na ostatnim miejscu listy. Jest bowiem skrajnie niewydajna ekonomicznie. Naukowcy wyliczyli, że 800 mld dolarów zainwestowane w zmniejszenie efektu cieplarnianego po 100 latach dało by redukcje wzrostu temperatury o 0,2 stopnia Celsjusza... Najdroższe chłodzenie o jakim słyszałem!
Tymczasem dodanie do jedzenia witaminy A i cynku mogło by zapobiec wczesnej śmierci niedożywionych dzieci w Afryce i Azji - 80% ze 140 mln takich dzieci można w ten sposób uratować za ok. 60 mln dolarów... Zniesienie ceł i subwencji dla rolnictwa w krajach przemysłowych dało by więcej mieszkańcom Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej niż wszystkie programy pomocowe obecnie prowadzone... Tylko kto to ma zrobić skoro na ostatnim szczycie G8 politycy się w tej sprawie po raz kolejny nie mogli porozumieć?
Konsensus Kopenhaski
Moderator: Moderatorzy
Konsensus Kopenhaski
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.