Typologia

[maverick]

Mam mały problem dotyczących tych pytań. Mam prośbę, abyście pomogli w odpowiedzi na nie, otóż znam miej wiecej odpowiedzi, jednak chciałbym bardziej konkrete. Szukałem w internecie, ale mało na ten temat jest. Szukałem w encyklopedii leśnej, nie znalazłęm.
Oto pytania:
1. Jakie czynniki związane z historią drzewostanu wpływają na jego ocenę pod kątem diagnozy typu siedliskowego lasu? Wymień przynajmniej 5, bez ich szczegółowego omawiania.
2. Jakie czynniki wpływają na tempo rozkładu ściółki leśnej? Wymień trzy; odpowiedź krótko uzasadnij.
3. Czym się różnią piaski lodowcowe od sandrowych?


Będę wdzięczny za podpowiedź.

[Namor]

Będę wdzięczny za podpowiedź.

http://www.google.pl/

[maverick]

Błyskotliwa podpowiedź.
Nie znalazłem nic konkretnego. Gdybym znalazł to nie pytałbym tu.

[Śmietan]

Mavericksn, a więc z tego co udało mi się ustalić do pytanie trzeciego to:
- piaski lodowcowe są to pisaki które pozostały po przejściu (przemieszczaniu) się lodowca lub lądolodu.
- piaski sandrowe natomiast powstają poprzez wymywanie piasku (i nie tylko) przez wodę wypływającą spod lodowca.

Jeżeli chodzi o pytanie drugie to:
- pH, jak sam zapewne wiesz im kwaśniejsza ściółka tym tempo rozkładu wolniejsze dlatego mamy do czynienia z morel na siedliskach borowych (gdzie jest niskie pH), a z mullem na siedliskach lasowych (gdzie mamy do czynienia z wyższym, zasadowym pH).
- temperatura, wiadome im cieplej tym tempo rozkładu wyższe. dlatego w górach dominują siedliska borowe, a na nizinach lasowe, lasy mieszane.
- bioróżnorodność, im większa liczba gatunków grzybów, roztoczy, nicieni i bakterii tym mówiąc kolokwialnie więcej 'chętnych' do rozkładu martwej materii organicznej, tym samym tempo rozkładu jest szybsze i szybciej mogą być wprowadzone znów do obiegu pierwiastki.

Co do pierwszego:
- jaki był poprzedni skład gatunkowy
- zgodność składu gatunkowego z siedliskiem (sosna na żyznych siedliskach będzie zubożać siedlisko przez zakwaszanie gleby)
- jeżeli mamy do czynienia z drzewostanami na glebach porolnych
- obecność dużego przemysłu (np. kopalnie, co wiąże się z obniżeniem wód gruntowych, tym samym z zmianą wariantu uwilgotnienia siedliska)


Jak mogłem tak pomogłem. Jednak jeżeli możesz w miarę możliwości zweryfikuj to co napisałem.

[ Dodano: 2008-06-15, 15:42 ]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sandr - kawałek o piaskach sandrowych

[maverick]

Dzięki wielkie. Chodziło mi o zweryfikowanie swoich informacji.

Na 1 mam:
-użytkowanie rolnicze
-presja zwierzyny
-gradacje owadów
-pozyskiwanie kory (głównie dębowej) na surowiec garbarski, pozyskiwanie ściółki
-gospodarka odroślowa
-selekcja negatywna
-obce pochodzenie nasion i sadzonek
Na 2 mam tak po swojemu myśląc:
-zwarcie (im silniejsze, tym dostęp światła, opadów, a zatem wilgoci ograniczony, zwiększona ilość próchnicy nakładowej)
-gatunki drzewostanu (gat. pielęgnacyjne powodujące szybszy rozkład i obieg ściółki.Spulchnienie i wpływ na pH a zatem rozkład)
-organizmy glebowe i mikroklimat (maceracja, szybsze rozłożenie)
Na 3 tak po swojemu:
Piaski sandrowe- równoziarniste, obtoczone, materiał posortowany, w miarę takie samo uziarnienie.
Piaski lodowcowe- (czy można uznać jako piaski zwałowe ), materiał nieposortowany, różnoziarnisty, ostrokrawędzisty, kamienisty.



Jeszcze jedno pytanie, co sie zastanawiam:
W jaki sposób zrąb zupełny może wpływac na ocenę typu siedliskowego lasu

[Śmietan]

W jaki sposób zrąb zupełny może wpływać na ocenę typu siedliskowego lasu

Może w ten sposób, że nie będziemy mieli roślinek wskaźnikowych, które są jedną z składowych oceny TSL'u.

[maverick]

Hm...
Myślę na ten temat, że na piaskach luźnych, gdzie jest siedlisko Bśw, zrąb zupełny spowoduje utratę żyzności i powstanie Bs.
Wchodzą organizmy polne i zadarnienie. Następuje podwyższenie w innych siedliskach wód gruntowych.
Na Bb zabagnienie lub zatorfienie, wydzielanie się drzew.

[ Dodano: 2008-06-15, 17:21 ]
I nie wiem czy to tak okreslić

[Śmietan]

Zapomniałeś o erozji wietrznej.

[maverick]

Racja... Dzięki

[Śmietan]

Racja... Dzięki

Nie ma za co.

[Cephalanthera]

Myślę na ten temat, że na piaskach luźnych, gdzie jest siedlisko Bśw, zrąb zupełny spowoduje utratę żyzności i powstanie Bs.

raczej wątpię. Częste są sytuacje odwrotne a więc powstawanie z Bs Bśw lub Bśw BMśw.
Problem jest nadmierne przeżyźnianie się siedlisk, również pod wpływem gospodarki leśne (te wszystkie łubiny, podszyty itp) degenerują znacząco ubogie (a więc cenne) siedliska przyrodnicze.

Na Bb zabagnienie lub zatorfienie, wydzielanie się drzew.

Na Bb jak i na pozostałych siedliskach bagiennych oprócz olsów nie powinno się stosować rzadnych zrębów. A zabagnienie nie jest tam miarą degeneracji a dobrej kondycji torfowiska. Niestety problemem nie jest zamieranie drzew na torfowiskach (czego by bardzo chciał) ale ich przesuszanie, murszenie i zarasatnie lasem.

W jaki sposób zrąb zupełny może wpływac na ocenę typu siedliskowego lasu

Chodzi ci o to jak wykonanie zrębu zmienia siedlisko przyrodnicze czy o to czy utrudnia poprawną identyfikację TSL?

[maverick]

Chodzi ci o to jak wykonanie zrębu zmienia siedlisko przyrodnicze

Właśnie o to.
Z tego co wiem, jak mamy siedlisko Bśw1 to po zrębie, jeśli jest na słabszych piaskach (taki słaby Bśw) to po zrębie zupełnym i odnowieniu sosnowym mamy przez lata Bs, dopiero po czasie zmienia się na Bśw. No i nie jestem pewien czy w tym pytaniu to oto chodzi co napisałem, czy chodzi o to, że :
-wzrost temperatury gleby i jej dobowej amplitudy
-przesychanie wierzchnich warstw gleby
-zniszczenie struktury gleby, to likwidacja miejsc życia i rozrodu
-zahamowanie opadu ściólki i odcięcie dopływu materii ze strefy korzeniowej to zmniejszenie bazy pokarmowej
-drastyczne obniżenie biomasy bezkręgowców ściółko-glebowych
-zespoły fauny leśnej ulegają rozpadowi
wzrasta udział gatunków o szerokim spektrum środowiskowym i geograficznym
-podwyższenie poziomu wód gruntowych
-ustąpienie gatunków leśnych gatunkom polnym i światłożądnym
-zadarnienie, czasem rubietyzacja, geranizacja

I włąsnie nie wiem, czy skupiać sie na to co wymieniłem, czy opisywać to co wcześniej, że spada siedlisko nizej w klasyfikacji.